Виктор Вайер

Ну допустим, хорошо. Буду я, значит, писать для себя, верить и ждать того самого читателя на белом коне (а лучше читательницу, или несколько). Но если вдруг даже случится сие чудо и найдется та самая созвучная мне душа, то я ведь об этом даже не узнаю. Ей скорее всего не понравится, потому как мне тоже мало что по нраву, в том числе своё. Скорее всего, она промолчит, потому что так же как и я, решит, что раз автор написал, значит ему нравится, и негоже ему своё "фи" без спроса выказывать....

Не так давно с удивлением отметил вот такое явление: Я - большой противник монстропоклонничества. Придерживаюсь традиционных представлений о том, что нечисть не может быть героем, только врагом. Ладно если бы это был единичный случай, но ведь нет же. Просто, наблюдения за почти год писательства, при виде этой цитаты, сложились в единый вопрос. В народных сказках то баба-яга помогала героям, то дэвы, то всяческие эльфы, то вовсе японские-оборотни. В русском фольклоре, если покопаться, можно...

Проблема : решив начать писать, человек сразу берётся за романы. Написав первую главу, выкладывает где-нибудь и ждёт отклика. Как правило, в тексте всё скучно и уныло, и лишь к концу главы появляется маленькая шероховаттость, способная зацепить читателя. Но тот уже уснул, или складывает в уме ехидные критические замечания по поводу опуса. Автор грустно решает, что идея неудачная, и пишет вторую первую главу. Или решает что его не понимают, и погрязает в следующих главах, где-нибудь там...

Думаю все привыкли, что постап это такая НФ (где, как правило, от Н только буква) с весёленьким будущим, где персонажи выживают, в окружении артефактов погибшей цивилизации. Да, у меня тут формулировка немного странная, но ведь верная? Глянем ещё в английскую вики : Apocalyptic and post-apocalyptic fiction is a subgenre of science fiction, science fantasy, or horror in which the Earth's technological civilization is collapsing or has collapsed. Давайте выбросим из определения Earth и...