Нарцисс и Эвридика «Вернуть Эву» Ирины Валерины и Георгия Трегуба – достаточно динамичное произведение. Но те, кто рассчитывал на линейное приключение в жанре мистической новеллы, будут удивлены. Вместо таинственного двоемирия герой окажется в хаосе сменяющихся локаций, где не действуют причинно-следственные связи и логика. Это сюрреалистичный квест, неизменными в котором остаются лишь чувство потери и желание вновь обрести утраченное. Возможно, кого-то из читателей отпугнёт это...
Читать дальше →
Эту книгу я прочитал давно и всё никак не хотел писать рецензию — книга сильна эмоциональным воздействием, а я её читал больше разумом. Ну то я смогу про неё сказать? Однако, каждый раз когда кто-то спрашивает книгу "наподумать", я среди некоторых вспоминаю и эту книгу. Потому и решил. Хотя, это будет скорее отзыв. На самом деле, книгу можно читать и разумом — в ней уйма символов, но часть из них это символы из жизни героев, чтобы распознать эти символы, вплести в паутину связей, чтобы они...
Читать дальше →
Георгий Трегуб, Ирина Валерина: «Вернуть Эву» [Осторожно, возможны спойлеры! Мы предупредили.] Повествование поначалу разворачивается неспешно, едва ли не лениво: молодые муж и жена, поездка в выходной на пляж, хорошая машина, быстрая езда, что доставляет обоим удовольствие, лёгкая весёлая пикировка двух любящих друг друга людей, светит солнце, впереди – день отдыха с любимой, лишь самую малость омрачённый мыслями о «горящем» проекте… Всё зримо, просто и понятно, всё хорошо и...
Читать дальше →
Доподлинно известно, что от предвесенней депрессии, гнусной апатии и продолжающегося неписца от века спасали хорошие книги, которые дают стимул и побуждение к действию. Сначала действие — это чтение, потом размышления, потом решение написать рецензию (по правилам, я чту кодекс), а там, глядишь, и унылая хмурь, заполонившая мозг и всё такое, развеется и жить станет не то чтобы легче, но хоть не беспросветно. Хм... введения никогда не были моей сильной стороной. И чтобы больше не вестись на...
Читать дальше →
Первые мои впечатления от этой книги были “И что это было?”. После чего последовали несколько моментов ошеломления, попытки переварить сюжет, чтение хвалебных рецензий, которые хвалили книгу, нигде не упоминая и не разъясняя, про что же она, обходясь намеками и припечатывающим “кому надо, тот поймет, а кому нет, тот просто еще не дорос”. Вдобавок в голове приговором билась фраза Робина про “мне не нужен еще один отзыв про сложно-сложно-непонятно”. В общем сразу после прочтения, у меня...
Читать дальше →
Предупреждение: то, что последует дальше, не рецензия. Это ЧИТАТЕЛЬСКИЙ отзыв. О литературных достоинствах произведения, богатстве языка, многообразии и глубине символики и прочем судить не берусь, в силу нехватки образованности. Благо, есть кому об этом сказать и без меня – честное слово, без иронии сейчас! Я искренне рада, что такие люди есть, и что они не молчат. Я – о том, как прочиталось «Вернуть Эву» и что услышалось. Почему пишу – потому что для меня-автора важно, как воспринимается...
Читать дальше →
Рецензия публикуется с разрешения Сергея Прикопа, ссылка на разбор прилагается . Кстати, вступив в группу "Книжное измерение" и оставив заявку на разбор, вы тоже можете получить независимое мнение. Довольно интересно писать отзыв на произведение, которое с самых первых абзацев заставляет читателя возмутиться авторской «отсебятиной». Так, например, герои романа в самом начале абсолютно беспардонно отмежевываются от прочих людей. «Водятлы», «лоси педальные», и прочие, довольно...
Читать дальше →
Все будут хвалить, а вот я буду бу-бу-бу. Почему? Да всё очень просто, я уже писал «это». И я знаю, как «это» пишется, каково оно там, в «это», изнутри. Значит так, я Валерину знаю, и понимаю, и ощущаю, и люблю… ну эта… «странною любовью», мы с ней как бы эта… близнецы-братья, ну или близнецы-сёстры… в общем однояйцевые, в смысле мы с ней много и часто попадаем в одни и те же темы, проблемы, даже и ситуации, я почти в каждом её стихе вижу практически то же, что и как у себя было тоже, это...
Читать дальше →
Сердце бьется на три четверти, Что ж вы, черти, круги чертите? Возвращаясь по ним Одной нитью быть связанным. Не одним, так другим, Не рабом, так обязанным. На слова ответь дыханием, Светом утренним израненным. Все как будто не так, И открытое - заперто. Перепутала, видно, цвета Свои радуга. «Пикник» - Сердце бьется на от четверти «Вернуть Эву» - мистическая повесть-триллер Ирины Валериной и Георгия Трегуба. Название ...
Читать дальше →
Хороший текст подобен флексагону: плоской фигуре, у которой много поверхностей: приложишь к ней определенное усилие и она выворачивается скрытым слоем наружу, а потом ещё и ещё. Обыденная поначалу поездка семейной пары на озеро выворачивается в детектив, триллер, сюр и полным ходом несётся в мистику вместе с главным героем, которому надо успеть. Успеть найти Эву, пока окружающий мир не свихнулся окончательно. Путешествие героя полно символов и знаков, которые ему некогда читать и...
Читать дальше →
Пожалуй, то немногое, что я могу сделать для хорошей книги - написать отзыв. Прежде всего, мои поздравления авторам - получилась хорошая вещь. Сразу хочу предостеречь потенциальную "целевую аудиторию" - это книга взрослая. Имеющая довольно высокий порог вхождения. Эта книга не для того, чтобы "моск отдохнул". С выключенным мозгом её читать бессмысленно. Ну, в принципе на этом заострять внимания не стоит - первой главы читателю будет вполне достаточно, чтобы разобраться. Отмечу главное -...
Читать дальше →
Приветствую авторов. Увлекательно и динамично. Сюжет не воспринимается сказкой, совершенно реалистично выписан сюр. Концепция мира - как полотна из идей, фантазий, иллюзий близка многим и поэтому произведение найдёт отклик во многих прочитавших. Касаемо самого изложения, то я убрала бы некоторые "архитектурные" излишества, чтобы картины, которые рисует сам читатель были более объемны и зримы. Почему? Читатель без фантазии не ...
Читать дальше →