As I will it, so mote it be (c) Для тех, кто под кат не смотрит - это было потрясающее путешествие. А теперь по порядку. Я - не поклонник стиля "Артэ", однако тут очевидно: книга не для всех. Она может либо очень зайти, либо вообще не зайти. Я совершенно не представляю, как её можно раскрутить, и не представляю даже, как к ней можно написать "завлекательную" аннотацию (потому что аннотация №1 подходит лучше, но это понимаешь только по прочтении, а аннотация №2 больше привлекает смыслом...
Читать дальше →
«Роман не для всех», — вот что я бы сказал про «Никту». Того ли хотел автор — не знаю, но текст вышел артхаусный, ориентированный на эстетически подкованную интеллектуальную аудиторию. К их услугам — культурные аллюзии и отсылки, затейливо выстроенное повествование, дерзкий вызов шаблонам и стандартам. Но обо всем по порядку. Четыре с половиной года назад пятеро граждан различных национальностей, полагая себя магами, задумали провести ритуал. Не то чтобы призвать сотону, — скорее прокачать...
Читать дальше →
Мне довелось несколько лет проработать в психушке. Ну то есть скорее в здании бывшей психушки, которую срочно переоборудовали в лагерь для беженцев (очень символично, так как там каждый третий был с диагнозом). Первый раз я зашла осмотреться ещё до открытия лагеря: пациентов тогда только вывезли, и на палатах ещё остались таблички с именами больных, а на полках лежали забытые в спешке истории болезни. Когда же лагерь открылся, персонал получил в своё распоряжение здание администрации, включая...
Читать дальше →
Мир «Никты», на мой взгляд, очень профессионально и атмосферно создан. И очень хорошо продуман. Если говорить о композиции, то роман состоит из пяти частей, соответственно: Гипнос, Танатос, Эрида, Кера, Немезида. И такое оглавление может отпугнуть некоторых читателей. Даже современные литераторы не считают себя обязанными знать древнегреческие мифы, а уж читатели тем более. Тем же, кто не затруднится с атрибуцией мифологических персонажей, озаглавивших части «Никты», очень советую книгу...
Читать дальше →
Начнем, пожалуй, с заявления, что я не верю в объективность. Я считаю, что миром движет субъективность и опыт. Так же я сомневаюсь, что то, что последует далее можно назвать полноценной рецензией, слишком много для рецензии деталей и подробностей. Потому не уверена, что мой обзор-разбор будет интересен кому-то, кроме автора. - Ты мне нравишься, - сказал Алистер Кроули. - Это потому что у тебя точка сборки вниз съехала, - ответил дон Хуан. Смешать оккультизм и шаманизм? И не...
Читать дальше →
Никта (Адольф Вильям Бугро – Ночь (1883)) «Свет вторичен, тьма первична. Бог изначально существовал во тьме. Он сам был этой тьмой. Свет – фантазия темного Бога» Мерлин Маркелл, «Никта» Никта – в греческой мифологии олицетворение ночи, дочь Хаоса и Мглы. Ночное божество является одной из первичных мирообразующих потенций. Никта порождает силы, скрывающие в себе тайны жизни и смерти и вызывающие дисгармоничность в бытии мира. Богиня ночи Никта и ее брат Эреб (бог Мрака) были...
Читать дальше →
Читая романы начинающих авторов, не ожидаешь наткнуться на сильную, зрелую и совершенно оригинальную книгу. А когда это вдруг случается, только головой качаешь. Что теперь делать? Как выстроить бессвязный восхищённый лепет хоть в какое-то подобие рецензии? Что ж, придадим восхищению структуру. Сюжет? Боже мой, я не знаю, о чём этот сюжет. О мистической драме, развернувшейся в прекрасных и страшных декорациях парижских задворков? О (не)преодолении своей судьбы? О том, как маг оказывается...
Читать дальше →