Я не люблю артхаусное кино. Сколько меня ни пытались к нему приучить, ценителем так и не стал, за крайне редким штучным исключением – которое подтверждает правило. Знаете, когда снято вроде очень красиво, зачастую масса оригинальных приёмов и находок приёмов и слог, критики как один хвалят. И лишь зритель сидит и ничего не понимает: если все хвалят и восторгаются, он один такой дурак, который не понимает – о чём, про что, и главное, зачем вообще всё снималось? Примерно также у меня вышло...
Читать дальше →
Светлая лошадка № 85 на №7 «Открытка с дождем» Полина Сюжетная канва просматривается здесь только в ощущениях и чувствах героев, и только через них мы можем восстановить подлинную картину происшедшего, и не наша вина, что оно двоится, троится, мутнеет и гаснет в тумане, как болотный огонёк: чувства героев запутаны и искажены. В таких случаях всё может спасти мощная интрига: переданная и отраженная в умах разных людей, она будет показана с разных сторон и вытянет повествование....
Читать дальше →
Произведение из серии “очень интересно, но ничего не понятно”. Есть в нем что-то японское. Они тоже часто любят красиво ходить кругами по ощущениям и чувствам, глубоко при этом никуда не погружаясь, просто передавая настроение. За прекрасный язык я поставила лайк без раздумий. Это правда, круто! Так складывать слова - это талант. Хотела бы я так уметь, честное слово. Это не язык прозы - это поэзия. Но на одном языке не выплывешь, к сожалению, остальное тоже должно быть хоть на каком-то, ну,...
Читать дальше →
Текст на эмоциях, текстах на чувствах, возможно ли такое? Здесь все так хорошо, что иногда очень плохо. Я теряюсь в этих мыслях и ощущениях героев, отчего то таких похожих, и неразделимых. Начинается новая глава, а я не с первых абзацев понимаю, чей же это мир. Может так задумано, потому что влюбленные становятся одинаковыми, стараются отражать друг друга, растворяясь, сливаясь в целый организм. А может просто автор не желает делить свой поток сознания? Кого мы обманываем? Мы пишем про себя...
Читать дальше →
Произведение строго «на любителя». Я таковым не являюсь, и читать было достаточно трудно. Дело в том, что автор выплескивает на читателя поток ощущений. Здесь нет описания событий, только чувства, эмоции, которые они вызывают, и происходящее мы видим преломленным восприятием героев. Читать такое произведение очень непривычно. И, хоть сам я тоже иногда применяю элементы подобного подхода, но, чтобы написать целую книгу в таком ключе… Знаете, я не так давно в одной рецензии написал точно...
Читать дальше →
Торопливость - зло, государи мои! Вот я, например, прочитала первую книгу из выпавших для чтения в "7х7", очень захотела ругаться, но отложила дело сие на несколько часов, посёрфила в интернете, успокоилась, и теперь спокойно и литературным языком готова рассказать о своих читательских впечатлениях о поедании этого кактуса с красивейшим, просто волшебным цветком на макушке! Но, давайте обратимся к теории, а потом к шаблону отзыва. Лично для меня литературные произведения делятся на...
Читать дальше →
А тут у нас поток сознания, в который читатель погружается, проникаясь оригинальной и мистической атмосферой городского фэнтези. Повествование идет от первого лица и почти постоянно в теперешнем времени, что особенно способствует сопереживанию и, можно даже сказать, вживанию в мироощущение героев. Образный ряд очень интересный, красочный и яркий, автор задействует почти все органы чувств. В целом стиль приятный, интересный, атмосферный и очень оригинальный. Язык легкий, простой и богатый....
Читать дальше →
Без лишних предисловий - начинаем. Обложка. Выполнена на уровне, цепляет взгляд, привлекает (лично меня) цветом, выразителен жест красивой девушки. Название. Связано лишь с эпилогом текста, не дает представления ни о героях, ни о сюжете, ни о фантдопе. С другой стороны, это может быть таким подводом к особенностям авторского стиля, о котором чуть ниже; но я бы так книгу не назвал. Аннотация. Вполне обычная, практически не влияет на внешнее восприятие произведения: кому интересен...
Читать дальше →