Анатомия колдовства

Искусство — это искусность в создании правды из того, что является вымыслом. А. Аймаканова Ведущее достоинство В целом, в романе «Анатомия колдовства» замечательно действительно все, и любую из составляющих истории — сюжет, героев, изложение, работу с конфликтом, атмосферу и проработку мира — можно возвести на пьедестал. Но я начну, пожалуй, с достоинства, которое лично для меня стало знаковым. Одной из самых широко распространенных уязвимостей любой книги с фэнтези...

Книга была дочитана и без долгих предисловий и наведения интриг, могу уверенно заявить - книга МИНИМУМ достойна 8/10. А если взять в расчёт только АТ, то даже 9/10. А теперь к пояснениям. Это довольно высокая оценка, не каждый день я готов подобным разбрасываться. Я вообще очень критично отношусь к тому что смотрю/читаю, но здесь, мне кажется, придираться очень сложно. И чтобы это доказать - начну с придирок. Из минусов данного произведения я, в первую очередь, выделю обилие...

Коротко и без спойлеров: Хорошее фэнтези. В жанрах значится только темное, но я бы добавила еще и историческое (вернее псевдоисторическое, но такого варианта увы на сайте не предусмотрено) и эпическое, потому что замес в книге мирового масштаба. Начинается история с одного некроманта, отправленного на поиски пропавшей в снегах экспедиции, а выливается в религиозные войны, политические интриги и большую демоническую войну. И еще местами детектива немного) ...

В жанрах романа стоит "темное фэнтези", но сюда же можно еще смело добавить "эпик", поскольку, хотя все повествование и не выходит за рамки пары локаций, мир вокруг четко прописан, и это - большой мир, где царит не простая политическая обстановка, и события в жарком Джумаре непосредственно влияют на то, что творится в холодном Фьермгарде. История разворачивается далеко на севере, посреди зимы и полна морозного колорита. Это приятное разнообразие на фоне "летних" романов, где герои с...

Достаточно парадоксальный роман, с одной стороны вроде все неплохо, а с другой - очень криво. Начну с небольшого отступления: на нашем любимом порашном форуме царю Вовану придумали кличку "Говномидас". Обычный Мидас все превращал в золото, а говномидас соответственно к чему не прикоснется - все говно. И вот эта часть Говномидаса, которая есть в каждом русском, помешала Вадиму написать по-настоящему сильное дарк фунтази. Главная проблема текста - очень слабая композиция, а отсюда и просадки...

Данная рецензия будет интересна в первую очередь автору романа, во вторую — любителям литературного анатомического театра, а обычным читателям, скорее всего, не будет интересна вообще. Для них, сходу — это очень хорошая книга, идите читать , а все, что ниже, не читайте . Потому что я буду ругаться, а ругаться я буду, потому что книга очень хорошая , а Вадим молодец . Кроме того, это анализ первой части дилогии — возможно, когда Вадим допишет, а я прочитаю вторую часть, мое мнение...

"- В общем, у тебя два пути: первый - на кладбище, второй - в институт матчасти... - КЛАДБИЩЕ!!!" Сериал "Как я встретил некроманта-научрука". Ладно, если серьезно, начну с маленькой истории из жизни. Жил я себе, не тужил, четвертый раз перечитывал любимые отрывки из единственного фанфика по ГП, который имеет право на существование... И думал "мать твою за ногу, шо ж мне сегодня читать на работе?!" Предвижу вопрос "а работать не пробовал?". Пробовал. Извините, но не сезон у нас в...

Прекрасное тёмное фэнтези в антураже позднего средневековья (хотя, если есть порох — это уже не совсем средневековье наверное). Очень понравилось с какой тщательностью автор прорабатывает своих героев и детали мира. Красочные детали сплетаются и формируют интересную структуру, правдоподобную и оригинальную. Стилистика превосходная, ошибок не найдено. Язык богатый, даже можно сказать, обильно обогащенный необычными словами из разных древних языков, а также придуманых самим автором. Чего...

Рецензия может содержать личное мнение, ошибки и, возможно, спойлеры :) Скажу сразу: я изначально была уверена в том, что «Анатомия колдовства» мне понравится. Я уже знакома с творчеством Вадима Скумбриева по «Долгой полночи» (но, тогда после прочтения я ограничилась лишь наградкой и не соизволила написать даже хвалебный отзыв, потому что я временами ленивая скотинушка). Одна из самых весомых причин, (и это не моя страсть к фэнтези) что побудила меня приступить к чтению — великолепный...

Я уже не помню, как пришла к Вадиму, но помню, что его восхитительный роман "Долгая полночь" зацепил меня настолько, что прочла просто в один присест. "Анатомия колдовства" читалась медленнее, но у обоих романов есть много общего. Во-первых, Вадим максимально бережно обращается с исторической информацией. Я не представляю, сколько он копается в источниках, чтобы просто вставить в одну из глав какой-то исторический термин, но нутром чую, что немало (тут плач такого же автора-историка)....

А напишу-ка я отзыв на отличную книгу, отличнейшего автора, в достойном и винрарном (для нашего времени) жанре. Итак, о чем это. Это тёмное фентези, да, именно оно, не лит, не реал, и не ещё какое рыпэге. Тут есть магия, и маги тоже есть. А также ведьмы, и всякие жрецы. В широком ассортименте представлены крутые, и не очень, воины. И как положено, комплиментарно к ним, прилагаются красивые, умные сильные (выбери что нибудь одно, или все три параметра сразу) женщины. В общем канон выдержан. ...