Теперь всё будет по-другому!

Все продавцы легального контента в сети, стремятся сделать наиболее удобным потребления для пользователя. Но увы не всем и не всегда этой удаётся, как уловить ту грань между удобством и "гемором" для пользователя. Чтобы пользователь не ушёл на конкурирующую площадку. 

И момент со скачиванием книг и чтением онлайн через приложения для мобильной ОС Андроид тоже не совершенен. Из двух зол АТ предоставили(а возможно и переложили на авторов ответственность за предлагаемый ими текст) наименьшее для себя . Хотите, разрешайте скачивать, а нет так нет. Но Мы(АТ), если что, не при чём, есть правила площадки и вам предоставили выбор. Боитесь что своруют пираты, так вот вам кнопка "только чтение на сайте", а хотите чтобы Вашему читателю было удобнее - так тоже есть кнопка "скачать".

Ну и кроме того, "чтение на сайте", "набивает одно из условий предоставления" так всеми желаемого авторами коммерческого статуса. (ИМХО, считаю эту опцию подсчёта для набивки ком статуса  не совсем корректной, ибо она не отражает истинной популярности произведения. Уж очень специфична сама схема онлайн чтения/как и просмотра видео)

Учитывая общую нестабильность самой сути онлайн чтения как функции на ресурсе. Ибо в любой момент, онлайн может прерваться по независящим от ресурса и конечного пользователя причинам из за проблем на стороне третьих лиц, предоставляющих связь через сеть интернет . И в результате этого, конечный пользователь, может оказаться без оплаченного на ресурсе продукта по независящим от ресурса причинам. И ответственность в данном случае, так же, не будет лежать на ресурсе за то, что пользователь не смог получить оплаченный текст(продукт/контент) в полной мере. Ибо причина обрыва онлайн чтения, всё так же на стороне третьих лиц. И их тоже нельзя привлечь к ответственности за данный инцидент, ибо они третьи лица, тоже никаким боком не могущие нести ответственность по закону о защите прав потребителей. В общем, в ситуации онлайн потребления контента, "вина за его неполучение", целиком переложена на конечного потребителя. Мол никто не виноват, что ты оплатил но не смог получить. И главное, всё по закону, никто и никого и ни в какой части сделки купли продаже контента не обманывает. Доверять ли такому способу онлайн потребления платного/оплаченного контента дело каждого личное. В "случае чего, предупреждён, значит вооружён".  Единственный полезный смысл онлайн чтения - это защита текстов от нелегального копирования, но увы, как ни печально признавать, технически она не работает как была изначально задумана для защиты авторских текстов, пиратам всё равно удаётся воровать тексты)

Делаем вывод сами, как и насколько данная система удобна и совершенна как для авторов так и для читателя. Кто я такой, чтобы решать "такие сложные материи" за других читателей и тем более авторов.

Кроме того, немаловажным фактором для потребителя является и то, что в случае возникновения непредвиденных/форс мажорных обстоятельств как у самого ресурса в котором потребитель купил контент, так и у третьих лиц. При отсутствии длительного онлайн доступа, потребитель лишается свой приобретённой онлайн библиотеки. И само собой, никакой вины за потерю онлайн библиотеки сам ресурс библиотеки нести не будет, всё по закону, "юридически не покопаться"! Как пример, сервис онлайн просмотров нетфликс. Можно писать хоть в спортлото с жалобами на нетфликс, что теперь оплатившим доступ к его библиотекам из "некоторых стран" нет и не будет доступа!

Надеюсь, что СТИМ до такого не опуститься, иначе, переубедить меня, как пользователя,  что лучше  приобретать контент легально, будет уже в принципе невозможно. Намёк, надеюсь, всем понятен.

Касательно же ТОПа, моего одиночного предложения под гостевой книгой Шапина будет недостаточно, чтобы что-то вообще изменить в системе подачи "лучших из лучшего" произведений на главной/лицевой странице ресурса. Ибо я, всего лишь, вон тот мужик, что "мимопроходил" по другой стороне улицы, и один в поле не воин, решивший поделиться своими соображениями в данном комментарии.

"Умным людям, зарабатывающим миллионы денег" на нынешней системе ТОП лучших на главной АТ, куда виднее, как,  и какими алгоритмами определять, что есть ТОП, а что будет в самом конце списка.

Как ниже написали, верить ТОПу на главной странице - сомнительное дело. Не смотря даже на автоматический подсчёт рейтинга с помощью некой программы. Программа/алгоритм тупо считает "статистику большего". Больше начитано часов онлайн, больше поставлено лайков, больше посещено, больше добавлено в библиотеку, больше подписано на автора и так далее "больше и большего".

Само собой, что не воспользоваться этим механизмом подсчёта с недобрыми целями, совсем не совестно некоторым авторам. В ход идут любые средства, буквально! От армии ботов до самой агрессивной рекламы на сторонних ресурсах и скотсетях. И переходы с левых ресурсов по рекламе от тех авторов, кто имеет возможность её проплатить, делает не конкурентными авторов, которые, не могут себе позволить такую рекламу. Это как донат на "золотые патроны" и супер пушки в пэйтувин онлайн играх. Задонативиший, всегда имеет преимущество перед тем кто это не сделал. А системе подсчёта АТ важны только вышеуказанные подсчёты, по которым она и размещает в ТОПе конкретные произведения. 

Вот если бы переходы с левых/сторонних сайтов система подсчёта АТ считала только после того, как перешедший войдёт в свою учётную запись на сайте АТ и прочитает, хотя бы 2-5 глав(но не меньше двух полных глав начитки) с перелистыванием и начиткой в средних адекватных минутах скорости чтения столько-то знаков. То тогда и только тогда в системе подсчёта бы, произведение получало свой +1 балл к поднятию в ТОП на главной странице. А до тех пор, так и будут на главной странице постоянно тексты, про которые, только ленивый не прошёлся критикой о качестве и содержании таких текстов.

Меня, особенно забавляют(именно забавляют, а не удивляют) потуги внезапно выскочивших на неделю/месяц в ТОП авторов, на рекламу произведений которых, постоянно натыкаюсь в сети. А как только  время оплаты такой рекламы истекает и она исчезает с ресурсов, так же внезапно(прямо так неожиданно и непредсказуемо), исчезают из ТОПа и рекламируемые таким образом "Шидэвры". На что это намекает, предполагаю, пояснять никому не надо.