Елена Варна. Архипелаги. Книга первая. Отзыв

Подымите мне веки... Нет, не надо, вижу и так... Вижу яркую медь, белые клубы пара,  следы угольной копоти на стенах и шелест длинных, викторианских юбок. Старинные дома, булыжную мостовую, и тень дирижабля - в синем небе, вдали. Над описанным Еленой Арной Архипелагом…

Хорошо вижу, ярко так. Интересный мир, яркий... Странный подбор эпитета, мир тут скорее оттенков серого - по цветовой гамме. Серый камень, серая, тусклая сталь. И яркий - по необычности и  глубине проработки. А на дирижабле покататься не дали, хнык.... Нет, я так не играю...

Ладно, лирические отступления заканчиваю, пора и к делу переходить...

Начало, каюсь, тяжеловато зашло. Мир, повторюсь, сложный, запутанный как швейцарские часы или поставленная на неизвлекаемость мина. А я невыспатый, на работе отпуск - совсем почти так уже и глаза отвыкли воспринимать что-то сложнее технического мануала. Увы.. А тут, сходу, с первой главы - туман, точки зрения - веером, и терминология - россыпью, чужая и непривычная уху. Все в каше - машины и  люди, реальность и вещие сны.

Вытянул, прицельно отслеживая Эви и ее линию... Глянулась она мне… А вот с трети книги дело пошло - безликие термины налились плотью и ожили, мир стал знакомым, своим. И, заодно, сошлись в пучок основные ветки.  Картина сложилась, восприятие пошло... Хорошо так пошло, четко. Что уж тут поделаешь, экспозиция дело непростое - мир сложный, что швейцарские часы. И это здорово...

На Арканум похож немного - та же россыпь непохожих и характерных рас, та же  техника, те же маги - рядом, и не поймешь кто у кого в тени.

Колдунство с научно-техническим прогрессом - кто из них больше матери-истории ценен?

Одни думали, что прогресс. Когда-то давно, в далеком и сказочном- для этого мира - прошлом. Сторонники прогресса научились качать нефть, отгрохали себе империю - дизеля, самолеты, асфальт кругом, высотки из бетона и стекла. Ранее,  ныне - развалины опасные и загадочные.

Магов чуть не закатали в тот самый асфальт, но они - вот сюрприз - закатываться категорически не захотели.  В результате мир встал наперекосяк, древнюю империю разнесло на артефакты, развитой дизельпанк приказал долго жить, сменившись - сюрприз - эпохой пара и магии. Уцелевшим инженерам и техникам выдали волчий паспорт лишенца и загнали “на Стену” - гигантский, уцелевший от старых времен завод. Неосмотрительно, конечно, с их стороны, но - мир авторский, в целом гуманный, Колымы - речки нет, а паровые машины чинить кому-то надо. Маги- тоже люди и им сильно не  хочется в каменный век.  Научно-технологические лишенцы, понятно дело, озлились, но до “кассадов” дело почему-то не дошло. Ругались, да жили, какое-то время. Забылась и стала сказкой империя, маги при власти расслабились и - одной прогрессивной и либерально-мыслящей частью - начали поговаривать, что неплохо бы права и вернуть. Правда, разговоры так и остались бы разговорами - к дешевой и квалифицированной рабочей силе все тут тупо привыкли - но пришел автор и выдал колесу истории хорошего сюжетообразующего пинка. И завертелось … Куда - не скажу, спойлер будет, да и вторую часть я еще не дочитал… А первая оборвалась - резко, на полувзмахе

“...Что кому по нраву, кто кого в опалу,

Что кому по праву выпало-попало...”

Увы, узнаем после марафона, когда будет время залезть во вторую часть. А пока - арию “по мотивам” заканчиваю, перехожу к обязательной программе. К оценкам, то бишь:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9

Прополоть бы веер эпизодов вначале … реально слишком много всего для неподготовленного человека.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9

5. Герои — верите им? Видите их? —  9

Вижу. Четки, грамотно подобраны - по паре с каждой стороны конфликта.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9

7. Впечатление от текста в целом — 8 (как-то совсем по живому конец отрубили)