Право писать не в вечность

Автор: Итта Элиман

Пару лет назад я с упоением посмотрела очередной фильм Тарантино: "Омерзительная восьмерка".

Все в нем мне показалось классным, вкусным, оригинальным. С фирменным стилем, блестящей игрой актеров, атмосферой и тд и тп.

Я получила удовольствие, восхитилась, а через полгода забыла о фильме напрочь. Посмотрела другие, потом еще и еще. Как обычно, собственно.

И вот какая пришла мне в голову “свежая” мысль:

Тарантино старался, актеры, гримеры и еще масса талантливого народа старалась, денег угрохали немеренно. Я посмотрела, восхитилась и забыла.

Почему? Да просто потому, что так и должно быть. Это же всего-лишь история, история, которая изначально не замахивалась на вечность, а так и задумывалась историей со всеми перечисленными достоинствами. Все.

И мне она понравилась, и многим очень понравилась. И хорошо.

Другое дело, может, в ней не было таких сильных отсылок, крючочков, цепляющихся за память, как в Джанго, например. А, может, только для меня так, а для кого другого - ровно наоборот.  Но я не об этом. Тем более, что фильм-то классный, и не зря я спустя пару лет о нем вдруг вспомнила. Другое дело, что для меня он - проходящий, как некоторые рассказы, которые вроде к слову вспомнишь, но явно не Чехов и не Моэм.

Я, конечно, зритель. Могу интерпретировать, принимать, отвергать, помнить, забыть, любить или просто принять к сведению, это уж тараканы личного свойства, они у каждого свои.

Я могу топать ножкой, требовать больше пороху, больше любви и английского дождя, персидских пряностей могу вопрошать. Могу вопить - однодневку мне подсунули, ерундовину. Ну, если я, к примеру, бестактный, невоспитанный человек, то могу, да.

Но я стараюсь таковым не быть, а потому с каменным лицом мистра Очевидности декларирую стоя: 

Есть истории на века, есть на года, есть на полгода, в любом случае - это всего лишь история, а не рубль золотой, чтоб всякий его на зуб пробовал. 

Да, косвенно я о критике.

Да, косвенно я о праве тех, кто желает писать литературу не на века, а на полгода.

Да, косвенно я намекаю на то, что неплохо бы дать право рассказанным историям просто оставаться рассказанными историями, а не ждать от них нового неизведанного катарсиса, где все идеально слеплено, где не придраться, где аж скулы сводит от напряжения, живот - от возбуждения, глаза - от слез, а голову от мыслей.

Эдак бы неплохо, конечно, так, да.  Но гении рождаются нечасто, а читать новые истории все-таки порой хочется. 

Мысли свежие, не укоренившиеся и даже немного меняющие мой устоявшийся мир. Прогибаюсь или расту? Видно будет!


Написано с огромным, вечным пиететом к Большой Литературе!

+52
776

54 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юлия Олейник
#

И очень правильно написано.

 раскрыть ветвь  1
Итта Элиман автор
#

Спасибо, думаю просто... наблюдаю

 раскрыть ветвь  0
Диана
#

Очень хорошо написано. 

 раскрыть ветвь  1
Итта Элиман автор
#

Спасибо)

Пока не уверена. Думаю)

 раскрыть ветвь  0
Яна Тихоходова
#

Да, косвенно я о праве тех, кто желает писать литературу не на века, а на полгода.

А это право разве кто-то оспаривает? Ах да, Шелдон... Зря, если так: во-первых, это просто бессмысленно (маслит существовал, существует, и существовать будет), а во-вторых, прежде чем отрубать у дерева ветки, стоит подумать, станет ли нечто от кромсания лучше и откуда вообще такая тяга к уничтожению 😆 

Пистолеты расчехляет скорее не сам факт существования, а попытки уравнять то, что в вечность не метит, с тем, что в неё метит :)

 раскрыть ветвь  1
Итта Элиман автор
#

Пистолеты расчехляет скорее не сам факт существования, а попытки уравнять то, что в вечность не метит, с тем, что в неё метит :)

Именно так)

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

каждый впитывает информацию в соответствии со своими нуждами и целями. 

 раскрыть ветвь  1
Итта Элиман автор
#

а так же опытом, вкусом, минутным настроением, чувстом юмора, чувством прекрасного, ужасного и тд и тп

и все-же - не отбирайте у женщины сигарету (с)

 раскрыть ветвь  0
Алена Волгина
#

Да, косвенно я о праве тех, кто желает писать литературу не на века, а на полгода.

Я хочу писать истории на вечер, но так, чтобы у людей, созвучных со мной, они застряли в памяти на годы ))

 раскрыть ветвь  2
Итта Элиман автор
#

созвучных! 

хочется обнять) 🤗 

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина
#

Настоящие книги, они вне времени, независимо от жанра. И совсем необязательно им быть серьёзными и душераздирающими) 

 раскрыть ветвь  5
Итта Элиман автор
#

Настоящие - это в смысле "в вечность!" Я тоже такие очень люблю и высоко ценю.

А с остальными как быть? )

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Хель Шмакова
#

Парадоксально то, что в вечности могут оставаться совсем не те, кто туда изначально целился. С учётом общемирового скептического отношения к фантастике туда точно не особо надеялись попасть Желязны, Хайнлайн или Толкиен. Помешало ли им это?

 раскрыть ветвь  4
Итта Элиман автор
#

Да безусловно, да! 

А сколько прекрасных, незаслуженно забытых произведений?

Речь не о том, чтоб замахиваться или нет, речь о том, что у всякого, даже великого, автора полно проходящих произведений. И что ж теперь? 

У того же Моцарта полно однодневок, без которых, возможно, не было бы шедевров. Но наверняка и эти однодневки кому-то пришлись по-душе. 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Эмиль Широкий
#

Шикарный фильм, кстати. Мне понравился больше, чем Джанго. Кратифф и нестандарт. 

 раскрыть ветвь  0
Кошка Моника
#

Есть такой поэт, Эдуард Асадов, поставщик всяких "ванильых" цитат в паблики для девочек - очень непростой судьбы человек, на самом-то деле. И вот над его стихами в свое время я рыдала в три ручья - настолько они были в меня. А мои высокоинтеллектуальные (со всей любовью говорю) друзья от него воротят нос, ибо - пошло. Но для меня ни тогда, ни сейчас он не звучит пошло, а в свое время так и вовсе давал мне силы идти, как и презираемый многими Коэльо. Нет, это не большая литература. Но одной девочке в ее 17 лет, когда девочка не поступила в желанный вуз и очень расстроилась, когда пришлось идти на нелюбимую специальность и вообще казалось, что как-то вот все не то и не так в жизни, и мальчика нет, и друзей, а еще приходится сопромат учить - вот одной девочке эти незамысловатые стихи и романы с простыми истинами очень помогли.
Поэтому кидать камень в простые, не замахивающиеся на вечность истории, не имею никакого морального права - тем более, как писал Фаулз, писатели все пытаются откусить от пирога вечности, не зная, что нет никакого пирога.

 раскрыть ветвь  5
Владимир Смирягин
#

"Баллада о ненависти и любви" у Асадова мое любимое произведение.

 раскрыть ветвь  0
Итта Элиман автор
#

Да, дорогая Кошка, 

Нет ни пирога, ни ложки...))) 

В том-то и дело, некоторые сокровища в нашей личной шкатулке уникальны и бесценны именно для нас. Я говорю и про то, что мы любим и про то, что творим. 

 раскрыть ветвь  1
Ася Гарина
#

Только не надо, пожалуйста, Асадова и Коэльо в один ряд. Как-то обидно стало за Асадова, его и так часто незаслуженно обижают.

 раскрыть ветвь  1
Макс Далин
#

А знаете, дорогой товарищ, это ведь никогда не определишь сходу, кто в вечность, кто не в вечность... Всеми пишущими играет случай. Поэтому все, в сущности, просто рассказывают историю, как могут... а потом насмешливая богиня случая бросает кости и смотрит, сколько выпало очков. 

И не всегда две шестёрки выпадают лучшим. И не всегда признают гения. И не всегда на волне прям впрямь бессмертное творение. И иногда от известнейшего когда-то автора остаются только две хрустальных строки - или не хрустальных - а забытого вдруг вспоминают посмертно. В общем, фиг его знает, как оно работает, на самом деле.

Но одно знаю совершенно точно: пошлая и тошная дрянь надолго не задерживается. Даже если когда-то была очень популярна и читалась миллионными тиражами. Даже если рекламировалась и насаждалась. История знает множество примеров. Угарный графоман от любви к искусству, как граф Хвостов, может остаться в этой самой вечности - как герой эпиграмм или автор шикарного перла - помните: "По стогнам валялось много крав. Кои лежали там ноги кверху вздрав"?)) - но всю отраву история сцедит. 

 раскрыть ветвь  9
Галина Голицына
#

"А мы идём, мы движемся вперёд!
И если кто-нибудь немножечко помрёт,
На то она - история, та самая, которая
Ни столько, ни полстолько не соврёт!" (с)

 раскрыть ветвь  2
Итта Элиман автор
#

Обидно слышать от вас - "дорогой товарищ" ))) 

Но я буду крепиться.) 

Я знаю. Я собиралась поговорить об этом во второй серии. О его величество случае, что вовсе не каждому достойному дорогу даёт, а вот с сомнительными ценностями - непреклонен. 

 раскрыть ветвь  5
Надежда Александровна Попова
#

Кхм. Извините, что не в струю, но...

Часто это вижу в отзывах - "я прочитал, а потом не смог вспомнить, о чем". Причем пишут это порой о книгах, у которых уйма поклонников, фан-база, люди перечитывают, обсуждают, ждут продолжения... А кто-то прочитал и забыл. И Бог бы с ним, но забывший искренне считает, что вот именно его "забыл" и характеризует книгу объективно. А что же те, кто прочитали и не забыли? А их как бы не существует.

Вот и вы - "посмотрела и забыла", и делаете из этого глобальные выводы об искусстве в целом. А куда мы денем тех, кто посмотрел и запомнил? Кто пересматривал, чтобы снова получить удовольствие от любимых моментов? Они как-то в вашу теорию не укладываются. Выкинем их за ненадобностью, потому что с ними теория не такая уж стройная?

 раскрыть ветвь  4
Итта Элиман автор
#

Да тут вообще-то нет никакой струи. Есть мнения, разные. Мне все интересно) 

 раскрыть ветвь  0
Итта Элиман автор
#

Эээ, кого куда выкинем? Вы уверены, что правильно меня поняли?))) 

Я вообще стараюсь мыслить. По разным поводам. О том, что мнения каждого субъективно - в блоге ясно написано. И о том, что одному одно запомнилось, другому другое - тоже, вроде, обозначено. 

Да и основная мысль вроде бы как раз о том, что все имеет место быть в подлунном мире. 

К тому же добавлю - если что не запомнилось - не значит, мимо прошло. Вон, пошлые стишки  в мозг на всю жизнь въедаются, а все ж обязаны мы всем вовсе не им. 

 раскрыть ветвь  2
Эльвира Дартаньян
#

У меня книги и фильмы, которые понравились-впечатлили стоят на полке и лежат в библиотеке. Это те книги и фильмы, которые хочется перечитать-посмотреть, если подзабыл. И в чём кроется их изюминка и прелесть - трудно сказать. Я вот люблю пересматривать у Тарантино Убить Билла - все части. Иногда Криминальное чтиво. С фильмами, думаю, по-большей части это связано с актёрами и хорошим сюжетом. С книгами - сюжетом и героями. Проникаешься, идёшь за ними, влюбляешься или видишь что-то родное. У меня так было с Гумбертом Гумбертом из Лолиты, с Сомсом из Саги о Форсайтах, и даже с Иудушкой из Господ Головлевых. Вот как-то так)

 раскрыть ветвь  2
Итта Элиман автор
#

Струны души задеты,

Разве этого мало? )

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев
#

Почему? Да просто потому, что так и должно быть. Это же всего-лишь история, история, которая изначально не замахивалась на вечность, а так и задумывалась историей со всеми перечисленными достоинствами. Все.

Точнее ничего. ))

Вот "Белое солнце пустыни" или "Формула любви". Это всего лишь истории... но их помнят десятилетия спустя. Может потому что так сыграно и снято?

 раскрыть ветвь  1
Итта Элиман автор
#

)))

Нет совсем так, но ваш список одобряю)

 раскрыть ветвь  0
Светка Соколова
#

Иттуля, я вообще всеядна, что касается фильмов. Но твой посыл поняла и услышала. По короткому - все, что цепляет, то - жизнь. Не больше.и не меньше. Спасибо за пост!

 раскрыть ветвь  2
Итта Элиман автор
#

Да, Светик.)

Если любил хоть раз или тебя любили,

Значит живешь не зря) 

С книгами, фильмами и остальным - точно так же.

 раскрыть ветвь  1
Алёна Утюмова
#

ждать от них нового неизведанного катарсиса, где все идеально слеплено, где не придраться,

У каждого свои идеалы, как не крути. А критика, как по мне, это всего лишь личное мнение критикующего, которое благодаря определенному опыту в сфере, где человек заявляет себя критиком, из субъективного трансформируется в объективное и непредвзятое. Немаловажную роль играет время: возьми сегодняшних критиков, закинь их на 50 лет вперед и они не оценят, не смогут вот так с ходу, имея другой жизненый опыт и опираясь на другие реалии, потом конечно подстроятся привыкнут и поймут, что к чему. 

Вспомнить хотя бы "Алису", не оценили её в нашем Совке, плевались и говорили: "Чушь!", а потом вдруг - бац, и предумали. 

Автор всё равно не узнает на века он написал или на пару лет хайпа))  И как это вобще?

- Так, сегодня я займусь Высокой литературой! Я начинаю писать роман "на века"! - сказал Иван Никитин, известный в литературных кругах под ником Писака@. Он поудобнее устроился на диванчике в гостинной, вытянул в предвкушении ноги, заметил дырку на правом носке и снял его, чтобы торчащий из нее палец не отвлекал от поиска нового неизведанного катарсиса. Положил руки на клавиатуру ноутбука, почесал левой ногой, голую пятку правой и начал. Комнату наполнили, едва уловимые звуки рождения новой истории - той, что будут перечитывать поколениями.

История знает не мало случаев, когда книга, являющаяся по сути проходной для своего времени, становилась в один ряд с Высокой литературой и наоборот, гениальное с той самой новизной оставалось незамеченным долгие годы. 

Только автор решает, какой будет его книга, той в которую он вложил всё  и много больше, той в которой он оставил самую тайную часть себя, той которую на один век - век его жизни точно хватит, или проходной, некой зарисовкой из разряда "навеяно осенью" , но не потому что, так кто-то из вне сказал, а потому что так решил автор. 

Итта, делай то, что ты умеешь делать прекрасно - пиши! А остальное всё будет: и читатели, и критики, и время, которое перетряхнёт и перевернёт всё не раз;) 🤗 

 раскрыть ветвь  1
Итта Элиман автор
#

Привет! 

Я вообще про себя ни разу не вспомнила) 

Я на Дьюка ворчу и теорию относительности пропихиваю))) 

Тут полный дзен, подвожу итоги: 

никто не пишет в вечность изначально

вечность - дама капризная, сама разберётся, чего захочет

для каждого своя маленькая любимая вечность

Белое солнце пустыни - это наше все. 

))) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 852 95 1 344
Последние комментарии
83 / 83
Рейнмастер
Прожизнь
1 / 47
Гуасу Мороти Анья
Как жук_климовцы врут о Раковорской битве
282 / 282
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
25 / 25
О. Максимко
Чтение на АТ
7 / 205
Николай Zampolit Соболев
Контрольный вопрос
17 / 422
Екатерина Белозерова
КОНКУРС "Произведение по заявке" (10 сезон, март-апрель 2025). Экспериментальный!
32 / 32
Anna
Озеро Изео
32 / 32
Anna
Озеро Изео
15 / 15
Талех Аббасов
Обложка к четвёртому тому цикла "Тьма и Свет"
15 / 15
Талех Аббасов
Обложка к четвёртому тому цикла "Тьма и Свет"
281 / 281
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
6 / 57
Ada King
Укрощение дофамина
6 / 57
Ada King
Укрощение дофамина
33 / 33
Oleg Alaiz
Венец творения.
33 / 33
Oleg Alaiz
Венец творения.
205 / 205
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
205 / 205
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
4 / 4
Дмитрий Ворон
Мысли вслух
10 / 10
Селина Катрин
Путешествие по Федерации Объединенных Миров
27 / 27
Гуасу Мороти Анья
Эпик фейл Джиджи
Наверх Вниз