Чарийские ударные полки (бонус к 11-й главе "Каждому по потребностям")

Комментарии под прошлым постом показали, что читателей, которым сиськи интереснее мехов, всё же меньшинство. Поэтому я решил выйти и зайти нормально. И к 11-й (а получилось 12-й) главе суммировать уже показанное в книге устройство чарийской армии на уровне от полка до дивизии.

Над которым мне в своё время пришлось неплохо подумать.

В прошлых постах про батальон я говорил

Это советская оргштатка из 80-х. Она же современная, за 50 лет в ней ничего не изменилось, все официальные изменения шли на более высоких уровнях. Можно видеть, что кроме собственно бронемашин в батальоне есть штаб, командование, связь и обеспечение. На то он и батальон, в отличие от роты, где только управление.

Чарийскую оргштатку я придумывал на основе этой схемы (её все знают, и слишком сильные отличия запутали бы читателя).

Однако, на уровнях выше читатель и без меня запутается, потому что за последние 50 лет чего там только не творилось.

ИРЛовый опыт

Чем полк отличается от батальона, дивизии и прочего? Тем, что именно полк — воинская часть. То есть, основная тактическая единица и самостоятельная административно-хозяйственная единица. Остальное — не части, а подразделения (ниже полка) и соединения (выше полка). Если на уровне батальона появляются подразделения поддержки, то у полка появляется тыл, печать и знамя. Но при этом в советской армии основной хозяйственной единицей была всё же дивизия…

... хотя глядя на советскую оргштатку, так и не скажешь, но именно такой была мотивация при реформе 2008 года полки вообще отменить и перейти к бригадам. Дескать, с переходом к маленьким локальным войнам получалась какая-то фигня, поскольку полк слишком маленький и не имеет достаточно средств поддержки, дивизия слишком большая, и надо перейти к бригадам, которые по сути полки-переростки.

А потом сдать назад, чтобы снова были полки и дивизии. Из которых будут выделяться батальонно-тактические группы, но это уже по совсем своим локальным причинам делается.

У американцев логика ещё сложнее, потому что полки (regiment) как административные единицы отдельно — а бригады (brigade combat team) как автономные тактические соединения — отдельно. В смысле, это две параллельные и независимые структуры. То и другое состоит из батальонов. Полки не входят в бригады, а отдают им свои подразделения. По той же причине ориентации на локальные войны, для которых в полку слишком мало специализированной техники и командно-штабной структуры под неё, а в дивизии слишком много народу.

Теперь и в космосе

Учитывая мою задумку, что чарийская система идейно построенна на децентрализации, было не очень много вариантов сказать, как оно получилось за 70-летнюю войну. Чарийский полк это одновременно административно-хозяйственная единица и минимальная единица, способная самостоятельно вести общевойсковый бой, потому что он же максимальная единица, которую чисто количественно может выставить отдельная коммуна, не доходя до предельного напряжения сил. В этом смысле он больше похож на американские BCT, чем на regiment.

Напомним, что ударный полк отличается от прочих специализацией под действия на преимущественно открытой местности, где критично быстрое перемещение, сочетание высокой тактической мобильности и ударных качеств с огневыми возможностями. Поэтому использует в основном не самую тяжёлую по современным меркам гусеничную бронетехнику (массой ~40 тонн) и VTOL в качестве разведывательных коптеров. Танкетки — в меньшем количестве и возимые на грузовиках, а мехи — оптимизированные под скорость.

В ударном полку 3 регулярных батальона и 4-й разворачивается по мобилизации. Мотострелковые батальоны (мсб) описаны в бонусе к 8-й главе, а в ней самой описано, чем от них отличаются танковый (тб). По сути, если мсб ориентированы на захват назначенных рубежей/объектов и удержание занимаемых позиций, из-за чего содержат больше пехоты и «псов» при скромных огневых возможностях своих машин, то тб заточены для нанесения максимального урона технике и живой силе противника, поэтому содержат больше танков с рельсотронами (работающих миномётами на полставки) и разведывательных коптеров. Поэтому в ночном бою именно тб полковник Алексеев изначально отправил, чтобы отрезать ушедшие в прорыв силы противника. А потом, при необходимости, придал две роты от мсб.

Кроме этого в полку есть:

— разведрота, что в XXV веке предполагает 4 взвода мехкавалерии;

— два взвода БАС, в теории один разведчики, второй истребители дронов, но при необходимости (все конструктивные изменения вносятся на уровне ремроты) истребитель может быть дорогим разведчиком (дрон самолётного типа дороже летающего крыла), а крыло — плохим истребителем (без оперения манёвренность ограничена);

— артиллерийский батальон, состоящий из 3-4 батарей ствольной, реактивной или зенитной артиллерии (конкретная комбинация зависит от, это всё машины на одном шасси с модульной конструкцией, при необходимости конструктивные изменения вносятся на уровне рембата бригады) и собственного взвода разведывательных БАС (итого в полку три взвода дронов с фиксированным крылом, что позволяет очень хорошо просматривать полосу наступления; в интересах каждой танковой или мотострелковой роты и каждого дальнобойного орудия работает в среднем 2 разведчика посменно, а при необходимости 3);

— инженерный батальон, уже имеющий довольно широкие возможности по преобразованию местности;

— прочие подразделения тылового и боевого обеспечения (в т.ч. МАТКА, которой злоупотребляли герои КиЯТ, которая как раз поддерживает модульную конструкцию).

Общая численность составляет ~3-4 тысячи человек. Таким образом, чарийские полки количественно соответствуют нашим современным бригадам, чарийские бригады — современным дивизиям, а дивизии — армейским корпусам или вообще общевойсковым армиям. Так сложилось исторически: первые 200 лет их существования затраты на вооруженные силы центрального подчинения медийно занижались по идеологическим соображениям. Граница между войной и не-войной в этом мире не зря проводится по применению дивизии. Дивизия ВКП это уже очень серьёзное соединение. Одной такой можно планету захватывать, если речь об относительно молодой колонии.

Что прибавляется на уровнях выше? То, чего здесь очевидно не хватает. У ударной бригады есть зенитный ракетно-артиллерийский дивизион (зрадн) с комплексами большой дальности, аналогичными нашим С-300-400-500, и мобильными лазерами ПКО. Есть противотанковый дивизион (птадн) с большими электромагнитными катапультами, которые могут стрелять ПТУРами и корректируемыми снарядами. Есть реактивно-артиллерийский дивизион с ОТРК и РСЗО большой дальности. Есть дивизион барражирующих боеприпасов (ни в одном из чарийских языков нет слова «камикадзе», вместо него используется «таранный дрон») самолётного типа а-ля «Герань»/«Шахед»/«Лукас», которые работают на оперативную глубину, запускаются с грузовиков и организационно считаются артиллерией. Есть вертолётный полк и несколько эскдрилий MALE-дронов, которые организационно считаются авиацией. Есть своя мехкавалерия в количестве отдельного батальона. Есть медсанчасть с очень серьёзными возможностями. Есть большой армейский тыловой комплекс-автофабрика (БАТКА) вместо малого. И так далее и тому подобное, что в маленьком локальном конфликте против «пиратской республики» может либо вообще не понадобиться, либо предоставляться соседями цели контрагрессии, но в большой войне обязательно понадобится.

А дивизия ВКП это очень гибкий конструктор из разнотипных бригад. Куда в том числе входит авиация. И может при необходимости войти разворачиваемый на месте флот.

О бригадной авиации

Лирическое отступление насчёт вертолётов в бригаде. Это я не сам придумал. В декабре 2012 года командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов предлагал включить армейскую авиацию в состав бригады Воздушно-десантных войск в качестве эксперимента. ИРЛ армейская авиация практически во всех странах организационно входит в составе ВВС/ВКС. Поэтому они оперативно подчинены командованию военных округов, и любому полковнику ВДВ для того, чтобы спланировать переброску подразделений, надо проходить согласования по длинной цепочке, что занимает кучу времени и может привести к утечкам информации. А ведь вертолет для десантников — не только средство доставки, но и огневая поддержка. Поэтому решение сформировать в ВДВ собственную авиацию логично: десантные соединения смогут воспользоваться своими вертолетами без лишних проволочек. Но отклонено: нельзя просто взять и отжать ресурсы между двумя бюрократическими структурами. В итоге вертолетные подразделения придаются или взаимодействуют с бригадами ВДВ для высадки тактического десанта и огневой поддержки примерно во всех странах. Исключение — КМП США, который имеет свою авиацию на уровне экспедиционных бригад из-за необходимости действовать ими полностью автономно.

Примерно такая же задача стояла перед чарийской армией ещё на этапе Патруля, поэтому я решил, что они следуют доктрине Marine Air-Ground Task Force. Особенно в ударных бригадах, где критична тактическая мобильность, а низколетящие вертолёты являются самым быстрым способом переброски войск.

По той же логике, самый быстрый способ получить поддержку с воздуха уровнем выше, чем дают барражирующие боеприпасы, — это MALE-дроны и опционально-пилотируемые лёгкие штурмовики.

P.S. Из контекста термин БАС вроде понятен, но на всякий случай раскрою, почему не взвод БПЛА. БАС = беспилотная авиационная система, куда входит не только сам летательный аппарат. По аналогии с ЗРК. Система, а не комплекс — потому что модульность выше.