Мэлис

Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
47 567
300 631
7 686
32 858

Заходилa

Тема постов
Тэги
Посты · 619
Нажмите Enter для поиска.

О "вещах вообще" и стереотипном представлении

Заметки на полях
Любая стереотипная концепция чего-либо "вообще", будь то торт, снеговик, аквариум или персонаж жанрового произведения, если присмотреться, сильно отличается от конкретных примеров и представителей этого чего-либо. Да, все мы в той или иной степени подвержены одной и той же болезни, все пребываем в плену стереотипов. Наши представления о том, какими должны быть вещи, хронически расходятся с тем, как эти вещи выглядят на самом деле. Если потрудиться, конечно, можно найти и реально существующие...
Читать дальше →
+12 181 54

За три года ничего к лучшему не изменилось

Заметки на полях
Пост трехлетней давности из дайри, все еще актуальный. Весь ужас ситуации, сложившейся в современной русскоязычной литературе, можно выразить, извините, математически. Вот писатель Х, который пишет книгу Y в жанре F. У жанра F есть некий круг фанатов, которые теоретически могли бы и книгу Y прочесть. Но это неоднородный круг. Какой-то процент его - консерваторы, которые не изменяют любимому набору клише и везде его ищут, какой-то - всеядные читатели в поисках новенького, какой-то - снобы...
Читать дальше →
+7 379 111

АИ с попаданием, но без живого попаданца

Личное
Заинтересовала редкая разновидность попаданческой АИ - когда в прошлое попадает и что-то там меняет не человек или его сознание, а предмет. Возможно, отправленный из будущего намеренно. Или попавший случайно. Или попавший вместе с человеком, но так, что человек при этом не выжил, а предмет сохранился и попал к кому-нибудь, кто попытался в нем разобраться. Пару таких серий книг знаю, но хотелось бы почитать еще. Если такое есть на АТ, подскажите, пожалуйста. Самопиар допускается.
Читать дальше →
+4 179 7

Мензуры и мензурки, или опять об объективности в критике

Личное
Одна из фундаментальных проблем любительской критики в том, что собственный вкус критик наш предпочитает полагать безупречным, собственные мерки - годными для палаты Мер и Весов, а собственные скромные познания в любом вопросе и ограниченный субъективный опыт - единственной возможной истиной. Меж тем вкусы у каждого человека свои, и ненависть отдельной личности, например, к помидорам не превращает все помидоры скопом в отраву. Миллионы людей и дальше будут их есть свежими, жареными,...
Читать дальше →
+3 293 49

О двух видах критики. Вечная тема

Заметки на полях
Уже давно замечаю, что критику можно разделить на два вида по одному простому принципу - что именно для критика первично, оценка произведения или анализ. Если первична оценка, то все, что критик о произведении напишет, будет подгоняться под эту оценку, мысленно выставленную заранее. Работа критику понравилась? Будут рассмотрены только положительные стороны и какие-то зацепившие моменты, ни слова о косяках. Работа не понравилась? Значит, будут перечислены недостатки и ни слова не прозвучит о...
Читать дальше →
+5 258 26

Чартен-эффект

Заметки на полях
Перечитывала я тут ле Гуин в очередной раз и задумалась о том, какую все же удивительную вещь представляет собой трилогия рассказов о чартен-эффекте. Думаю, все, кто пытался понять это понятие, понимали его по-разному. Тем более что смысл рассказов не только в этом - нам показывают еще и несколько вариантов строения ячеек человеческого общества - как семей, так и рабочих коллективов, - сильно отличающихся от привычных нам. Но объединяет рассказы все же тема чартена. Чартен по идее должен был...
Читать дальше →
-7 183 2

Суть писательской тусовки

Заметки на полях
И все-таки, сколько ни перечитываю "Сказ пра Лысую Гару", сколько ни вспоминаю свой собственный опыт поездок на конвенты, все равно не могу отделаться от ощущения, что Гилевич суть любой писательской тусовки на примере своей бессмертной поэмы про писательские дачи передал - куда там Булгакову. Жаль, что в сетях попадается только последний авторский вариант. Во втором печатном издании, на мой взгляд, отдельные места звучат лучше. И еще жалко, что перевод на русский можно найти только...
Читать дальше →
-2 123 0

Критиковать надо уметь. Критиковать надо учиться!

Заметки на полях
Решила все же вынести из комментов к предыдущему посту ключевую позицию, которая осталась незамеченной. Если человек хочет заниматься критикой, то он должен уметь критиковать. Пусть учится литературоведению, пусть читает статьи других критиков, пусть тренируется анализировать тексты и понимать их смысл. А то, понимаешь ли, писатель учиться должен и все это понимают, а критик думает, что лично ему знаний не надо. Да критику надо больше знать, чем писателю! Речь не идет о том, что обычный...
Читать дальше →
+14 342 44

О конструктивной критике

Личное
Честно говоря, я только за то, чтобы конструктивной критики стало больше. Проблема в том, что этот термин многие понимают превратно. Иллюстрация: Настоящая конструктивная критика - это когда указывают не только на недостатки, но и на неочевидные автору достоинства. И когда критик умеет отделять свои личные сквики и триггеры от объективных критериев качества. А в поливе авторов навозом нет ни конструктива, ни пользы.
Читать дальше →
+18 356 20

Сны и творчество

Личное
Вот иногда приснится такое, что расскажешь кому - и этот человек сразу тебя начинает шпынять, фигли ты не берешь и не пишешь. А о чем писать-то? Ну, приснилась завязка серии пародийного ментовского сериала, высмеивающего "След". О том, как на месте преступления случайно оказывается что-то абсолютно левое (во сне это был кусочек ветки декоративного куста), и на основе этой "улики" раскручивают бредовые версии. Что из этого ошметка можно сделать? Я ж не Донцова...
Читать дальше →
+8 115 8

Контурная иллюзия в творчестве

Личное
Сколько треугольников на этом рисунке? Фактически - ни одного. И могендовида здесь, кстати, тоже нет, но мы его ясно видим благодаря частично обрисованным контурам. Мозг видит знакомую форму и достраивает картинку до целой, а белый треугольник даже кажется ярче фона, хотя на деле картинка двухцветная. Точно так же с помощью "знакомой формы" и частично набросанных контуров писатель может заставить читателя поверить в глубокий проработанный мир произведения, хотя на деле показывает...
Читать дальше →
0 214 6

"Ночные странники" Линн Флевелинг

Отзывы и критика
Несмотря на то, что фанперевод последних книг на редкость небрежно отредактирован (ну машувать, неужели так сложно посмотреть хотя бы пол персонажей?), при чтении таки удалось получить изрядную долю удовольствия. Впервые я взяла в руки книгу из этого цикла в 1998 году, и уже тогда влюбилась в небольшой, но на редкость качественно описанный и продуманный мир. Вторая книга попала мне прямо по любимой теме, третья раскрыла как следует и персонажей, и доселе лишь обозначенные на карте места, а...
Читать дальше →
+1 240 2

Переводчики-перевротчики

Заметки на полях
Уже давно меня мучает один вопрос. Вот, допустим, есть какая-то иностранная книга. Первые тома перевели и издали, дальше бросили и за дело взялись фанаты. Почему же эти фанаты-переводчики, когда им попадается имя собственное, обязательно переводят его НЕ так, как его переводили в предыдущих книгах? Речь не о ситуации, когда офпереводчики, допустим, вместо транслитерации перевели показавшееся им говорящим имя или неправильно перевели прозвище, а буквально о смене одной-двух букв. При этом...
Читать дальше →
+6 299 80

Интересно...

Оффтопик
...как скоро соцсеточные игры-доилки вернутся к удобнейшему методу оплаты с помощью СМС? И как скоро этот передовой, незаслуженно забытый опыт подхватят другие? Ввиду теперешних проблем с карточками оплата через крупного международного провайдера мобильных услуг могла бы стать выходом для многих сайтов и их пользователей из разных стран СНГ.
Читать дальше →
+3 153 2
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз