Сусанна Иванова

Ненавижу убийцу, что осуждает вспыльчивого. Ненавижу прелюбодея, когда осуждает блудника. Ненавижу глупца, философствовать мнящего.
83
17 391
1 259
19 132

Заходил(-a)

Тема постов
Тэги
Посты · 90
Нажмите Enter для поиска.

Популярная ныне забава - краткий и циничный пересказ фильма

Оффтопик
Не прошла мимо меня. 1. Один мужик попал в Афган, там отрастил себе железные яйца и как пошел всех валить! 2. А второй ужрался вообще до зелени и тоже как пошел всех рвать! 3. А тот первый решил, что умирает, напился в дрова, подрался с друганом и самого Менделеева посрамил. 4. А еще раньше один дрищ хотел в армию записаться, наел себе конкретные банки, а его в балет отправили. Ну, он тогда в самоволку ушел, а потом ваще отморозился. 5. А одного пацана братан конкретно так подставил,...
Читать дальше →
+13 540 4

Ключевой поворотный момент

Заметки на полях
Итак, этот момент настал. После открывающей сцены, постановки темы, события-катализатора и дебатов происходит КЛЮЧЕВОЙ ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ - событие, после которого жизнь героя уже никогда не будет прежней. Именно поэтому КПВ еще называют "точкой невозвращения". Если кто каким-то чудом еще не знает, точка невозвращения - это скорость разбега, достигнув которой самолет должен взлететь: если он попытается затормозить, ему не хватит на это рулежной дорожки и он разобьется. Подобно самолету,...
Читать дальше →
+22 474 4

Украдено на просторах тумблера

Заметки на полях
Нестандартный, и поэтому интересный вопросник для самопроверки на тему "хорошо ли вы проработали своего персонажа". Что может полностью сломать вашего персонажа? Что было лучшим в его жизни? Что было худшим в его жизни? Какие вроде бы незначительные воспоминания застряли в его памяти? Работает ли ваш персонаж, чтобы иметь средства для своего хобби или использует хобби, чтобы заполнить промежутки в работе? Что он не готов сказать людям? Как он насчет секса? Сколько у него друзей? ...
Читать дальше →
+37 540 10

Спасти кошку. Дебаты

Заметки на полях
Итак, продолжаем разговор о структуре повествования. Прежде чем кинуться в новый неизведанный мир второго акта, герой должен сделать еще кое-что: обдумать происходящее с ним, а лучше с кем-то обсудить. Обязательный ли это пункт? Нет. Есть куча произведений, и хороших произведений, где персонаж кидается во сторой акт с готовностью, не тратя на дебаты время. У Хемингуэя в "Старике и море" дебаты занимают один абзац в три предложения. Но с некоторых пор я считаю, что с дебатами лучше, чем без...
Читать дальше →
+44 584 2

О квотах и Лю Цысине

Оффтопик
В ходе работы над статьей о книге Лю Цысиня* мне пришла в голову мысль про квоты (да, и гендерные тоже), и я решила отвлечься на нее. Казалось бы, при чем тут Лю Цысинь, китайский писатель, который порвал западную фантастику? А вот при чем. Китайцы сейчас составляют примерно 20% населения Земли. Китайский — самый распространенный в мире язык. При этом о современной китайской литературе мы знаем приблизительно ничего. Да и о кинематографе в принципе тоже. Причина одна и та же — высоченный...
Читать дальше →
-3 762 12

Жестокое милосердие Лю Цысиня

Отзывы и критика
После трилогии «Воспоминания о прошлом Земли» хочется лечь, свернуться комочком и плакать в уголку. И одновременно хочется всех любить, обнимать и делать что-нибудь прекрасное. Как человек добивается такого эффекта? Ну вот как? Ладно, начнем сначала. Лю Цысинь сейчас — флагман китайской фантастики. Ну, в каком смысле «флагман» — он самый успешный фантаст в самом Китае, и его трилогия «Память о прошлом Земли» произвела фурор на Западе благодаря переводу самого популярного англоязычного...
Читать дальше →
-8 1 325 22

Событие-катализатор

Заметки на полях
Итак, мы разобрались с открывающим образом, постановкой темы и экспозицией. Следующая станция - событие-катализатор. Событие, которое выбьет нашего героя из привычного равновесия и заставит его действовать. Впрочем, почему "следующая"? Немало авторов начинают повествование in medias res, прямо вот с этого события-катализатора. Да, это не избавляет нас от необходимости давать открывающий образ и заниматься постановкой темы, но в принципе все можно совместить. Да и само событие-катализатор...
Читать дальше →
+20 956 4

Внесу-ка я немного из старенького

Заметки на полях
У литературы, сталбыть, нет пола Нет, то есть, гендера, нет расы, класса, нации (нет национальных литератур, ЛОЛ!) — искусство, значит, превозносится над всем этим и парит во облацех. И почему-то озвучивает эту сентенцию почти всегда белый и в большинстве случаев мужчина. Ребята, мы настолько привыкли принимать наше, европейское+североамериканское (ой, ну местами автралийское и куда там еще ступила нога англосакса) и мужское за общечеловеческое, что поменять свою точку обзора нам не легче,...
Читать дальше →
+8 2 899 268

Экспозиция

Заметки на полях
Есть расхожее мнение, что экспозиция нужна, чтобы побольше успеть рассказать о героях и мире. Расхожее, но неправильное. О героях и мире автор должен рассказывать на протяжении ВСЕГО повествования. Экспозиция нужна для того, чтобы раскрыть статус кво героя. Его состояние на момент начала его квеста. К тому моменту, как читатель одолеет 10% текста, он должен знать о герое следующее: 1. Что у героя есть. С какими "активами" он входит в повествование. Что он может использовать. Какой силой...
Читать дальше →
+44 665 31

Постановка темы

Заметки на полях
Обычно когда говорят о постановке темы, или того хуже, идее произведения, начинается бугурт. Потому что мы тут все вольные творцы, и с темой произведения определяемся уже когда произведение написано, да? Ну а что по дороге мы разик зависли этак на два года или вообще потеряли нить сюжета, так это ничего, да? Нет, я совершенно серьезно, народ. Постановка темы, которая происходит в пределах 5% произведения - это очень важная штука. Настолько важная, что большинство авторов делает ее, понятия...
Читать дальше →
+36 908 45

Открывающий образ

Заметки на полях
Повторю английский трюизм: не бывает второго шанса создать первое впечатление. Особенно в наше время, когда читатель открывает ознакомительный фрагмент просто чтобы решить для себя: будет он вообще читать дальше или нет. Так что открывающий образ очень важен. Он должен: 1. В самых общих чертах дать читателю представление о герое и мире, в котором герой живет. 2. В столь же общих чертах дать представление о жанре, тематике и проблематике всего произведения в целом. 3. Наконец, дать...
Читать дальше →
+2 1 073 60

Про равенство и "паприроде"

Оффтопик
В разных дискуссиях на тему равенства мужчины (как правило, мужчины) склонны высказывать следующую, весьма расхожую, точку зрения: «В последние лет сто человечество любит поиграться с небиологическими ценностями, такими как то же равенство, например. Но что характерно. Сто лет — ничтожный срок по меркам эволюции. Это совершенно ни о чём. Десятки тысяч лет наш вид играл с совершенно другими игрушками. И в другие игры. Это не говоря о миллионах лет эволюции и т.д. Вот, например, такая штука...
Читать дальше →
+32 1 339 88

С Международным днем феминизма!

Личное
Нас часто спрашивают: зачем вам еще нужен феминизм, у вас же есть все права? Сегодня, прежде чем отвечать на этот вопрос, я хочу вспомнить эту женщину. Ее имя - Фаррухру Парса. Она была министром образования в Иране, первой и последней женщиной-министром в этой стране. Родители Фаррухру были прогрессивными людьми и дали дочери хорошее образование. Фарруху стала врачом, потом начала преподавать. Она возглавила движение за предоставление иранским женщинам права голоса, и в 1963 году это...
Читать дальше →
-2 2 350 449

Шкала фем-годности для литературы

Оффтопик
По просьбам трудящихся: фем-годность - то, насколько хорошо книга вписывается в феминистский дискурс. 1 балл - книга написана женщиной. Неважно, какой сюжет и тематика, важно, что женщина высказалась, получила голос. 2 балла - женщины играют в книге заметную роль, которая выходит за рамки "любовный интерес героя". Раскрывается "женская" тематика - место женщины в обществе, семье и культуре. 3 балла - главная героиня женщина. 4 балла - целью героини не является счастливое сочетание с...
Читать дальше →
+12 2 795 421
Наверх Вниз