Airwind

Экзекутор мне стал ещё капельку интереснее. 

Я так и не могу понять, что все имеют в виду под книгами "для взрослых". Ну, за вычетом эротики и прочего по взрослому рейтингу. 

Если книга с умным видом рассказывает, что чёрное иногда прикидывается белым, или показывает как ГГ всё прикидывающееся-плохое заборол-разрушил и вот щас передохнёт и начнёт строить новое, если книга рассказывает что постройка нового не так идеальна и вообще получилось как прежде. В общем, если книга рассказывает, то что взрослый человек не то, что сам узнать может (додуматься), а зачастую видел или застал, то она не для взрослых.

По мне наоборот. такие книги как раз для взрослых и для тех, кто хочет повзрослеть. Для подростков-детей чёрное не белое, повстанцы/царь хорошие, достаточно перебить всех мухоморов и тогда заживём. 

Зависит от мультсериала, но лично я никогда не понимал этих претензий, графон в мультфильмах дело нужное, но всё-таки вторичное. Сюжет и персонажи гораздо важнее, а вот по этим критериям некоторые западные мультфильмы "Трёх богатырей" уделывают сильно. Ну а "как это повлияет на наших детей" - поколение детей девяностых (30-40) выросло во многом на диснеевских мультфильмах с уже непропорциональным графоном, не говоря уже про нулевых, и результаты рассмотрите сами со своей позиции.   

Слишком жирно. 

Бывает, что-нибудь приходит в процессе или планы меняются на середине, но всегда я приступаю к написанию лишь тогда, когда знаю, чем должен закончить. Нет концовки - нет книги. 

А мне "Властелин Колец" нравился и тогда, и сейчас, хотя я смотрел его до и после прочтения книги. Вот с Хоббитом Джексон промахнулся, это да. 

Дык именно поэтому рассказы и труднее писать, чем романы. 

Алсо, в случае конкурсов частенько действует нижняя планка по количеству знаков (для рассказов, ога), и приходится танцевать под неё. У меня как минимум один рассказ из-за этого пришлось набухивать, иначе не добирался. 

Ну в таком случае я тоже поищу художника. Сам рисовать не умею, увы. 

Я в любом случае уважаю. 

Как сидящий на Реддите, утверждаю: фурри и зверолюды разные виды и образованный человек не должен их путать. 

Поздравляю всех победителей и участников. До встречи на следующем конкурсе)

Цитируя, "вы что, хотите, чтобы мой герой страдал?".

https://author.today/work/109321 постмодернистский бред и нудная заумь. Зато необычное. 

3 Airwind 1 на 8. Марина Якунина, "Дамнар: Неведение"

https://author.today/review/376130

На этом у Airwind 1 и в целом должно быть всё. 

Не читал, но сомневаюсь.

*разводит руками* параллельно, наверное. никогда не выучусь. Всегда в какой-то прямой угол да заеду. 

самый умный человек в мире Илон Маск

Кхем?

https://author.today/post/375208

Я специально писал так, чтобы было как хентай, а не как реальность. Реальность скучно. 

Лол, никому не нравится. Значит, надо стараться далее)

"Некий магический индекс" правильно. И там книга лучше. 

Проблема же романа мне видится в том, что ища себя, ни живая, ни мертвая героиня так и не обретает себя, она теряет некоторые фобии, но разве это подлинные перемены? Она определяется только с тем, что ей нравится или не нравится, но её мир как был, так и остался картонным, двухмерным, а зло и добро - смутными и неопределенными, точно деревья в тумане, и равнодушие, насилие, обман - все они по-прежнему прячутся в этом тумане.

В том числе поэтому я пишу продолжение. 

Спасибо за рецензию. Любопытно, что вам понравились образы семьи Даши - я специально вырисовывал их гротескными с капелькой жизни, и не думал, что сумел добиться желаемого, родив в итоге откровенные карикатуры. 

Что же до добра-зла, то мысль была о том, что состояние героини нельзя описать настолько абстрактными понятиями. Она не добрая, не злая и даже не что-то между, она запутавшаяся, не понимающая, как ей быть, и сама для себя главный враг. Но опять-таки, в продолжении я хочу побольше раскрыть тему, спасибо за мысли.  

№3 Airwind 1 на 4. Kristina Kamaeva, "Охота на фей"

https://author.today/review/373865

"Сказано после рецензии на фанфик")

Пф, фурри. Таких зверорас в фэнтези поварёшкой жуй. Ладно бы там реально люди в костомы переодевались и фетишировали.

18 Airwind 2 на 20. Сандра Грей "Love like death"

https://author.today/review/372310

У Airwind 2 на этом всё. 

Спасибо вам за отзыв.

А он перешёл на шестьдесят девятой странице. 

Спасибо за отзыв. 

Слишком жирно. 

Ибо одна из самых напрашивающихся задач для попадана - возможность начать жизнь с чистого листа. Вот тебе минус все "кандалы", вот поле для возможностей, докажи, что не индюк. И попаданец должен доказать, что таки да, он может стать лучше и вырасти над собой как личность. 

Маленький недостаток - для этого попаданцу нужно иметь личность. И он не должен с самого начала быть крутым, правильным и умным, скорее полностью наоборот. А такое сложна. 

№3 Airwind 1 на Discane 1, "Каждый охотник желает знать"

https://author.today/review/370233

Да лучше уж графоман, чем десять раз пересказывать один сюжет и при этом раздвигать пальцы. 

Писать можно о чём угодно и по чему угодно. Кто думает иначе - слабак.

Ага. Но неудача в тамошнем сеттинге работает несколько по-своему (как и удача), поэтому так всё. Там далее будут подробности ибо, спойлер, он не один такой. 

*поправляет очки*

Ну вообще первая книга лишь экспозиция, а вот дальше в середине второй книги произойдёт шокирующий поворот, который сменит статус-кво и поднимет ставки, заставив забыть о чае и поднять вопросы политической флуктуации, социальной интерфляции, технологического консенсуса и, эм...

*смотрит в шпаргалку*

...молекулярной шогготофикации? Я реально это написал?

А если серьёзно, то да, первая часть по общему тону как раз больше скачет в сторону аниме как аниме, в то время как далее всё идёт более серьёзно, с концептуальной магией и горами текста. По крайней мере с моей точки зрения. Но читать не заставляю, ибо всё понимаю, так что всё равно спасибо. 

ЗЫ: лучше совать но не в последнюю, а в предпоследнюю, там полоса паззлов мне нравится, а в последней слишком много завязано на "кто все эти люди". 

ЗЫЫ: мне надо писать больше злобных рецензий. 

Вот как раз банальной и нехитрой историей Гарри Поттера назвать трудно. Банальную и нехитрую историю не обсуждали бы до сих пор с теориями, хедканонами, восторгами и разборами. Скорее, это история, что проста по смыслу, но сложна по наполнению. 

Вполне неплохая идея.

Я вечно сражаюсь со стилистикой, и далеко не всегда успешно.

В таких логиках выходит, что если два и более критерия удовлетворяют, то можно уже заносить в большое. 

А вообще, мой личный критерий - если интересно и познавательно читать тому, кто обычно такое не читает, то уже можно говорить о. 

Когда-то я был в клубе злодеев, а потом украли мой сладкий рулет. 

Я впервые вижу этот комикс, но полностью одобряю такой стиль. Ну и в целом, наверное, предпочту театральность в хороших дозах. 

Рецензия от Александра Петрова удалялась (вроде бы вместе с автором, понятия не имею, что там), а позже восстановилась. Возможно, от этого заглючило. 

А, ну это да, и это давняя проблема. Так что берут проработкой, миром, графоном, персонажами и всем таким. Плюс, "Наруто" и что-то вроде Odd Taxi это диаметральные вещи, хотя оба аниме, так что не всё так одинаково. 

Если бы я сумел сделать каждого из общей кучи персонажей мощной сложной личностью, которую абзацем не опишешь, то сам себя бы гладил по голове и головке. 

Алсо, некоторые из них развиваются в процессе, тут всё-таки характеристика на начало.

Как будто это что-то плохое.

Если что, оно становится хорошим только где-то с шестой части. 

№3 Airwind 1 на 5. Дарья Демидова, "Куда не доходит северный ветер"

https://author.today/review/368683

И вам удачи. 

Спасибо вам огромное за рецензию. Да, я специально взялся за сложную тему (ибо плохо хожу по лёгким путям) и моего навыка оказалось недостаточно для вытягивания, и я сам недоволен результатом (в основном по указанным вами причинам). Но немного заметить:

Что касается душевных страданий юной (на самом деле уже не слишком) Дарьи – некрасивой закомплексованной девицы, люто ненавидящей родителей, которые попрекают её тем, что в 21 год она ничего не делает, кроме поглощения подростковой фантастики с ноута, то, опять же, надеюсь, что в их описании имеет место авторская ирония. Хотя, если она и есть, то настолько глубоко спрятана под явным сочувствием к героине, что большинство читателей воспримут всё это, как абсолютно серьёзную драму.

Я хотел сбалансировать образ героини так, чтобы не вышло бедное создание, закошмаренное жестоким несправедливым миром, но и не мерзкая тварь, жалующаяся на то, что ей не разрешили есть сладкое. Всё-таки главная идея в том, что героиня сама виновата в происходящем и сама же должна разобраться в себе. Не исключаю, что не сумел воплотить это как следует. 

По поводу родителей - я полностью со всем этим согласен, ибо изначальная задумка откровенно не удалась, и сейчас пишу продолжение. которое в том числе должно как следует разобрать этот вопрос (и прояснить другие недочёты). Это не приглашение читать, просто говорю, что в курсе. 

Ещё раз спасибо за понимание. 

P.S. Дэдпул может быть положительно-бескорыстным, просто это его черта - максимально раздражать, особенно тех, кто склонен раздражаться из-за вымышленных персонажей. Не обращайте на него внимания.