Лев Вишня

И будет море роковое, сиять в лазурной тишине...

42 853

640 995

3 206

152 760

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 052

Рецензия на фильм "Сплит"

Отзывы и критика

«Сплит» (анг. Split, букв. перевод — Расщеплённый) американский психологический триллер режиссёра М. Найта Шьямалана. В главных ролях — Джеймс Макэвой, Аня Тейлор-Джой, Хейли Лу Ричардсон, Джессика Сула и Бетти Бакли. Премьера картины состоялась 26 сентября 2016 года Что могу сказать… Совершенно неожиданно для себя просмотрел сей фильм не просто целиком от начала до конца, от первого кадра до последнего, но даже больше с остановками и перемотками назад, чтобы понять истинную суть...

Читать дальше →

+82 916 41

Рецензия на фильм "Треугольник"

Отзывы и критика

Фильм «Треугольник» (2009) «Треугольник» (англ. Triangle) — третий полнометражный кинофильм Кристофера Смита, мистический триллер производства Великобритании и Австралии. Главная героиня фильма (её роль исполняет Мелисса Джордж) оказывается вместе с друзьями на заброшенном лайнере, где узнает от незнакомки, о том, что ей нужно убить своих друзей, чтобы вернуться к сыну. В главных ролях: Мелисса Джордж, Майкл Дорман, Генри Никсон Мировая премьера фильма состоялась 27 августа 2009 года...

Читать дальше →

+76 1 701 25

Рецензия на фильм "Куб"

Отзывы и критика

«Куб» (англ. Cube) — научно-фантастический психологический триллер 1997 года. Первый полнометражный фильм канадского режиссёра Винченцо Натали. В центре сюжета — шесть человек, проснувшихся в лабиринте множества комнат, которые должны найти выход, прежде чем погибнут от голода, жажды или ловушек. Слоган киноленты — «Не ищи причину. Ищи путь наружу». Главные роли в фильме исполнили Николь де Бур, Морис Дин Винт и Дэвид Хьюлетт. Несмотря на маленький бюджет, фильм смог получить высокие отзывы...

Читать дальше →

+105 1 758 28

Отчет за январь

Личное

Рецензий написано – 23 (19 в ленту рецензий и 3 – в блогерскую колонку и 1 не выложена), В том числе платных – 20. В работе – 4. В том числе платных - 3. Романов прочитано – 28. Заметок создано – 21. Поклонников добавлено – 312, Наврано – 0, Дел отложено – 10, Пощечин – 5, Игноров – 2, Книг издано – 0 (1) – идет издание, Идей реализовано – 15, Глав романа написано – 2. Настроение хорошее. Квест продолжается, следующий уровень.

Читать дальше →

+123 368 34

Как создать хорошего антагониста_4

Заметки на полях

Разбор хорошего антагониста на примере Волан де Морта Итак, снабдим наше «монументальное» исследование одним хорошим примером и на нем посмотрим, как сделать качественного и мощного антагониста, причем не на один роман, а на целую серию. Волан де Морт – глубоко отрицательный персонаж, проявляющийся во всех семи книгах про «Гарри Поттера» и умирающий в самом конце. Стоит отметить, что в фильме эта смерть сделана красивее и ярче, чем в романе. Чувствуется даже определенный трагедизм. ...

Читать дальше →

+108 765 92

Как создать хорошего антагониста_3

Заметки на полях

Часть III Модели противостояния между главным героем и антагонистом: Поединок равных по силе (думаю, что расшифровывать не стоит) Давид и Голиаф. Классический вариант – Гарри Поттер // Волан де Морт. Антагонист намного-намного сильнее главного героя. Противостояние одного и множества антигероев, последовательно сменяющих друг друга. Противостояние единицы и системы. Противостояние внутри самого себя. Примеры хороших антагонистов в истории литературы или кино. Таких примеров очень...

Читать дальше →

+121 786 32

Как создать хорошего антагониста_2

Заметки на полях

Часть II В предыдущей заметке рассмотрели варианты «антагонистов» и определили для чего они в сюжете. Теперь самое главное, как должен выглядеть хороший антагонист? Антагонист должен быть как минимум не слабее главного героя, а еще лучше - сильнее его. Иначе победа над ним будет выглядеть неубедительно. Антагонист должен выглядеть отталкивающе, но не омерзительно. Антагонист должен убеждать читателя своим языком и своей точкой зрения. Это чтобы читатель имел возможность...

Читать дальше →

+103 510 42

Как создать хорошего антагониста_1

Заметки на полях

Часть I. Есть такая вещь в литературе - антипод главного героя. Это некий субъект, задача которого состоит в том, чтобы создать на пути нашего «белого и пушистого» максимальные препятствия и проблемы. Помешать спасти мир, свет и добро, а также маленькую девочку с лютиками в волосах. Этого персонажа называют «главный антагонист произведения». Главный злодей. Хорошо сделанный антагонист также важен для сюжета, как и главный герой. Почему? Он тень главного героя, его антипод. И этот...

Читать дальше →

+137 8 290 65

Эдгар Аллан По

Статьи

8 Э́дгар А́ллан По (англ. Edgar Allan Poe ; 19 января 1809 года, Бостон, США — 7 октября 1849 года, Балтимор, США) — американский писатель, поэт, эссеист, литературный критик и редактор, представитель американского романтизма. Создатель формы классического детектива и жанра психологической прозы. Некоторые работы Эдгара По способствовали формированию и развитию научной фантастики, а такие черты его творчества, как иррациональность, мистицизм, обречённость, аномальность...

Читать дальше →

+102 850 16

Живой персонаж

Заметки на полях

Что нужно сделать, чтобы персонаж (не важно какой, положительный или отрицательный, главный или второстепенный) в вашей книге ожил? У меня был огромный диспут в том году поданной теме с очень интересным результатом. С тех пор многое проанализировал и пришел к выводу, что все намного проще. Для по-настоящему живого персонажа нужны всего три вещи: Уникальный язык с типичными, уникальными речевыми характеристиками. Четкая поведенчески-мотивационная схема. Скрытая или открытая в...

Читать дальше →

+128 570 53

Роберт Ирвин Говард

Статьи

(в тексте заметки использовалась информация из Википедии, заметка написана для чата «Ужасы и Мистика» https://www.facebook.com/groups/1629441277361507 ) Роберт Ирвин Говард (англ. Robert Ervin Howard ; 22 января 1906 — 11 июня 1936) — американский писатель-новеллист жанра фэнтези, создатель Конана-киммерийца и вселенной Хайборейской эры. Лучший друг Говарда Филлипса Лавкрафта, с которым вёл оживлённую переписку в течение шести лет. Формально Роберт Говард не относится к жанру...

Читать дальше →

+109 958 12

Отчет за прошлый год

Личное

Внезапно обнаружил, что не сделал отчета за прошлый год, хотя раньше такие были всегда. В общем кратко: 1.) Чистовой вариант первого тома «Проект Психокуб» (18 глав) 2.) 36 новых глав из этого романа, относящихся к томам с 2 по 5. 3.) 7 глав из романа «Падение надежды». 4.) Одна полноценная статья по истории (Шотландские войны) и шесть маленьких заметок по разным темам. 5.) 40 рецензий на романы и сборники рассказов (это по 1-е января этого года). 6.) 36 рецензий на фильмы или...

Читать дальше →

+73 300 12

Результаты опроса читателей

Заметки на полях

Прошло голосование на тему того, на что реагирует читатель, когда смотрит на книгу или впервые ее открывает. Голосование здесь (кто хочет, кому не лень – можете перепроверить): https://author.today/post/136428 Итоги оказались следующими: Всего ответило 37 человек (некоторые при этом назвали 4 пункта, другие только 1-2). Результаты этого короткого голосования я забил в экзел и подвел итоги. Слово «название» произнесли 1-2 раза, так что вынуждено слил оное со словом «обложка»....

Читать дальше →

+140 389 15

О положительных героях

Заметки на полях

Вообще… тема забавная. Как сделать персонажа, которому должен сопереживать читатель и за кем он должен идти все от 10 до 20 АЛ «симпатичным» и нужным этому самому читателю. Условно возьмем, что на автора нашему "читателю" – абсолютно по барабану, и он его знать не знает и никогда раньше в руки не брал. Мерисьюшный персонаж – может заинтересует, может нет. Как повезет. Опущенный персонаж: может растрогает, может нет. Чаще всего страдающим не очень сочувствуют. Так как притянуть? Ну как...

Читать дальше →

+131 662 63

6 моделей хоррора

Заметки на полях

Если внимательно присмотреться к жанру ужасов, то можно обратить внимание, что в действительности там постоянно присутствуют только шесть моделей сюжета. Их даже можно определить по названиям первоаналогов: 1. Модель «Франкенштейна» (готический хоррор) – кстати, именно, роман Мэри Шелли я считаю первым чистым хоррором в мировой литературе, первым образцом произведения написанного в таком жанре. Эту схему можно определить как «я и монстр» (неважно какой условный «я», и кто этот «монстр»)....

Читать дальше →

+123 577 67

На что бы вы посмотрели, если открыли книгу?

Заметки на полях

В чате АТ однажды провели опрос, «на чтобы вы посмотрели, чтобы открыть и почитать книгу дальше?». Я скачал ленту ответов, и каждый вариант пометил как «1». Всего на момент скачивания там было 38 ответов (некоторые из опрашивающих дали несколько). Результаты были такие: Обложка: 11111 1 - 6 Аннотация: 11111 11111 11111 - 15 Название: 11111 - 5 Автор: 11111 11 - 7 Наличие продолжения: 11111 1 - 6 Отзывы: 11111 1111 - 9 Отрывок: 11111 111 - 8 1-е место: аннотация (15 ответов) 2-е...

Читать дальше →

+121 624 67

О Стивене Кинге

Заметки на полях

Если честно, то с формальной точки зрения сложно понять, почему Стивена Кинга вообще относят к «ужасам», тем паче к «королям ужаса». Половина его романов не идут под данный формат никак просто сточки зрения самой конструкции произведения (это не говоря о том, что «страшные» или «нестрашные»). Они просто написаны в других жанрах. Приведу три примера, что возникли сразу: 1) «Лангольеры» - классическая научная фантастика с великолепным фандопом, ни грамма не страшная и не имеющая внутри...

Читать дальше →

+142 790 74

Как построить авторский мир?

Заметки на полях

Интересная тема. Вообще авторских миров невероятно много, но 90% из них похожи друг на друга как две капли воды. Хотя любые, произвольно взятые две капли настоящей воды никогда не будут похожи друг на друга (это невозможно с точки зрения физики). И все-таки? У каждого есть эльфы, гномы, орки и драконы. Магии и хиромантии, некроманты и монстры с генетическими мутациями. Как сделать так, чтобы твои эльфы, гномы и драконы были не похожи на чужих? Думаю, что есть четрые правила построения...

Читать дальше →

+117 607 68

Отношение к разным популярным литераторам

Заметки на полях

Отношение к разным популярным литераторам, что активно работали или были раскручены после 90-ых (про некоторых массовый читатель уже немного забыл, но они были когда-то очень популярны) 1. Владимир Сорокин У меня сложилась точка зрения, что пресловутые «сорокинские диалоги» - это чушь. Предельный фотореализм, реплики с большим объемом нецензурной лексики, с пропущенными словами, с невнятными словосочетаниями, или ситуации, когда человек произносит часть реплики вслух, а часть...

Читать дальше →

+78 695 91

Как бороться с «творческим недомоганием»?

Заметки на полях

Вообще у каждого из нас был период (возможно не один) так называемой «тупой головы». Когда садишься, начинаешь работать, настроишься и… НЕМА. Не идет сволочь и никак не хочет. У меня примерно с этого самого и начинался прошлый год. Первые три месяца того года, я не дал в законченном виде ни одной главы, ни по одному из текстов (сейчас в работе два: «Падение надежды» и «Проект Психокуб»). Но удалось выйти из кризиса, и вот какие могу дать советы, проверенные собственным опытом: Первый...

Читать дальше →

+163 704 85

Наверх Вниз