2 301
172 264
419
32 698

Заходил

Тэги
Посты · 355
Нажмите Enter для поиска.

Немного угадайки

Столкнулся с образом, с которого немало позабавился. И вот что стало интересно. Люди здесь творческие подобрались, к метафорам привычные, и с воображением. Так вот, получится ли у столь примечательных юзернеймов отгадать, что имеется в виду? А образ вот какой: веганская вобла.
Читать дальше →
+50 254 85

IQ-колокол в способах письма

Потихоньку утверждаюсь в мысли, что всяческие жёсткие классификации авторов, типа как, например, на «архитекторов» и «садовников» — та ещё фигня из-под ногтей. И, кроме всего прочего, ещё и потому, что оно довольно-таки изменчиво. Даже более того скажу, по мере накопления теоретических знаний и (не «или») практического опыта разница между «архитектором» и «садовником» всё больше и больше размывается. Условно вот таким образом: Дисклеймер для слишком серьёзных: Понятно, что на практике...
Читать дальше →
+54 306 29

Критическое шанти

Что мы будем делать с графоманом, Что мы будем делать с графоманом, Что мы будем делать с графоманом И его романом? Хей-хей, с графоманом, Хей-хей, с графоманом, Хей-хей, с графоманом И его романом. Мы ему загадим все комменты, Мы ему загадим все комменты, Мы ему загадим все комменты, И без сантиментов. Хей-хей, гадь в комменты, Хей-хей, гадь в комменты, Хей-хей, гадь в комменты, И без сантиментов. Мы закажем рец ему, подлюке, Мы закажем рец ему, подлюке, Мы...
Читать дальше →
+76 263 30

Три абсолютных правила при написании книг

Не, так-то вообще всяких правил много. Однако, почти все их можно — нет, не нарушить, это опошленное и некорректное понимание. Их можно со знанием дела обойти. Кроме трёх. Первое: если в процессе письма недостаточно прёшься с самого себя, получается отстой. Второе: если в процессе письма слишком много прёшься с себя, получается отстой. Третье: если по каким-либо причинам умудряешься перепутать первое со вторым, получается отстой. Вот как-то так)
Читать дальше →
+108 360 49

Вторая часть отчёта

Продолжение, начало в предыдущем посте. Изначально планы на лесную часть отпуска у нас были прямо-таки грандиозные, и ничего, что немного размытые. Первоначальный вариант предполагал вообще потусить и переночевать во всех стоящих того кемпингах вдоль маршрута от Выборга до Питера. Но потом разум всё же восторжествовал, и количество кемпингов усохло до одного, максимально ориентированного именно на семейный отдых. Ибо ну не готовы ещё детёныши к таким приключениям, маленькие пока слишком....
Читать дальше →
+68 173 6

Первая часть отчёта о том, как я шесть дней ничего не писал

... но, тем не менее, занимался делом, напрямую относящимся к творчеству: кормил музу. Причём, самой полезной для муз едой, той, от которой у них бурно растёт оперение на крыльях и начинает звончее и мелодичнее бренчать лира. То есть, впечатлениями. Или, если выражаться приземлённее, я ездил в отпуск. И началось это путешествие с того, что ваш покорный слуга с семейством кое-как запихались в «Ласточку» до славного города Выборга. Знаете, в чём самая большая загадка этих над-электричек?...
Читать дальше →
+75 219 31

Аж двух селёдков не только показывают

В общем, немного затыкали меня немного вопросом «где рыбов, Угловский», так что я слегка психанул и, перед отбытием в отпуск таки выдал. Рыбов раз : Решил я не отставать от трендов и написать офисную драму дураму дыраму Дормамму, я пришёл договориться дораму. Правда, совсем-совсем маленькую, но лиха беда начало. Ну, и, понятно, вредный свой характерец в процессе написания так полностью и не преодолел. В общем, презентую вам рассказец «Утро начинается не с кофе», повествующий...
Читать дальше →
269 62

Итоги конкурса, творческие и не творческие планы, а также немного поболтать

Для начала — по сегодняшним новостям. Хочется выразить жюри конкурса своё уважение: я был процентов на девяносто девять уверен, что с объявлением результатов дело затянется. Прочитать с карандашом под две сотни крупной формы, среди которой неизменно попадётся сколько-нибудь ядрёной перловочки — это вам не пёс чихнул, всё-таки. Но команда конкурса, видимо, пахала по-стахановски, и в плановые сроки уложилась. Поздравляю победителей и шортлистян. К их списку вопросов нет, разве что Бэда...
Читать дальше →
+82 201 37

Это просто какой-то позор

Для начала, просто откройте поиск по жанрам, выберите там классическое фэнтези и посмотрите, кто у нас нонеча классики. Ну как, прониклись? И на случай, если кто не понял. Есть фэнтези эпическое. Не «эпичненькое», а то многие путают, а тесно связанное с эпосом и строящееся по его законам. «Властелин Колец», или «Волшебник Земноморья», к примеру. Есть фэнтези героическое. Не «суперхеройское», или типа того, а посвящённое героецентричному повествованию о мире меча и магии. Пример из палаты...
Читать дальше →
+109 740 469

Как написать бестселлер, который порвёт все топы, принесёт тонны деняк и сломает пространство-время

Да я в душе не представляю, как это сделать! Вот откройте сейчас мой профиль и жмакните там на вкладку «Произведения». Видите там супер-дупер прорывные бестселлеры? А знаете, почему вы их там не видите? Потому что их там нет! И не только там, в мире вообще не существует дупер-мировой нетленки за авторством Владимира Угловского. Так что и смысл у меня такое спрашивать? Ах, да, вы же не спрашивали... Ой, как неловко получилось... Но зато у меня есть другое знание: как этого не сделать....
Читать дальше →
+74 461 162

Два самых популярных взгляда на рецензирование (в картинках)

И мне вот в свете этого стало интересно: а что, рецензированием книжки ради собственно рецензирования книжки уже никто не занимается?
Читать дальше →
+62 424 153

Дать джазу

К разговору, который я хочу затеять, наверное, приличествует музыкальное сопровождение, так что вот: Когда в каких-либо разговорах мне случается упомянуть Блейка Снайдера, Джозефа Кэмпбелла или Владимира Проппа, мне с завидной регулярностью на это замечают: да, мол, эти схемы — крутые и рабочие, но они же не единственные, можно же иначе, замутить свою особую уличную магию, ибо таково и есть творчество, и правила в нём для того, чтобы их нарушать. Что я на это могу ответить? Всё...
Читать дальше →
+66 285 20

Об отношении к критике

Для тех, кому лень читать, или кто имеет обыкновение делать это брынзовым методом, дам выжимку, с которой можете сразу начинать спорить в комментариях, не тратя время на последующие многабукаф. И заключается она вот в чём: Автор сего текста глубоко убеждён, что в любом деле, требующем хоть какого-то навыка, нубы должны страдать. Ибо нуб, ограждённый от страданий или бегающий от них, никогда не перестанет быть нубом. Максимум — насобачится без понимания сути мимикрировать под не-нуба, в том...
Читать дальше →
+81 502 188

Обновление Васянки и пара слов о привычке к стилю

Самые внимательные, возможно, уже заметили, что к «Васян-аниме» добавилась ещё одна глава, а если вдруг кто-то не, то не страшно — вот он я, оповещаю вас об этом знаменательном событии. Увы, это пока не означает, что дальше опус о похождениях гопника в боярке станет выходить регулярно, за что перед аудиторией нижайше извиняюсь. Но из всех возможных вариантов, что я мог учудить после окончания подготовки романа к конкурсу, этот показался мне оптимальным по сочетанию радости для читателей и...
Читать дальше →
+37 222 17

Видеоконтент наносит ответный удар

Знаете, пришла вдруг вот какая мысль. Не новая, может быть, и даже очевидная, но всё-таки. Мы как-то буднично обнаруживаем себя в реальности, где всяческие движущиеся картинки, будь то игровые и заснятые, или же рисованные, оказывают какое-то ну прямо огромное влияние на прочие способы самовыражения, в особенности массовые. В том числе на тексты, от которых ещё по инерции ожидается какая-то первичность перед медиа — но нет, ожидания эти всё чаще не оправдываются. И нет, не ищите здесь...
Читать дальше →
+72 220 33

Три литературы

Уважаемая Яна Каляева сегодня опубликовала крайне интересный пост , под которым случилось не менее интересное обсуждение. Где коротким комментарием отметился и ваш покорный. Однако, отметиться-то отметился, но, как водится, не удовлетворился, и потому имею желание высказаться ещё. Важно: с изложенным Яной я не спорю, и вообще, ознакомиться рекомендую, там есть о чём подумать. Цель моего поста — просто развернуть тему немного дальше. Очень много недоразумений при обсуждении литературы...
Читать дальше →
+88 389 82

Вопрос им. Чернышевского

В общем, побездельничал я на литературной ниве пару деньков, да и пришёл к мысли, что так-то радоваться проделанной работе и/или проводить время в думах о том, каких результатов добьётся моё детище, медитируя на список участников — это, конечно, очень бла-ародно. Но блин. Как бы, не с моим количеством замахов на ту или иную опупею можно сидеть на стуле ровно и пинать корнеплоды. Работать надо. Посему хочу задать общественности вопрос. Сразу скажу: в голосование, обязательное к исполнению...
Читать дальше →
+46 236 10

Ругательная рецензия на одного графомана

Доносятся до меня слухи, что как рецензент я считаюсь этаким добреньким. Так вот, это неправда. Я не добренький, я вежливый, а это совсем не одно и то же. И меня, честно говоря, напрягает, что люди это путают. Потому я долго ждал повод эту свою не соответствующую действительности репутацию разрушить. Искал какую-нибудь книжку, которую можно было бы злобно так и с оттягом разнести на молекулы. И вот мне попалась жалкая книжонка « Мультикласс. Том I » некоего малоизвестного борзописца...
Читать дальше →
547 111

Та-дам!

Дорогие друзья, френды, подписчики и мимокрокодилы, свершилось! Пошла рубаха рваться, лёд тронулся, Добби свободен, дембель! Только что я закончил, выложил и отправил на рассмотрение конкурсную редакцию «Мультикласса». Ещё, правда, нужно будет завтра накатать и отправить синопсис, но это уже мелочь, и притом — необременительная. Так что, можно сказать, всё. Не, понятно, что кому-то повод торжества покажется мелким. Подумаешь, поредачил работу и послал на конк, пфф, делов то. Однако, как...
Читать дальше →
+96 261 34
Наверх Вниз