5 177
175 759
1 218
33 806

Заходил

Тэги
Посты · 363
Нажмите Enter для поиска.

Об отношении к критике

Для тех, кому лень читать, или кто имеет обыкновение делать это брынзовым методом, дам выжимку, с которой можете сразу начинать спорить в комментариях, не тратя время на последующие многабукаф. И заключается она вот в чём: Автор сего текста глубоко убеждён, что в любом деле, требующем хоть какого-то навыка, нубы должны страдать. Ибо нуб, ограждённый от страданий или бегающий от них, никогда не перестанет быть нубом. Максимум — насобачится без понимания сути мимикрировать под не-нуба, в том...
Читать дальше →
+81 512 188

Обновление Васянки и пара слов о привычке к стилю

Самые внимательные, возможно, уже заметили, что к «Васян-аниме» добавилась ещё одна глава, а если вдруг кто-то не, то не страшно — вот он я, оповещаю вас об этом знаменательном событии. Увы, это пока не означает, что дальше опус о похождениях гопника в боярке станет выходить регулярно, за что перед аудиторией нижайше извиняюсь. Но из всех возможных вариантов, что я мог учудить после окончания подготовки романа к конкурсу, этот показался мне оптимальным по сочетанию радости для читателей и...
Читать дальше →
+37 227 17

Видеоконтент наносит ответный удар

Знаете, пришла вдруг вот какая мысль. Не новая, может быть, и даже очевидная, но всё-таки. Мы как-то буднично обнаруживаем себя в реальности, где всяческие движущиеся картинки, будь то игровые и заснятые, или же рисованные, оказывают какое-то ну прямо огромное влияние на прочие способы самовыражения, в особенности массовые. В том числе на тексты, от которых ещё по инерции ожидается какая-то первичность перед медиа — но нет, ожидания эти всё чаще не оправдываются. И нет, не ищите здесь...
Читать дальше →
+72 229 33

Три литературы

Уважаемая Яна Каляева сегодня опубликовала крайне интересный пост , под которым случилось не менее интересное обсуждение. Где коротким комментарием отметился и ваш покорный. Однако, отметиться-то отметился, но, как водится, не удовлетворился, и потому имею желание высказаться ещё. Важно: с изложенным Яной я не спорю, и вообще, ознакомиться рекомендую, там есть о чём подумать. Цель моего поста — просто развернуть тему немного дальше. Очень много недоразумений при обсуждении литературы...
Читать дальше →
+88 403 82

Вопрос им. Чернышевского

В общем, побездельничал я на литературной ниве пару деньков, да и пришёл к мысли, что так-то радоваться проделанной работе и/или проводить время в думах о том, каких результатов добьётся моё детище, медитируя на список участников — это, конечно, очень бла-ародно. Но блин. Как бы, не с моим количеством замахов на ту или иную опупею можно сидеть на стуле ровно и пинать корнеплоды. Работать надо. Посему хочу задать общественности вопрос. Сразу скажу: в голосование, обязательное к исполнению...
Читать дальше →
+46 245 10

Ругательная рецензия на одного графомана

Доносятся до меня слухи, что как рецензент я считаюсь этаким добреньким. Так вот, это неправда. Я не добренький, я вежливый, а это совсем не одно и то же. И меня, честно говоря, напрягает, что люди это путают. Потому я долго ждал повод эту свою не соответствующую действительности репутацию разрушить. Искал какую-нибудь книжку, которую можно было бы злобно так и с оттягом разнести на молекулы. И вот мне попалась жалкая книжонка « Мультикласс. Том I » некоего малоизвестного борзописца...
Читать дальше →
556 111

Та-дам!

Дорогие друзья, френды, подписчики и мимокрокодилы, свершилось! Пошла рубаха рваться, лёд тронулся, Добби свободен, дембель! Только что я закончил, выложил и отправил на рассмотрение конкурсную редакцию «Мультикласса». Ещё, правда, нужно будет завтра накатать и отправить синопсис, но это уже мелочь, и притом — необременительная. Так что, можно сказать, всё. Не, понятно, что кому-то повод торжества покажется мелким. Подумаешь, поредачил работу и послал на конк, пфф, делов то. Однако, как...
Читать дальше →
+96 269 34

А есть ли такой, но с перламутровыми пуговицами?

Где-то около двух лет назад я впервые заговорил о прогнозах по развитию такого жанра, как боярЪ-аниме. И прямо тогда же получил на свои выкладки, как бы это поприличнее, полную панамку негативной обратной связи от тех, кто этот жанр практиковал. От «да что вы понимаете, вы же в нашей среде не варитесь» до «это тебе башку свою чинить надо, а не нам нашу боярку». Но, несмотря на всё это, в следующие разы, когда я эту тему затрагивал, прогноз скорее дополнялся и уточнялся, нежели как-то...
Читать дальше →
+62 261 23

Два музыкальных момента

Во-первых: ох, ёлки зелёные, я же день Пушкина пропустил! Впрочем, лучше поздно, чем никогда, верно же? И второй момент. Чебыкина слушаю давно, песню эту знал, но что-то до сердца она в полной мере достучалась только недавно. Возможно, надо было какое-то время побыть на АТ, чтобы прочувствовать все нюансы) Что я этим всем сказать хотел? Да, в принципе, ничего. Просто запарился редактировать, вот и образовалась музыкальная пауза. Ну, и она только что закончилась, так что...
Читать дальше →
+61 140 6

Я пойду сквозь бурелом, я пройду сквозь тернии

...упаду — так поделом. Или как я в очередной раз на практике убедился, что лёгкие пути — это ну вообще не для меня придумано. Однако, здравствуйте. Представьте себе ситуацию: у вас есть плохой роман про попандоса, написанный и выложенный. И нет, речь не о том, что вы когда-то его написали, а теперь оглянулись назад и до вас дошло, что вы сотворили лютую фигню. Лютая фигня здесь была хладнокровно и цинично запланирована с самого начала ради достижения двух целей: Выплеснуть...
Читать дальше →
+86 316 42

Игра слов, или Нарочно не придумаешь

На просторах нашей необъятной Родины есть одно маленькое СНТ. И живут там три друга-соседа с вот какими инициалами: ПАН, ПАБ и КАП. При этом пан — не ПАН. Пан — КАП, поскольку белорус. На участке у ПАБа нет паба — он есть у ПАНа. То есть, у него есть классная вместительная веранда, где друзья имеют обыкновение собираться. И, наконец, «кап» — это не у КАПа. Это у ПАБа, у которого есть самогонный аппарат, делающий «кап-кап». Вот такие вот бывают совпадения и пересечения. И, заметьте,...
Читать дальше →
+71 267 9

Как я вообще сюда попал

Подумал тут: а чего бы благородному дону не отметить ДР платформы, на которой он обретается, тематическим постом? Итак, дамы и господа, здравствуйте. Меня зовут Владимир, и я графоман. *нестройный хор унылых голосов на заднем плане: «здравствуй, Владимир!»* Этой своей зависимости я на АТ потворствую с середины декабря 2020-го года. И вот как оно всё началось. Зайти здесь, правда, придётся не с момента, непосредственно предшествовавшего регистрации, а изрядно раньше, за десять лет до...
Читать дальше →
+83 280 24

Постмодерн и метамодерн с точки зрения семиотики

Спокойно, товарищи, это не заумная статья на половину авторского листа. Заявка на подобное потребовала бы крайне вдумчивой проработки вопроса, а на это у меня сейчас нет времени, ибо роман сам себя заново не перепишет (раньше называл это глубокой редактурой, но кого я обманываю, право слово). Написанное ниже — это просто пара пришедших в голову формулировок, которые здесь и сейчас ввернуть некуда, но забыть за делами будет жалко. Без какой-то морали, без каких-то призывов и уж тем более без...
Читать дальше →
+89 428 125

Страсти по структуре сюжета

Тему обобщённого скелета произведения я и без того затрагиваю часто. И здесь можно было бы задвинуть какую-то невероятно пафосную телегу насчёт очешуительной важности именно этой дисциплины аж для успешного развития всей графоманской отрасли народного хозяйства — но нет. То есть, разбираться в этом, конечно, уж как минимум не вредно, но столько пишу об этом я всё-таки скорее потому, что мне это интересно и в удовольствие. А раз так, то нужно ли оправдываться? Нынешний случай, однако, всё же...
Читать дальше →
+80 341 52

Герой-разрушитель

Когда лезешь с любомудрием (от слов «любовь к мудрости», а не «любой чудак не на ту букву») в популярные дофаминовые аттракционы, столкнуться с непониманием не просто, а очень просто. С одной стороны можно услышать что-то вроде «ну ты наркоман, ничего такого мы туда не вкладываем и оттуда не выносим». А с другой «месье знает толк, на серьёзных щах в сортах всякого разбираться». Контртезис на первое, в сущности, элементарен: а вам и не надо. В смысле, ни осознанно вкладывать какой-то месседж...
Читать дальше →
+83 307 100

О жанрах, трендах и функции литературы

Сперва в комментариях к предыдущему посту, где я предположил, что жанр попаданцев в СССР, выразимся дипломатично, пересёк экватор отведённого ему времени существования, меня спросили: ок, а что будет следующим? Затем во флудилке по-своему культовая личность, обогатившая местный фольклор хтонической фигурой Дндраса, поинтересовалась у общественности, а что в ближайшем будущем имеет шансы войти в самые-самые топы. Ну, и вот этой музыкой мне навеяло некоторые размышления, коими я, на правах...
Читать дальше →
+70 332 32

«Назад в СССР» едет с ярмарки?

Большие объёмы глубокой редактуры текста плохо на меня влияют. Я от них делаюсь злой, резкий и задиристый, да в таких объёмах, что перенаправление этой ярости на работу помогает ну максимум на треть. И это не учитывая, что эта самая работа запас озверина, собственно, успешно восполняет. Так что, понятное дело, хвастаться тут нечем, но прошу всё ж таки немного сделать на это поправку. Так вот, перейдём всё-таки к теме, которую я в великом злодействе своём таки решил затронуть. В списке...
Читать дальше →
+62 304 49

Нейминг топовых произведений

Что-то у меня возникает подозрение, что где-то далеко, за высокими горами, глубокими морями и тёмными лесами, в некоем тёмном-тёмном месте, дорога к которому ведома лишь узкому кругу успешных авторов, есть тёмная-тёмная комната, в которой стоит тёмный-тёмный стол. А на столе — две коробки с кусочками бумаги, на которых написаны всякие слова. В левой коробке лежат бумажки с надписями: «Наследник...» «Кодекс...» «Кровь...» «Восхождение...» «Закон...» «Клан...» А в правой бумажки...
Читать дальше →
+160 449 149
Наверх Вниз