Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

56 972

597 980

4 280

45 534

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 349

Это не можно запрограммировать в ИИ ©

Оффтопик

Распространённая ошибка, думать, что ИИ программируется. Если мы говорим об имитации человеческого разума, то нет. Даже примитивные нейронные сети (которые весьма далеки от своих биологических прототипов) обучаются. Да, можно заложить в ИИ некие алгоритмы, попытаться нагородить ограничения "поверх", но внутри лежит самообучающаяся система. Из названия, думаю, понятно. Она обучается. Да, на этапе обучения, её можно обучать только тому, что надо, а потом отключить возможность обучения, но...

Читать дальше →

+28 515 14

Аштрисёт от тупых инопланетян

Оффтопик

На лит. конкурсах, да и вообще в современной НФ нередко попадаются мне рассказы, книги где инопланетяне тупые, иначе не скажешь. Ладно бы если это был юмор, но нередко, когда такое пишут с серьёзным лицом, да ещё на этом строят сюжет или весь трагический финал. Типичный пример: инопланетяне уничтожили всю планету (землю, то бишь), потому что не нашли на ней разума, и только потом выяснили, что он на ней таки был. Мол, как так, не может же разумный вид друг дружку истреблять? Чудно. ...

Читать дальше →

+14 663 22

Задумчивый взгляд на прогрессорство

Оффтопик

Нередко полагается, что прогрессоры (термин из НФ, ниже будет пояснение), это такие добрые менторы, которые заботятся о недостаточно развитых цивилизациях. Пока согласимся. Но если искать аналогию среди животного мира, то как это выглядит? Именно, искусственный отбор, весьма тепличный такой. Нет, вы правильно заметите, нигде не сказано, что прогрессоры должны помогать, или направлять развитие цивилизации, но любое вмешательство, положительно сказывающееся на развитии, оно ведь снижает...

Читать дальше →

0 916 24

Роман "Добровольная пандемия"

Самопиар

Это, скорее, повесть до шести алок размером. Здесь линейный сюжет, парочка героев-наблюдателей⁰ и похожий на наш мир¹, в который год-два назад принесли то ли технологию², то ли магию. Поначалу, казалось, мир быстро адаптировался к этому вмешательству, но в момент действия книги стало ясно, что это не так. Шутка ли, если каждый вне зависимости от навыков и положения в обществе, может получить в руки эту самую эмку, и, допустим, убивать направо и налево? Хорошо, что большинству это было не...

Читать дальше →

498 3

Обычный автор новую главу пишет, а я статистику собираю

Оффтопик

Это график показывает, сколько обновлений было выложено в каждый час прошедшего понедельника. Как видно, самая веселуха в 19 часов, в это время на главной обновление долго не задерживалось. Для чего я это собирал? Потому что у меня теперь тоже есть "первая глава" 8), и вместо того чтобы вычитывать вторую, я изучаю, когда лучше публиковать обновки. Пока что понятно, лишь когда лучше их не публиковать. А там надо будет посмотреть в остальные дни, но... На самом то деле это бессмысленные...

Читать дальше →

+31 626 7

Цикл "ЭМКА"

Самопиар

Действие ЭМКА происходит в мире, аналогичном нашему примерно 10-х годов 21 века, с некоторыми отличиями. В этот мир инопланетные существа принесли технологию "эмка", которую многие люди сочли магией. Инопланетяне оставили технологию и ушли или безучастно наблюдают, а люди осваивают её и, возможно, стараются не уничтожить друг-друга. ...

Читать дальше →

693 5

Движущая сила агрессии

Личное

Мне нравятся воодушевляющие произведения про светлое мирное будущее. Но живу то я в реальности. Наблюдения за оной подсказывают, что агрессивность это неотъемлемая часть развития. Ежели её изъять, то наступит стагнация. Что занятно, на эту тему ещё Уэллс размышлял в "машине времени", хоть там и не про это 8). Однако, товарищи фантасты, представьте себе колонию пацифистов? Как она будет реагировать на нападения агрессивных людей извне? Ладно, представим гипотетическую ситуацию, что сия...

Читать дальше →

+10 560 34

Меня не понимали

Личное

Первый конкурсный рассказ у меня был про непонимание. И его почти никто не понял. 8) Теперь, я даже когда пишу пост в бложике, то читаю комментарии и изучаю. Кто-то прочитал пост, но не правильно интерпретировал слово, не в том значении. Кто-то увидел что-то созвучное для себя и всё. Кто-то всё понял. Всё это приходится подмечать, запоминать и делать выводы. Когда я спросил "рисует ли текст картинку". Кто-то ответил да, нет, нужен контекст. Кто-то подробно проанализировал восприятие текста....

Читать дальше →

+15 508 26

Рояль от Хайнлайна

Оффтопик

В культовой книге "Пасынки вселенной" (кто не читал, тому спойлеры и стыдно), в финале есть такие строки: Удача, инженерный гений предков и крохи знания. Повезло, что Корабль оказался у звезды с планетной системой, повезло, что они смогли спустить шлюпку; повезло, что Хью сумел разобраться в пульте управления, прежде чем они затерялись в глубоком космосе и умерли от голода. ... Повезло им и в том, что они очутились в сфере планетарного притяжения, и в том, что орбита, по которой Хью...

Читать дальше →

+27 440 15

Миниатюра: "С душой" (написана по комментариям)

Самопиар

Вот тут: https://author.today/post/35339?c=1356276&th=1356276 (это будет спойлер) недавно обсуждали тайные затейства, которые художник может сотворить, наблюдая вас в дикой среде. По мотивам комментариев (и иллюстраций) сваял миниатюру: https://author.today/reader/23359/240318 За идею выражаю благодарность Ксения Никитина и Tanmorna .

Читать дальше →

402 6

Нужна ли критика тем, кому она не нужна?

Оффтопик

Этот вопрос не столь дурацкий, как кажется. Допустим у нас есть человек, по комментариям видно, что за человек. Ему пишут критику. В итоге, получают негодование от этого человека. Отряд паладинов, защищающих этого человека (они вообще готовы защищать кого угодно, только не того кого нужно). Это нормальный процесс бытия в интернете, фиг с ним. Но... На фоне этого бардака просто тонет множество начинающих авторов, которым скромность позволяет максимум спросить "люди, кто поставил мой рассказ...

Читать дальше →

+53 1 133 59

Рисует ли вот этот кусок текста картинку?

Личное

В экспериментах по концентрированию повествования добрался я до вот такой изощрённой формы (это самостоятельный фрагмент из типичной пафосной фентезятины, не пугайтесь): Ночью ... я вспомнил. Ненависть, когда я увидел изуродованное тело любимой Настасьи. Надежду, когда донесли о спасении сына. Наш отряд, что прорывался на верную смерть в крепость Вадима. Тела друзей и врагов. Перекошенное от ярости лицо Вадима на фоне красно-золотого гобелена. Грохот мечей за спиной. Крик, известивший, что...

Читать дальше →

+14 395 19

Нашёл литрпг без цифер: "Сердце Девы" Ника Ракитина

Отзывы и критика

... да с идеей, которую от фантдопа не оторвать. То бишь, это тот самый случай, когда игра, не модный антураж, а именно инструмент раскрытия идеи. Хотя, как я могу судить если прочитал до шестой или седьмой главы, а там их наверняка десятка два? Да и единственный "рецензент", который читал целиком, идеи не узрел? Ну не знаю. Привык я доверять себе а не рецензентам, тем более если они чего-то там не видят. Смотрим на спойлеры: ...

Читать дальше →

+28 450 8

О конкурсах и о понимании

Личное

Ладно, когда читатели по диагонали текст воспринимают, но вот замечаю я, что авторы читают так же. Не раз я встречал на конкурсах замысловатые "ювелирные" рассказы, как я люблю, и с ужасом замечал, что сам автор такое читать не любит. Писать — запросто, а вот при виде чужого жалуется, что не понятно. Поначалу это меня несказанно удивило. Потом, конечно, я нашел множество причин такому поведению. Но из этого следует занятный феномен: зачастую побеждает рассказ, наиболее понятный и приятный...

Читать дальше →

+35 422 8

"До" и "после" на примере фотографии

Личное

Это, то что увидел объектив фотокамеры. При внимательном рассмотрении заметно несколько мух возле солнца. А вот это, то что обычно видит зритель: Человек с фотокамерой в это время видел ужин, чай (много чая) и полежать, в воображении, конечно. Потому что было жарко, и от ближайшего источника воды уже пройдено три часа. Вот, и где правда?

Читать дальше →

+27 331 5

Ниавижу светящиеся глаза

Личное

Когда читаю про "его\её глаза светились" и т.п. трисёт сильнее, чем от очкастых физиков, что с одной монтировкой выносят инопланетные орды, чем от хакиров, хакающих время, чем от фотографов, увеличивающих болтик на номере машины и в отражении видящих детализированный пейзаж с портретом. Даже световые пули из фильма уве болла не вызывали гнева. Но светящиеся глаза? Хоть раз бы встретилось зачем, ради чего они появились в мире произведения. Понимаю, выглядят они эффектно, так скажите, что...

Читать дальше →

0 1 936 66

Сверхзадача произведения, идея и декорации

Личное

Нет, я не дам определения сверхазадачи и даже не стану объяснять, что это такое. Но покажу свой ответ, это важно, свой. Начну, пожалуй, издалека. Вот у нас есть история, не важно рассказанная ли, показанная художественным фильмом или нарисованная. Суть в том, что история повествует о чём-то, а не обо всём сразу. Когда строят декорации замка, не создают весь замок, а только то, что будет в кадре. Автор, создатель истории, он выбирает о чём говорить, о чём умолчать, и о чём соврать. Это...

Читать дальше →

+10 446 3

Про нечеловеческую мораль

Оффтопик

Есесено это вопрос в контексте фантастики. То бишь вот у нас есть инопланетянин (или фентезийный персонаж не человек, али вовсе монстер "шось такэ зубасто"), какая у него будет мораль? Прежде чем нырять в дебри фантазии, надо понять откуда она, мораль, берётся у человека и зачем нужна. Вероятно это некий механизм выработанный эволюционным путём. Причём, он выработан не самим человеком, а обществом. Из этого можно сделать вывод, что ежели нечеловек наш имеет шесть членистых конечностей, но...

Читать дальше →

+19 628 11

Разбор собственного рассказа: "Охотник на охотника"

Самопиар

А чего бы не попробовать? Возьму и напишу, что и почему написано именно так, и какой был замысел, а желающие могут оценить, сработало али нет. Итак, рассказ написан по моим меркам очень давно (в 17 году), можно даже сказать, что это первый написанный по "правилам": одна идея, завязка с развязочками и т.п. Также, это единственный НФ рассказ у меня. Текст лежит тут: https://author.today/work/21630 это если есть желание оценить, как оно воспринимается. А ниже этот же текст но с подробный...

Читать дальше →

472 12

Хвалить нельзя третировать

Оффтопик

Авторы, они как и люди, разные. Это ответ. Если подробно, то вот у нас есть Работа, есть Автор, есть Зритель. Зритель может говорить всё что угодно. И всё. Это примерно, как "может идти дождь". Если зритель является Наставником для Автора, хорошим наставником, то он решает исходя из понимания чаяний и стремлений Автора, его характера и своего опыта, что говорить, а что умолчать. В интернете мы Зрители, не Наставники, несмотря на опыт и, порой, желание. Потому что автор нас не выбирал, а...

Читать дальше →

+25 489 45

Наверх Вниз