Посты · 146
Нажмите Enter для поиска.

Белыми по красному

В предыдущих главах мы договорились до того что, оказывается, никаких белых в гражданской войне не было, а были "белые" (которые на самом деле тоже оказались красные) и разные "бело-чехи, бело-поляки" --- то есть вообще какая-то смешная публика... Ну и здесь нас, конечно, спросят: это ведь ты так, пожалуй, договоришься и до того, что и гражданской войны никакой не было! И ведь угадают! Гражданской войны, в том виде в каком её описывают в истории, действительно, не было. Начнём с вопроса ...
Читать дальше →
-43 213 0

Белые и красные --- а были ли?

Ранее мы уже говорили, что под термином белые должно понимать монархистов. Однако, в литературе у большевиков мы находим и "бело-поляков", и "бело-финнов", и даже "бело-чехов". Кто же это такие? Эти бело-финны --- они за какую монархию, за российскую или за финскую? Причём белофинны встречаются ещё аж в 1939-40, в Зимнюю (финскую) войну! На самом же деле понятно, что и "белополяки", и "белофинны" (как впрочем и "белочехи") не только не были монархистами, но даже не были и...
Читать дальше →
-29 236 14

Немножечко о Гражданской войне: белые и красные

Ну вот суббота, но читать нечего, скучно (даже бесу скучно). А потому не похрустеть ли нам французской булкой, и не потрепаться ли нам ниочём? Ну вот, скажем, о "той, единственной, гражданской, и коммисары в пыльных шлемах..." Начнём с цветовой гаммы: почему "белые"? Почему "крассные"? Ну с красными понятно --- красное знамя и всё такое. (К слову, в Европе рабочие сперва выступали под чёрным знаменем, потом под чёрно-красным, почти как ОУН --- у ОУНовцев боевой прапор чёрно-красный.) Ну а...
Читать дальше →
-21 215 12

Записки мизогиниста: Все Великие Русские писатели ненавидели женщин

Да, Господа и Дамы, да: Великие Русские писатели ненавидели женщин. Это факт. Когда я имел несчастье учиться в средней школе (а учится в советской школе --- это конечно же несчастье), у нас (точнее у наших учителей) почему-то огромной популярностью пользовалась тема "типы русских женщин в произведениях Пушкина/Толстого/Достоевского". Но кто же там описан? Если Пушкин --- то это естественно Татьяна Ларина --- психопатка да и просто дура. Толстой? О, Толстой был совершенно выдающийся...
Читать дальше →
-36 508 14

О вреде мата

Русские люди любят матерится. Что хуже --- русские люди матом не ругаются --- русские люди матом разговаривают, думают и живут. И не стоит думать что это началось с 1917-го --- самое печальное что это много-вековая практика. Обычным способом общения русских, ещё во времена Грозного Ивана, был "лай" --- русские постоянно "лаялись". Причём "лай" не означал ссоры --- скорее это был иерархиционный спор (кто главнее). Причём, для русских тогда (как впрочем и сейчас) было характерно безмерное...
Читать дальше →
-33 249 41

Недолгий век кавалергарда

Навеяно вот этим замечанием Дмитрия Матвеева (которого мы знаем под псевдонимом Мр Секонд): mrSecond сегодня в 08:23 Не раздобыть надёжной славы, Покуда кровь не пролилась Замечание это сделано по другому поводу (а именно о том, что в сюжете должна быть КРОВЬ --- а иначе пиптп не хавает), но всё же, всё же... Хотелось бы слегка восстановить и историческую справедливость. "Кавалергарды", о которых речь в процитированной песенке грузинского престарелого барда и менестреля, вместо...
Читать дальше →
-44 211 5

И ещё про промежуточные патроны и револьверы

Некоторые наши читатели удивляются, когда я говорю что лифчики важнее и полезнее револьверов кольта и даже промежуточных патронов. Но чему же здесь удивляться? Вот взять хоть бы и Вас, Дорогой Читатель этих слов: сколько раз в своей жизни Вам приходилось использовать Ваш револьвер? Ну хорошо -- пусть не револьвер, предположим у Вас нет револьвера, у Вас есть пистолет. пусть будет пистолет --- сколько раз Вы его использовали? Дважды? трижды? Может быть даже и 20 раз? А лифчик сколько раз? ...
Читать дальше →
-17 231 24

Попаданцам про промежуточный патрон и револьверы Кольта

Ну вот продолжаю я читать "Трудовые будни барышни-попаданки" https://author.today/work/319983?c=25164879&th=25048142 Ну и потихоньку начинаю тихо сатанет от глупости от ейной.... Нет, ГГ --- девушка, то есть дама, вообще-то умная. И даже очень умная девушка. Ну, вы понимаете --- умная дама . Ну или умная женщина . Существительное здесь дама , или женщина . Ну или девушка даже. Но, с другой стороны, мы ведь любим женщин не за ум, не так ли? Да и вообще, если бы дамы были бы...
Читать дальше →
-22 265 6

Если в мире появятся колдуны, то что будет?

Данную тему поднял автор Незлой https://author.today/work/335097 , написав: Вот мнение автора о людях. Кто не согласен, с фактами в руках опровергните. ))) Я считаю, что если бы люди получили сверхспособности, неважно какие. Псионику, Систему, магию, шарды, что угодно, что сделало бы их выше и сильнее других. То очень скоро мы бы смогли наблюдать, как абсолютное большинство этих людей скатываются в кровавую вакханалию, просто потому, что могут. Такое моё мнение в котором я убеждён. ...
Читать дальше →
-29 356 10

Шантажистка. Алевтина Варава

Нарвался на любопытнейший текст: https://author.today/work/332740 Написано отлично. Задумка --- оригинальна (и в целом по своему совершенно замечательна). Но читается конечно не шибко легко... И, как результат, при всех достоинствах произведения --- только 5 лайков. В общем, рекомендую. Но не тем кто любит чтобы было "читается легко"
Читать дальше →
-7 229 5

Герои как они есть

Что же представляет собой усреднёный герой мужского полу в произведениях АТ? Давайте соберём, для удобства начинающих авторов, основные признаки героев, необходимые для успеха произведения. Итак, для успеха произведения на АТ, ГГ должен иметь хотя бы ТРИ свойства из нижеперечисленных: (1) тупой . невыразимо тупой. И именно его тупость и движет сюжет: не будь ГГ настолько туп --- так и причин для сюжета не было бы (2) алкоголик . ГГ бухает постоянно, и все проблемы прежде всего "запивает"...
Читать дальше →
-13 212 25

Попаданцам про гусаров

Кто же не любит гусаров? Мы все любим гусаров, не так ли, Господа? Да и вообще: хочешь быть красив? Поступи в гусары! Так вот картиночки с гусарами: Видите у них там сбоку на голове? Вы поди думаете что это косички? А вот и нет! Это, Господа и Дамы, не косички --- это, Дамы и Господа, кадинеты. Да-с. Почему так называется? А потому что ввёл эту моду в военных кругах (среди францкзских гусаров гл...
Читать дальше →
-35 280 3

Попаданцам про командирские башенки

Каждый попаданец обязан: (1) перепеть песни высоцкого; (2) изобрести промежуточный патрон, и (3) внедрить (или расскзать тов Сталину про) командирскую башенку. Пункт (1) мы обсуждать не будем, а вот с (2) и (3) попробуем разобраться. И начнём с (3). Итак, господа А_З_К и Александр Берг написали нам книжку " ВоенТур" в которой сообщила нам следующее: ИС-3, танк спроектированный и построенный во время Великой Отечественной Войны но так и не успевший принять в ней участие, хотя он...
Читать дальше →
-37 369 20

Попаданцам про моторы: паровик или ДВС?

Навеяно книгой "трудовые будни барышни-попаданки" (Вообще-то название содержит очевидную ошибку --- попаданка там таки БАРЫНЯ, а не барышня; она сразу вдова) Итак, Попаданцы частенько начинают прогрессорствовать, строя разные двигатели. Обычно паровые. И вот здесь есть нюанс. Дело в том что Двигатель внутреннего сгорания (ДВС) проще чем паровой двигатель. Да-да --- и удивительно это лишь до тех пор пока думать не начинаешь. Мне здесь же "возразили" ("возразили" в ковычках, потому что, по...
Читать дальше →
-4 535 48

Немного о снобизме, аристократичности и университетах

История внизу -- анекдот, вообще-то. Но этот анекдот как раз правдив. Хотя конечно никто не присутствовал при разговоре в кабинете ректора Гарвардского университета --- но тем не менее мотивы четы Стенфордов, как и их внешний вид и их привычки описаны совершенно точно. И, кстати, в оригинальной англиской версии были не "выцвевшее платье и бедный костюм" (как в переводе приведённом ниже) -- там были ДОМОТКАНЫЙ костюм и платье. Домотканый --- возможно мадам Стенфорд сама и ткала.. Они не были...
Читать дальше →
-6 285 15

Попаданчество как жанр: вечный Одиссей

Попаданчество стало брендом. Или жутко популярным. В общем... Но о чем и почему? Попаданчество как жанр --- это человек против обстоятельств непреодолимой силы ( человек против богов ). Как примеры: Одиссея, Робинзон Крузо или Таинственный остров. Да-да --- это всё про тоже, про попаданцев. И вот человек попадает по полной и выкручивается как может --- в меру сил. Этим жанр и интересен. Но если Одиссей/Робинзон/инженр Смит покорно складывает лапки --- то кому же они интересны? Или...
Читать дальше →
-9 199 14

Вы попали --- и что теперь делать?

Попалась мне вот книжка ОПГ «Деревня» Ну, сама-то книжка как говорится Г и автор тоже М --- но сама постановка задачи вот какая: там Сюжет банален и не нов - перенос небольшой деревни в 1796 год, территориально - горно-заводская зона, Южный Урал. Год смерти Екатерины II Алексеевны. И стал меня мучить вопрос: ну вот попали мы "всей небольшой деревней" на Южный Урал 1796-го --- и что нам делать? Каковы последствия такого попадания? Какие будут у общественности мнения по вопросу? ...
Читать дальше →
-34 262 28

Кофе и аристократы

Писатели Земли Русской, к вам обращаюсь я! Запомните на всякий случай: цивилизованные люди не пьют кофе ни за ужином, ни после ужина. (Как, впрочем, и чай.) Потому что ужин поздно --- а кофе (как и чай) бодрит, и будет мешать спать. Кроме того: (1) кофе не еда, и даже как раз наоборот. И потому чашечка кофе после самого сытного обеда как раз желательна чтобы не уснуть. (2) кофе не "запивают" еду, как впрочем и чаем. Кофе пьют ПОСЛЕ еды.
Читать дальше →
-21 333 13

АК64 об "отстойностьи" АТ и современных трендах в книгоиздании

Зря некоторые граждане столь самоуничижительно отзываются об АТ и самиздате в целом, зря. Во-первых, не "самиздат", а издание онлайн, причём самоиздание онлайн. А во-вторых, это сегодня ведущее направление. Никто больше не покупает и не читает бумажных книг --- зачем? Онлайн книги и значительно дешевле и быстрее и проще. Кое-кто из "маститых" создаёт себе индивидуальные сайты (то же А. Кунин пытался), где и выкладываются. но чтобы раскрутить такой сайт нужны и силы и немалые средства....
Читать дальше →
-28 276 17

Путь мужа благородного и мудреца

Как известно (хотя известно это и но линшь не всем --- физики могут и не знать), мировая энтропия только ростёт. В связи с этим, у каждого человека есть два основных пути: (1) вниз, тем увеличивая энтропию. (2) вверх, уменьшая энтропию Путь (1) естественный, простой: энтропия и без нас растёт, так что катится в этом направлении легко и просто. Путь (2) сложен. Но только этот путь есть путь мужа благородного и мудреца. Я знаю это точно, я в кино видел я и сам мудрец ...
Читать дальше →
-34 188 26
Наверх Вниз