А Завезион

В «Песне о том, чего не было» в один прекрасный момент всплывает известная считалочка про десятерых негритят. Надеюсь, что вам не нужно объяснять, что именно там происходит и чем она заканчивается. Я, вот какая штука, хочу предложить вам свою версию: 10+ читателей «Песни о том, чего не было», которых я «потеряла» в путешествии по тексту. В прозе, потому что если вы уже открыли «Песнь», то уже понимаете, насколько я плоха в стихотворной форме. Привал первый. Эпиграф и Прядь первая «Это...

«Для кого ты это написала, Настя?» Я не думала об этом, когда писала текст. Но задумалась сейчас, в процессе публикации. Не в смысле «в какое издательство отправить» (спойлер: никакое — это пока принципиальная позиция), а в смысле «кто это вообще осилит?». Сначала я гнала эти мысли. Потом поняла, что вопрос не с бухты-барахты взялся. Текст, который отказывается быть удобным, имеет право знать, кому он адресован. Ну и чтобы вам сразу было понятно, надо оно вам или нет. Так вот. Давайте...

В «Песни о том, чего не было» есть сцена, которую можно пропустить. Она не громкая, не скандальная, не ведет к развязке. Зато сразу объясняет, что за текст перед тобой и кто его автор. Двое в карете, тряска, скука, бесконечные колдобины. Смертный, что чувствует себя незначительной букашкой, просит: «Сделай так, чтобы я для тебя был кем-то». Героиня небрежно отшучивается: «Напишу о тебе книгу». Он цепляется за это, как за соломинку. Ему нужна фиксация. Ему нужно, чтобы кто-то записал, что...

В моей книге героиня отрезает своему «возлюбленному» «ствол и камушки» после лучшего, по её же словам, секса в жизни. И это даже не середина. Если эта сцена вас оттолкнула — закройте вкладку, не тратьте время. Если заинтриговала — читайте. Дальше будет ещё хлеще. Я уже закончила «Песнь о том, чего не было» — антифэнтези на сорок три главы, которые продолжу здесь выкладывать ежедневно. И сейчас расскажу, зачем конкретно вам его читать. Разумеется, если вы «тот самый» или, что...

Эм… Тут вот какое дело: я не знаю. Скорее даже понятия не имею. А потому, если вы поделитесь тем, как «изобретаете» своих героев, мне будет весьма интересно это прочесть. Но, пардоньте, если я не придумываю персонажей, то из чего, спросите вы, состоит мой текст? Там что, нет героев? Нет. Всё там есть, не переживайте. Но вот какая штука: мои герои — они не совсем мои. Они скорее «сами по себе герои, свои собственные». Почему? Да потому что я понятия не имею, кто они такие и что сделают!...

Для начала: сейчас я не могу не писать. Для меня даже ироничные комментарии и подобные статьи об очевидном — это форма существования. И да, пока я могла не писать, я и не писала. Ну, ребят, я СДВГшник с дипломом ювелира, набором «юного слесаря по металлу», тонной крючков, спиц и пряжи, стеллажами с кучей книг, альбомами, красками, пазлами, тонной всяческой дребедени и кучей игр в Steam, которые приберегла до пенсии. Мне определённо есть чем занять свободное время, даже если его слишком много....

Сегодня хочу сказать пару слов о том, как работает текст. И почему «шедевр» и «говно» — это не взаимоисключающие варианты восприятия. А также о том, почему персональное «не нравится» или «нравится» не влияет на художественную ценность текста и его место в литературном процессе. Мне удобнее объяснять на пальцах, поэтому возьмём популярный и восхитительно написанный цикл Робин Хобб про Элдерлингов. Ненавижу его, кстати. Все шестнадцать... шестнадцать же? А, пофиг, лень гуглить или идти к...

Я, наверное, продолжу тему с медиумическим методом письма и представлю вам "автора", рассказывающего мне свою историю. Кстати, почти уверена, что мне она тоже врёт. Изначально этот персонаж существовал в дивно пошлом концепте истории с рабочим названием "Мою жену похитил рыцарь". Вам стало противно? Вот меня сейчас прямо передернуло от того, чем это всё могло обернуться. А ещё я испытываю дикое облегчение от того, что "сконструировать" подобный кринж и сотворить с собой ужасное непотребство...

Здесь хочется начать с цитаты одного известного персонажа: «Я нормальная. Моя мамочка меня проверяла». С поправкой на то, что меня проверяла не мамочка, а я сама дотопала до психиатра. И да, я вполне нормальный СДВГшник, коих в популяции примерно 30%. «Примерно», потому что ходят тут, недиагностированные, понимаешь! Но сейчас я не о диагнозах, а о методе письма. О конкретном, который я, если верить собственному чутью и комментариям моего ИИсключительно полезного ассистента, использую на 90%....

Меня неиронично раздражает один простой факт: я не богатая дама из интеллигентной семьи, с супругом (или другим родственником), который не только обладает высокой образованностью, но ещё и готов читать мои тексты, давать им комментарии, исправлять огрехи и раз за разом проверять, что всё в нём работает, как должно. Вот нет! А хотелось бы. Собственно поэтому мы идём в «злачные места» и обращаемся за квалифицированной помощью, за которую нас ещё и осудят. О чём я вообще? Об использовании ИИ. В...

Многие имеют аллергию на эту фразу еще со школьных времен. Тем не менее, довольно интересно тестировать собственное произведение, сравнивая свое видение и видение очень среднего и не очень внимательного читателя. Или критика. Я сейчас об ИИ. Первое, что я сделала, когда у меня образовался приличный массив текста, — скормила его DeepSeek’у вместе со следующим промтом: «Это начало романа. Без романтики. Без пути героя. Не жанровый, а постмодернистский. Что скажешь?». Угадаете, что я получила в...