Бывает, что в спорной ситуации человек упрощает себе жизнь, принимая решения с помощью эдакого "морального камертона". Это может быть живой человек, а может быть и, например, персонаж художественного произведения. Вопрос "как поступить в данной ситуации?" или "как отнестись к некоему поступку?" подменяется на "как поступил бы/отнесся Х?" - с последующем копированием чужого решения в своем представлении. Или с подходом "от противного". Тут обычно смотрят на кого-то, кого терпеть не могут или...
А потому, что тема та, в которую я не верю. Любовь не может быть тихой игрой, она, как и кофе, не бывает без горечи, иначе это просто заменитель. Горечь всегда где-то есть - в прошлом, в будущем или в нереализованном.
Кто-то точно придет. Ткань раздвинув гардин, Впустит в комнату лунные блики, Рассмеется в ответ на «давай, уходи», На молитвы и даже на крики, Соберет по осколку разбитую в хлам, Безнадежно уставшую душу, И изменит твой облик во всех зеркалах, И законы вселенной нарушит. Кто-то точно придет. Прочитает стихи, Назовет гениальными мысли, Скажет твердо, что все отпускает грехи, До небес своим словом возвысит. И, очнувшись от странного этого сна, В лунном свете ты ступишь внезапно ...
Сплетает кисею тумана В фигуру женскую луна, За светом призрачного стана Ее история видна. И тянется рука навстречу, Открыть окно, впустить, позвать, Как будто станет ярче вечер, Когда она войдет... Едва ль Чем добрым кончится попытка, В любовь опасная игра. Пусть кажется живой улыбка – Но это лишь ночной мираж.
Не ко времени все, не ко времени – Как девиз нашей клятой любви. Где-то ось повредили на севере Мишки, трущие спины так преданно – И до срока с тобой развели. Мы не там повстречались, конечно же, И не в тон было все, и не в такт. Может, позже сложились бы бережней Наши жизни – но рано мы встретились И слова прозвучали не так. Не ко времени все, не ко времени – Расшаталась Земля на оси. Где-то скорость важна для спасения, Только наши с тобой отношения Невозможно, по правде, спасти.
Твои глаза - как вешний лед, что так обманчив и заманчив, Но смерть неосторожных ждет, что заигрались со стихией. Твои глаза - как полог туч, грозящих градом, ураганом, Сквозь них не проникает луч, сомкнутся - солнце нас покинет. Твои глаза - как зеркала, правдивей истин и пророчеств, И потому так много зла в них можно разглядеть невольно. Твои глаза - как океан, который трудно в одиночку Переплывать, но все же шанс, я верю, есть. Хоть верить - больно.
Ты не маяк, что в грозовой ночи Спасает корабли от скал и рифов. Твой свет неверен – только нет причин К нему не рваться... И хоть ты молчишь, Я в тишине нащупывал ключи И сам себя обманывал так лихо. Ты не маяк, не путеводный свет, Не свет костра, зажженного злодеем. Я сам всегда додумывал ответ, Исследуя губами карту вен – Губительных течений... Сам, поверь, Разбил себя – и с берега не денусь. Ты не маяк – ты молнии удар, Поджегший лес у гибельного мыса. И я себе придумал это...
Я буду писать о любви. Мне скажут, что это смешно, Наивно, безумно, грешно, Не ново, избито – и вновь Напомнят, что лишней любовь Давно уже стала, и вид Ее слишком многим претит. Все это я знаю давно. Я буду писать о любви.
Со второй генерации вполне неплохо, оба варианта, хоть один и с размазкой: 1. https://suno.com/song/56c36ee4-47f7-4658-8277-808b4385dda1?sh=O8oFEn1bSZ9B5dkW 2. https://suno.com/song/56c36ee4-47f7-4658-8277-808b4385dda1?sh=O8oFEn1bSZ9B5dkW
Ну вот что-то намучила в итоге. Персонаж упоминается в последней главе. А что она по жизни "впереди нас все рыдает, позади нас все горит", так с такими родителями иной и не получишься...
ХЗ, что выложить в день смеха, надо мной вон клавиатура уже неделю почти прикалывается, а как ее чистить, когда она в ноутбуке встроенная? Жутко неудобно, когда внезапно ее перемыкает и она сплошные девятки выдает. Особенно писать на вдохновении. Вытачки и стразы выложу, что ли. В честь того, что ЛоГГ не отпускает никогда.
И оно даже не запрещено пока что! Плеохроизм - способность кристаллов "менять цвет" в зависимости от освещения. Видимый цвет предмета, как известно, зависит от того, как он отражает и поглощает свет, а в оптически анизотропных кристаллах свет преломляется по-разному в зависимости от того, под каким углом вы смотрите. Таким образом, длина волны меняется, а вместе с ней - и цвет. Если подумать, из этого может получиться прикольная метафора)
Есть произведения, которые начинаются с задумки на стадии завязки. Например, "а вот что будет, если в типичный квест пойдет нетипичный герой?", или "что, если наш современник окажется в таком-то периоде прошлого?", или "что, если герой однажды проснется, а вокруг компьютерная игра?" и т.п. И на этой же стадии нередко умирают, потому что завязку автор прописал, а куда развивать сюжет, чтобы не повторяться и чепухи не написать, не получается придумать. Текст не идет, и все тут. А если и идет,...
Меня пытались убеждать, что многим читателям таки все равно - если они получают то, что хотят, то отсутствие обоснуя их ничуть не колышет. Но, как я уже упоминала, читатели не всегда получают то, что хотят. Иногда разные читатели хотят-таки разного. И попасть в хотелки всех групп автор не может никоим образом, т.к. одни исключают другие. Именно это положение дел в итоге приводит к тому, что читатели начинают думать. Сначала недовольные и неудовлетворенные идут читать, а то и писать фанфики,...
В целом, проблема подмены логики текста, мира, персонажей на желание аудитории довольно велика и серьезна. Понятное дело, что автор отвечать этим желаниям хочет, чтобы быть популярным и любимым. Но отвечать не значит "подменять" и не значит "писать с фигой в кармане". Потому что именно это ощущение от подменных текстов иногда вырисовывается. Как будто автор обиделся на то, что читатель что-то там хочет, и решил - на, держи и подавись, вот тебе такой герой, как ты хочешь, вот он делает то,...
Бывают книги, в которых вроде бы все складно-ладно и по Кэмпбеллу, но наблюдается некоторый провал в области внутренней логики. Его просто не сразу видно, так как на нем стоит заплатка из логики внешней. То есть, автор хотел нам что-то сказать и всячески показывает, что хотел. Мы видим это "хотел", считываем его и не замечаем, что автор-то, собственно, ничего нам не сказал. Что внутритекстовый обоснуй у поступков персонажей отсутствует напрочь. Вместо того чтобы прописывать их характер и...
Бляха-муха, да это ИДЕАЛЬНО! Попадание с первой генерации. Даже размазка в тему. https://suno.com/song/8ac446e6-797d-4354-873d-5eb5ed8927d3?sh=6q57K0TSm2MNG44o Вот только обложка не годится. Сваяла свою.