Александр Ершов

субъективизм в самосудах 

Читаем:

"Подходят любые произведения жанра фантастика, основное действие которых происходит за пределами Земли, кроме рассказов в жанрах ЛитРПГ, РеалРПГ, а так же рассказов, в которых любовная линия является основной." (с) Правила.

А потом читаем в одном из отзывов примерно так:

"Оказалось, что действие происходит внутри игры". Не дословно, но точно по смыслу.

Вопрос: как текст из ЛитРПГ прошёл премодерацию? Там ведь не было ничего похожего на "лотерею" (тм).

Поздравляю победителей второго этапа!

▢ в утопиях общество застыло в неподвижности

и остальные пункты, показывающие "недостатки" утопии.

Кто вам такую глупость про утопию сказал? Или сами быстренько придумали, что бы оправдать рекламу очередного  псевдожанра?

или хотя бы Пегасом

Ну как же можно было Бахуса забыть?!  

"Мира Френдлисегодня в 12:50

Эх, Александр, я даже запостила ссылочку на ваш рассказ, но он оказался никому не интересен. " (с)

Есть вариант, что не смогли найти, к чему докопаться.  

На самом деле серия не завершена.

Сейчас соавторами пишутся сольные книги цикла "Хроники Директории".

если кто придет с арками и фокалом -- пошлю матерно

"Аналогично, шеф!" (с)  

Сравнение не совсем корректное.

Авторы работали с "обычными" издателями многие века. И там размер роялти в 3-12% от оптовой цены за один экземпляр не считался грабительским. Потому что, кроме работы по допечатной подготовке книги, издатель брал на себя все риски на этапе сбыта. А "допечатка" раньше действительно была работой. Литреды и корректоры не числились в штате для галочки.

Схема оплаты тоже не была единственной и нерушимой. Худлит оплачивался по одной схеме, научпоп по другой, в периодике своя тарифная сетка. Плюс на Западе основная часть оплаты шла в процессе продаж. То есть нюансов там было множество, нет особого смысла их обсуждать.

Но с появлением е-формата многие должности в издательствах стали если не совсем не нужными, то их значимость прошла сильную переоценку. Возможность удалённой работы сразу на нескольких работодателей тоже добавило своей привкус в издательское варево.  

Но инерция человеческого мышления слишком велика. Поэтому такие площадки, как Литрес, считают себя "гуру". И пытаются диктовать авторам не совсем приемлемые, в современных реалиях, условия. (Не стоит забывать, кстати, что в начале десятых Литрес перешёл в собственность г. Новикова - ЭКСМО/АСТ). Как обычно, у такой политики есть свои корни.

В "кабальных" процентах частично виноваты сами авторы. Уж очень многим хочется получить свою толику славы "настоящего писателя". В этой группе есть свои экстремисты, с фанатической упёртостью продолжающих утверждать, что "настоящий" только тот автор, у которого есть вышедшие в бумаге тексты. Это их личные трудности, пусть живут в своём 19-веке, при лучине и без тёплого сортира.

Выпуск книг "за счёт автора" сейчас буквально переживает свой Ренессанс. Официально эти цифры не публикуют, но современные тиражи в тысячу-полторы экземпляров некоторые авторы регулярно оплачивают из своего кармана. Такие мелочи, как 20% с гонорара за якобы "агентские" услуги в пользу некоторых штатных сотрудников издательств можно даже не упоминать, обычная практика.

Будет что-то меняться в лучшую, для авторов сторону? Конечно. Чем больше площадок вроде АТ, тем больше выбор у автора, где публиковаться.

Есть и обратные примеры. Сетевая библиотека, выбравшая проигрышную бизнес-модель - это  известная многим "Ц". Они там заняты сразу двумя процессами: усиленно копают в поисках дна, и рубят сук, на котором сидят.  

Единственное преимущество перед конкурентами на сегодня у "Ц" только одно: они официально платят за автора подоходный налог, избавляя его от геморного общения с налоговой. Всё остальное на современном этапе (а ведь с момента создания "Ц" прошло совсем мало времени!) работает в минус репутации площадки и владельцев. Пример:

" Гость-41107 

6 час. назад

Добрый день
У меня на планшете , при перечитывание уже купленных глав уже во второй раз при переходе на следующий отрывок появляется надпись :
Защищено. И ТД
Это происходит на всех трёх уровнях чтения: телефон,планшет и во весь экран. " (с)

То есть покупатель НЕ видит оплаченный фрагмент.

Ответ тамошнего одмина:

"Админ

 6 час. назад

Писатель забыл защитить данный фрагмент, поэтому текста этого фрагмента у нас нет. Вам нужно написать об этом непосредственно писателю, чтобы он защитил указанный фрагмент." (с)

То есть договор у автора с "Ц", а разгребать недоработки разрабов и админа должен покупатель? Если в магазине мне скажут, что хлеб не успели привезти, пошлите СМС водителю хлебовозки, что я отвечу владельцу булочной? Могу и промолчать, конечно, но просто развернусь, и пойду за хлебом к конкуренту.

Возвращаясь к Литресу. Какое-то время они ещё пожируют на амбициях авторов и авторок (тм). Но количество наивных лохов не бесконечно.  

Перечитал второй раз статью, повнимательнее.

И довольно сильно офигел...

"Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. " (с)

Открыл закон:

"2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере:

1) оборота информационной продукции, содержащей научную, научно-техническую, статистическую информацию;

2) распространения информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и другими федеральными законами;

3) оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

4) рекламы." (с)

То есть в рекламе всё, что запрещают в детских книгах, разрешено законом?!

В книжке нельзя девочек дёргать за косички, а в рекламе их можно убивать самым циничным способом?!

1. Предлагаю ему посетить Перу, ознакомиться с тамошними топонимами.

2. Пусть оппонент представит свой вариант списка.

3. А почему именно в субжанре ЛитРПГ? Строго задана тема кандидатской? Все эти современные подвиды и мелкие ответвления фантастики доросли до написания по ним научных трудов?  

Перевёл старушку через улицу.

- Спасибо, молодой человек!

- Не молодой. И не человек...

Простите мне сравнения, но... вот читаю/читал я Ильина (и крутое бояраниме и юмор до упаду), Плотникова  (уникальность мира плюс вечный рост героя, с хорошей технической частью), Зыкова (эпичность, размах, разность героев), Пехова

"Кто все эти люди?" (с)  

Какой смысл перечислять своих любимых авторов, пытаясь сравнить их с кем-то ещё?

У всех свои "делянки", у всех свой стиль (если он вообще имеется в наличие), свой круг читателей и фОнатов...

Давайте я назову имена С.Вартанова, Ника Горькавого, С.Чичина, и попытаюсь доказать, что тот же Плотников (фамилия взята с потолка, не читал) по сравнению с Вартановым пишет скучно и уныло. Будет какой-то смысл в таком последующем споре, чьи фломастеры вкуснее?

Есть личное субъективное мнение каждого читателя. Оно может совпадать с мнением других читателей. А может не совпадать. В деталях, или совсем от слова никак.

Есть объективные критерии для оценки мастерства любых авторов. Которые не зависят от частного мнения комментатора. И не важно, положительное это мнение, или отрицательное.

А вы упорно пытаетесь смешать несмешиваемое... Вопрос - зачем?

Одно дело, если книга просто "не зашла". 

И совсем другое, если вы укажете на конкретные просчёты автора в построении сюжета, нарушении сюжетной логики, несоответствия реалий сконструированного автором мира с поведением живущих в нём разумных и неразумных, в пренебрежении автором здравого смысла, наконец...

И посоветуйте хороших, глубоких ЛитРПГ))

Начнём с конца:

https://author.today/work/32004

https://author.today/work/34383

А теперь от печки:

Что такое ММОРПГ?

Оставим в стороне технические подробности/нюансы/схожесть/различие между клиентскими и браузерными играми. И даже количество игроков, одновременно сидящих в онлайне, тоже пока оставим в стороне.

Рассмотрим базовые принципы:

1. Бессмертие персонажа.

2. Повторяемость любых квестов для любого количества игроков.

3. Постоянные попытки разрабов свести баланс между классами/расами.

4. Основная прибыль достаётся разрабам/владельцу игры/сервера/левого "бесплатного" сервера.

5. Игровая экономика полностью копирует реальную своей оторванностью от реала, извиняюсь за тавтологию.

6. Ни один игровой навык самого продвинутого геймера не применим в реальной жизни.

Список можно продолжить.

А потом поискать среди сюжетов субжанра те, которые укладываются в "канон" (наличие логов прокачки в тексте не является каноном, а просто фенечка или баг, в зависимости от умения автора).

когда из-за агитации большевиков целые полки и дивизии

На ровном месте не лажайте. На тот момент именно большевиков на фронтах надо было в микроскоп искать. Вы ещё скажите, что февраль большевики устроили, и отречение Н2 тоже они заставили подписать...

Упс...

"Служба по призыву

Закон о военной службе устанавливает следующие виды обязательной военной службы в Армии обороны Израиля:

срочная службаслужба в резерве.Критерии призыва

По закону все граждане Израиля, включая имеющих двойное гражданство и проживающих в другой стране, а также все постоянно проживающие на территории государства, по достижении 18 лет подлежат призыву на службу в ЦАХАЛ." (с)

Хотите помочь как эксперт - предложите решение,

Серьёзно?

Сделав чужую работу, вы вряд ли поможете обучаемому отработать тонкостям ремесла.

"Сами, всё сами!" (с)  

А попробуйте найти сейчас аналог вот такой книги:

https://fantlab.ru/edition97847

В какой-то степени с двухтомником (там есть продолжение "На этой планете можно жить") можно сравнить первую книгу Ника Горькавого "Астровитянка".

Но с другой стороны, тогда выходили такие опусы, как "На Оранжевой планете" Оношко, "Тайна "Соленоида" Цибизова , не говоря про уже про "Гриаду" Колпакова . Рыбаченко нервно курит в сторонке...

Встреча получилась "камерная", но от этого она не стала менее интересной для читателей.

Александр Сергеевич рассказал о начале своего творческого пути, поделился загадочными историями, произошедшими с некоторыми эпизодам, вроде бы совершенно выдуманными, в паре его книг, которые оказались очень близки к реальным событиям, происходившим в прошлом. В частности, довольно известный факт с описанием захвата и обороны бойцами штрафной роты немецких ДОТов из второй книги "чёрной серии". Раскопки, проведённые одним из поисковых отрядов в описанном месте, выявили наличие там указанного автором количества оборонительных сооружений, никогда ранее НЕ бывавшим на том месте.

Менее известен факт с находкой фактов о действительном существовании шотландского клана Дугласов, офицера из которого Дядя Саша описал в одном из эпизодов цикла "Десант попаданцев". После некоторых "раскопок" в тырнете пришлось продолжить историю, "устроив" встречу героя ДС и главы клана Дугласов.  

Подготовка личной охраны Ким Ир Сена, тренировка северокорейских спецназовцев, разминирование "сюрпризов", оставленных ВСУ на Донбасе, поездки в расположение и занятия с личным составом кадетских корпусов, участие в сборе книг для библиотек и школ Донбаса - вот далеко не полный перечень тем, затронутых Александром Сергеевичем во время беседы.

Уже после завершения мероприятия руководитель авиамодельного кружка из Центра развития творчества детей и юношества "Ровесник" договорился с Дядей Сашей о следующей встрече с детьми, занимающимися в Центре.

1. Любая игра хоть раз, но подвисала, тормозили, фризила? Только потому, что сервер вашей игрушки физически в Новой Зеландии, например, а вы в РФ, или любой другой европейской стране. И неизбежны сетевые глюки.

А теперь попробуйте представить независимую от уже существующего тырнета Сеть, на десятки миллионов пользователей, с очень дорогим оборудованием для пользователей, штатом медиков, контролирующих игроков задолго ДО начала игры. Сколько это будет стоить? И кому будет доступен сервис? 

То есть, для создания ситуации, описанной в тексте (увы, это не книга, а именно текст), социальное устройство мира должно было весьма радикально поменяться. Стать похожим вот на это:

Только афтырь ведь не смог описать ничего подобного.

2. Я тоже "слышал о людях, которые встречали кого-то, кто общался с кем-то..." (тм)

Но... Любая игра должна приносить своим разрабам и владельцам прибыль. А если происходят смертные случаи (срыв - фактическая смерть, и там скользкий вопрос ос страховкой, который требует отдельного рассмотрения), то это крест на успешной рекламе.

3. Сфера, Эверквест 2, Вархаммер

Не играл, поэтому понятия не имею, зачем необходимо смотреть логи прошедших игровых эпизодов. Если только это не вызвано игровыми спорами, для подтверждения соблюдения правил.

А в целом повторю: если в основе сюжета лежит большой косяк, то совершенно не важно, это фэнтези, или ЛитРПГ. В любом случае о какой-либо достоверности и логике нет смысла рассуждать. 

3. Развитие пространственного ориентирования, скорости реакций. Вспомним симуляторы, ну, допустим, для пилотов. Муж мне, кстати, говорил, что "Побег из Таркова" какая-то организация как учебную программу использует, то ли спецназ, то ли еще какая. Но я не фанат шутеров, так что в подробности не вникала.

Очень большое заблуждение.

Тренажёры-симуляторы для пилотов полезны. По многим причинам, в числе которых не на последнем месте экономические. Но... Ни один симулятор не научит летать в реале.

Ни одна игра, где требуется хорошая реакция и умение быстро шевелить пальцами на клаве/мыше/джойстике, не поможет в реальной уличной драке. Т.к. навыки СОВЕРШЕННО разные. Нет спортивной подготовки, элементарной растяжки, умения купировать боль от травмы - никакие навыки и умения "танка" из ла2 не спасут от гопника в подворотне.

У СпН свои тренажёры, к которым "Побег из Таркова" и близко не приближается.

Все эти шутеры можно использовать, с большими оговорками, как симуляторы тактических ситуаций.

На АТ достаточно людей, реально служащих или служивших в СпН. Все, как один, скажут вам, что классическая тренировка кроет "эти ваши побеги" без вариантов.

Как вас хватило на 10 глав?

Ведь уже вот тут:

Текст начинается с прекрасного:

совершенно ясно, что афтырь не понимает, что говорит. Одного вступительного абзаца достаточно, чтобы закрыть этот графоманский кошмар...

Дельные советы, +100500!

А ещё лучше приучить их читать...

К слову:

"Министр культуры РФ Владимир Мединский высказался против создания комиксов, посвященных историческим событиям. Об этом он сказал журналистам во время встречи на 32-й Московской международной книжной выставке-ярмарке, которая сегодня открылась на ВДНХ.

"Комиксы - это для тех, кто плохо умеет читать. Я очень плохо отношусь к комиксам. Комикс - это как жевательная резинка, как вам сказать, это не еда. Комикс - это ориентация должна быть на ребенка, который только учится читать, до семи-восьми лет. Но взрослому человеку читать комиксы - это признаться, что "я дебил, я читаю комиксы". Коллекционировать их, наверное, можно, это прикольно, но не читать", - сказал журналистам В.Мединский, отвечая на вопрос, можно ли рассказать об исторических событиях через комиксы." (с)

http://mosday.ru/news/item.php?1984709&view=full

Тот редкий случай, когдя на 146% согласен с Мединским.

где ГГ приходится постоянно попадать в новую реальность и проходить период инфильтрации заново. Вот это был бы бестселлер!

Р.Шекли "Обмен разумов", 1965.

Вы забыли: "добавят свои косяки, в меру безграмотности литреда и корректора" (тм).  

Буквально на днях получили наглядный пример "работы" над книгой дилетантов из кляузы...

То есть общий посыл, что есть такой не очень популярный принцип "разумная достаточность", понятен.

Но зачем в его защиту приводить такие сомнительные примеры:

Когда я в детстве неделю многоходовыми маклями добывал какого-нибудь "Томека на тропе войны", потом, наконец, получал на условии "на ночь почитать, утром в школе отдаешь" и несся домой, чтобы успеть - я был полностью, предельно, невозможно счастлив. Когда вся литература мира у тебя в двухкликовой доступности - в обладании ею нет не то что счастья, но даже удовольствия.

Это и есть - инфляция счастья.

?

А ниже про марки тоже не в кассу совершенно. Счастье, исходя из того абзаца, для вашего соседа заключалось в возможности извлекать из своего хобби прибыль? Но, минуточку, тиражи марок сейчас не увеличились безгранично. И, если уж кто-то фанатеет от сбора марок экзотических стран, то он и сейчас вынужден тратить время на возможность в первых рядах узнать о выпуске марки "Розовый слона на фоне заката" республики Нижняя Амперовка, ведь потом тираж может разойтись по таким же любителям, и каждый экземпляр станет ощутимо дороже. И даже сейчас можно "наварить" на торговле любым товаром.

Ниже люди совершенно справедливо подсказывали, что изобилие оно ведь такое, очень относительное...

И происходит сейчас не "инфляция счастья" (тм), а потеря ориентиров. Вернее, все остальные ориентиры заменяет желание иметь всего и побольше, даром. Желательно при этом не забивать себе голову вопросом: "а зачем оно тебе нужно, вот то, что ты сейчас купил и тащишь в закрома?"

На всякий случай: сколько людей в мире живут за чертой бедности? 

Но других читателей у нас нет.

Плюс много! 

Что называется, не в бровь, а в глаз!

Если скопирую ваш текст на другой форум, возражений не будет?

Этот блог я бы на поверхность не вытаскивала,

"А кому сейчас леХко?" (тм)  

и выбирает остаться тупым, чтобы не видеть всего этого.

Ничего он не выбирал.

Эксперимент показал, что рост интеллекта временный. В рассказе очень доходчиво это показано. И перевод отменный.

Сравнение обсуждаемого текста с рассказом Д.Киза "Цветы для Элджернона" (БСФ, т.10, 1967 год) не очень корректно.

Для справки: Киз позднее развернул рассказ в роман. У нас перевели в 1990 году.

Пропуски, опечатки - это всё рабочие моменты. Которые исправляются на счёт раз.

Но если сознательно игнорировать косяки в логике, фактологии, то кто же доктор афтырю и его читателям7

 а поиску отсутствия запятой, дыре в сюжете, или отсутствие логики в эпизодах.

Если запятые, опечатки, даже некоторая своеобразность стиля, не критичны, то провалы в логике и дыры в сюжете убивают этот самый сюжет лучше ОМП.

Так ведь призовую сумму тоже спишут с налогооблагаемой базы.  

Просто люди решили максимальную пользу для себя извлечь из фиктивного "соревнования".

Купить хорошую книгу было очень сложно.

Называйте конкретный год. Потому что советское книгоиздание и книготорговля в разное время - совершенно разные явления.

До середины 60-х такого явления, как книжный дефицит, не существовало.

И больше всего для возникновения этого дефицита сделала мода на:

Коллекция литературы в красивых переплётах была большой ценностью наряду с хрустальным сервизом, ковром и импортным магнитофоном.

Не реальная необходимость иметь дома хорошо подобранную библиотеку востребованных в семье книг, а именно мода. Есть стенка (тоже признак "как у всех"), в которой за стеклом выстроились ни разу не открытые тома ПСС кого угодно, от ЛНТ до Ж.Амаду - значит вы попали "круг посвящённых" (тм). 

Как только не пытались бороться с "внезапно возникшим" дефицитом...

В 70-е начали выпуск книг "в обмен на макулатуру". Как химичили в пунктах приёма этой самой макулатуры - просто песТня.  

Потом начали открывать отделы книгообмена. Это как бы противовес букинистическим, где такие страсти разгорались, с привлечением общественных контролёров и людей "с усталыми, но добрыми глазами" с корочками ОБХСС в карманЕ. Ну а как же иначе, если приемщица отложила "рамку" "Обитаемый остров" для знакомого, а не выложила на прилавок!  

В отделах книгообмена вроде исключался элемент "знакомства" (на самом деле как был, так и остался). Книгу оценивали по "категории", "баллам". И в замен необходимо было отдать что-то равноценное. Целая таблица создавалась, что чему равно.

А потом грянула катастройка, и внезапно стало "разрешено всё, что не запрещено". И на подмосковных рынках, например в Химках, чаще и больше по выходным, на прилавках вдруг стали выкладывать наидефицитнейшие издания. Условия были простейшие: оплатить у админов рынка торговое место, и НЕ выкладывать на прилавок больше экземпляра одинакового наименования. Что и сколько у тебя в сумке, никого не волновало. Внешние приличия соблюдены и порядок...

Нужен полный Волков или "Анжелика"? Да без проблем! Вон у того есть. И человке шёл торговаться. Рынок ведь. И цена назначалась вполне "чёрнорыночная" (отдельная тема для мемуаров, все эти "толкучки" в известных книгоманам местах   ). Зато книга была вроде бы доступна (если у покупателя денег хватало). 

Так что фактически весь период острого (по вине системы распределения, а не торговли!) уложился примерно в 25 лет, примерно с 1965 по 1990. Много? Да уж не мало, это же целое поколение успело родиться и вырасти.

Цикл Кускова "Золотая планета". Лютый ЛыР, без малейшего логического и экономического обоснуя.

Мягкая эротика, плавно переходящая в жёсткое порно...

Поздравляю!

Работа над новой книгой поможет отодвинуть грусть в сторонку.  

Автор должен

Дальше можно не читать.  

Сделал отзыв, если это можно так назвать, на рассказ Ники Ракитиной "Зеркало":

https://author.today/work/24362

Обещанный пару дней назад разбор её сборника ещё не готов, увы.

Расценки на работу корректора начинаются от 200-300 р/алка. Но это сейчас очень щадящий тариф.

Для литреда смело умножайте вдвое.

Не очень уверен, что быстро найдёте желающих качественно работать по таким расценка.

Как вариант (очень кратко) для сетевых авторов:

- корректор и/или литред "зачисляются в штат", вроде как соавторы. И получают свой процент от будущих продаж.

Слабые места такой схемы:

- необходимость иметь коммерческий статус для автора;*

- необходимо согласие корректора/литреда получать оплату "порциями", а не сразу после вычитки. Хотя в итоге успешная книга принесёт корректору гораздо больше, чем работа по обычной схеме;

- нет гарантии, что книга будет успешно продаваться, хотя этот момент можно обговорить отдельно в договоре между автором и корректором.

* - для меня до сих пор загадка, по каким параметра на АТ присваивается статус "коммерческий автор". Плюс обилие бесплатных выкладок слегка "расслабляет" потенциального покупателя. Ну и просто АТ ежедневно теряет реальные деньги. Думаю, тут не надо разжёвывать подробно. 

так что же такое литературный редактор?

1. Это существо, занесённое в Красную книгу.

2. Это работник, который никому из авторов сейчас не нужен.

3. Если вы начнёте серьёзно работать с литредом, то выкладку вашей очередной проды читатели будут ждать впятеро дольше, чем обычно.

4. О должностных обязанностях штатных сотрудников издательств и типографий в одном из своих блогом на Л-Э "великолепно" рассказал штатный "гуру" русскоязычного сегмента тырнета Олег Волков.  

5. Ни один вменяемый литред не будет работать "за спасибо". Потому что вычитывать чужой текст - очень выматывающая работа. У корректора одного из издательств, где я частенько бывал в начале нулевых, весь кабинет 3х4 метра был заставлен шкафами со справочной литературой. Хотя в основном она справлялась не заглядывая в словари.

У кого-то получается работать с бетами, у кого-то нет. Каждый сам выбирает свой метод. И никакие "гуру" тут не указ. Все эти платные семинары/вебинары и остальные мастер-классы - окровенное разводилово.

Есть базовые принципы, которые дают в любой нормальной школе, а дальше только личный опыт, только пахота...

Потому что хороший литредактор должен хорошо разбираться в том, как все работает, что любит публика,

Литреду даром не нужно знать, что любит публика. Он должен знать свою работу, а не исполнять обязанности маркетолога.

Все эти рассуждения о бетах отдают какой-то самодельщиной.

Больше десяти лет отработал редактором, корректором, верстальщиком, выпускающим редактором, и всё это ежедневно и "в одном флаконе" (тм). Но в последнее время рассуждения дилетантов о работе литредов, остальных штатных работников издательств доставляют отдельно.  

Еще исключается поощрение друзей и сведение счетов.

"Группы поддержки" в таких онлайн-конкурсах ещё никому не удалось ликвидировать или контролировать.

В очередной раз мне высказали ФИ за то, что я продаю свои книги, упорно не желая выкладываться бесплатно. 

А вы попросите тех читателей, которые возмущаются такой вашей "меркантильностью", отдать вам всего на год их автомобиль. Бесплатно. Но с возвратом. Вы же его не совсем заберёте...

И не надо вот этих оправданий про семью и недостаток времени. Вы полностью в своём праве. А любители халявы могут смело идти в Бобруйск, или в Перу, по известным координатам...

В штатах издательств ещё есть литреды?

"Вас обманули!.." (с) "12 стульев". 

И там давно все услуги по допечатной подготовке, кроме заливания текста в старый шаблон, монетизировали. На примере не к ночи будь помянутого ридеро это очень хорошо видно. Вам окажут любую услугу. За ваши деньги. И поэтому "обычные" издательства типа спохватились, как же так, деньги мимо кармана проплывают...

А то, что в ТОПы по продажам выбивается нечитаемая хрень, так тут виноваты все.

Типа читатель:  "Мне нужна книжка, чтобы не загружала мозг, я хочу отдохнуть от реала".

Типа издатель: "Да не вопрос, сейчас наш прикормленный афтырь за пару недель сбацает такой текст, что тебе не надо будет напрягать единственную извилину, натёртую наушниками."

Типа афтор: "Чего изволите, господин издатель? Ах, сегодня про негроафриканцев с лесбийскими мотивами? Будет сделано, не извольте сомневаться!"

На площадках самиздата ещё проще, там прямая связь:

"Алё, афтырь, а залуди в следующей главе побольше про сиськи!"

И афтырь исправно лудит и бацает, ударными темпами очередной сверпопулярный шлак...

А потом Цыпа плачет кровавыми слезами над очередным УГ. Но её плач слышат только редкие вменяемые слушатели..

Совершенно точно прочитали четыре человека. От души надавали пенделей.  

Это НЕ про АТ!  

"Сергей Суворов

Писатель

 4 час. назад

Эх, всё-таки мало читателей было на конкурсе. До последнего надеялся, что начнут хоть под конец заглядывать в конкурсный сборник." (с)

Бу-га-га... Доступ к рассказам платный. В первый месяц проведения абонемент 50 рублей. Потом повысили до 100, в последние пару недель 150 р.

Аннотаций, как правило, нет как класса. Анонимность в данном случае работала со знаком "минус". Зачем покупать кота в мешке? Ну и совершенно идиотская система ранжирования по "карме", начисляемой по "секретной" формуле... Положительный голос учитывается, отрицательный во внимает не принимается. Зачем тогда вообще кнопки "плюс" и "минус"?

Хотя результат оказался совершенно неожиданным для тамошних оргов.  

Победил действительно отличный рассказ.

"Кто все эти люди?!" (с)  

Самый верный способ вывести керна из себя - игнорить любые его посты.

Эффект - очешуительный.  

Кто-то просил собрать уже сделанные отзывы в один список.

Не уверен, что тут все отзывы на конкурсные рассказы, т.к. наверняка есть отдельные отзывы, рецензии и «минирецензии» в личных блогах. Ссылки взяты из ленты обсуждения конкурса. Если кто-то захочет добавить своим ссылки, без проблем, дополняйте.

Парочка пояснений.

Все обзоры ниже представляют из себя личное мнение комментаторов.

И мои пояснения к ним тоже исключительно личное субъективное мнение. Несогласные могут высказать прямо противоположное мнение. И оно точно так же станет их личным субъективным.

Порядок расположения блоков ссылок дан исключительно «волей пославшей мя…», в смысле по подсказке моей левой пятки.

Самые взвешенные и полезные обзоры тут, их много, что радует:

Автор: Ярослав Васильев

https://author.today/post/27599

https://author.today/post/28149

https://author.today/post/28726

https://author.today/post/30915

https://author.today/post/32995

По количеству рассмотренных работ вполне конкурирует с обзорами от Ярослава Васильева. Лично на мой вкус, несколько проигрывают Ярославу в информативности и аргументации. Но не фатально.

Автор: Таль Хаузерман Валерьянович

https://author.today/post/29148

https://author.today/post/29525

https://author.today/post/29598

https://author.today/post/30162

https://author.today/post/31075

https://author.today/post/31743

https://author.today/post/32342

Увы, всего один обзор, но сразу на несколько работ. Оформление, опять же на мой вкус,  чуть менее удобное, т.к. нужны дополнительные клики. Не критично, но чисто технически получается минус относительно работы комментаторов выше по списку:

Автор: Ярослав Георгиевич

https://author.today/post/32016

Всего три типа рецензии. Не самые комплиментарные к авторам:

Автор: Саморский

https://author.today/post/31887

https://author.today/post/32651

https://author.today/post/33094

Обзор текстов четырёх соискателей, и много самопиара:

Автор: Вадим Фарг

https://author.today/post/32443

Самые неоднозначные обзоры. Поскольку там нет обзоров как таковых. А просто список рассказов, отобранных автором в свой личный сборник. Без малейшего обоснуя, просто по принципу «мне нра». Что сводит практически на нет пользу от обзоров. Единственный плюс – на понравившиеся рассказы даны ссылки. И вот там встречаются грамотно составленные отзывы других участников. Но работать с подобным документом геморно.  

Автор: Пчёлка

https://author.today/post/27396

https://author.today/post/27699

https://author.today/post/28486

https://author.today/post/29217

https://author.today/post/30015

https://author.today/post/31002

https://author.today/post/32061

https://author.today/post/32721

Самые неудачные, на мой взгляд обзоры. Потому что минимум на два очень слабых рассказы даны восхищенные отзывы. Что ставит под сомнение объективность автора в остальных отзывах.

Автор: Яна Нестерук

https://author.today/post/31940

https://author.today/post/32327

https://author.today/post/32959

Делать перекрёстные ссылки, типа вот два автора дают отзыв на один рассказ, я не стал. Кому это нужно, пройдет по списку и сделают сами.

в глушь, к цыганам с медведями.

Цыган с медведями в глуши не найти. Они там ничего не заработают, поэтому жить там не будут...