Marika Stanovoi

Мой сборник отзывов https://author.today/work/1962 Начнем с языка. Так как книги для чтения я выбираю по языку — как иначе? Язык книги — это окно в мир автора. Если это окно мутное, или все завешано кружавчиками и рюшечками, или вместо стекол и рамы там густо понатыканы разноцветные преломляющие свет кристаллы так, что и не подойти… То увы, я со своим старческим зрением просто ничего не увижу. Да и не буду пытаться. В конце концов, книги — это удовольствие, а когда чтение превращается в...

Мой сборник отзывов https://author.today/work/1962 Почему я читаю это и не читаю вон то? Помните про "искорки"? Да-да, я буду нудеть об этом в каждом топике, ибо это и основа отзыва в том числе. Мне должно быть интересно, а будет ли мне? Для этого я пролистываю новую книгу, пробегая наугад несколько фрагментов и пробуя текст на вкус: не отравлюсь ли? Тут нет тега "скрытого текста", поэтому не могу убрать в оффтоп. Простите, кто уже угораздился мои ориентиры прочитать и кого раздражает...

Темное загадочное озеро с обещанием чудовищ, милая солнечная девушка, обиженный на весь мир главный герой, темные личности, претендующие на роль главзлыдня — я понадеялась на мрачную сказку. Начало, посвященное любовно-сексуальным техникам меня немного удивило, но в жанрах обозначен любовный роман. Ну и лана, подумала я. Прорвемся. Однако далее все отошло от саксаульных сцен в главную сюжетную проблему, оставив меня в недоумении. Все-таки заявленный любовный роман — это же должна быть не...

Лепрозорий я периодически почитывала в течение года. Поэтому читать на конкурс было с одной стороны легко: сюжетная линия уже как бы знакома, стиль привычный, можно расслабиться и... Нет, расслабиться не получилось. Мои принципы выбора, так называемые "искорки": 1-я искорка : Язык и стиль текста — это первое что я вижу, ибо любой рассказ можно рассветить и расцветить манерой изложения. Или напрочь укокошить только-только зародившийся интерес 2-я искорка : Идиомы, фразеологизмы с...

Бедные мои искорки... Читаю я, читаю и вот думаю… Что-то изюма никак не могу найти. То есть „изюма“ в переносном смысле, той искорки индивидуальности, авторской необычности, того, за ради чего я читаю книжки и нахожусь все время в голодном поиске. В процессе чтения меня не отпускало ощущение, что я читаю хорошее, просто отличное школьное сочинение, написанное по жестким правилам „как сказала тетя учительница“. Язык произведения хороший, но нейтральный. То есть я кое-где спотыкалась, но редко...

Введение первое. Люди смешно устроены: плачут о прошлом, безнадежно ждут будущее, но в упор не видят настоящего. Причем, настоящего во всех смыслах: как того самого мгновения жизни, проживаемой нами (каждым) именно в этот момент, так и «настоящего» в смысле истинного. А почему? Потому что некогда? Почему мы бежим-бежим куда-то, не успевая осознать, что жизнь - вот она, прямо сейчас? Потому что мы должны воплотить в свою жизнь чьё-то чужое мнение и стать богатым, счастливым, успешным?...

Почему я вообще начинаю читать ту или иную книгу? Или почему, проскакав несколькими фрагментами "по диагонали", ухожу и больше не возвращаюсь к этому автору? За долгие годы запойного чтения у меня выработалась система поиска по "трем искоркам". 1-я искорка: язык и стиль текста — это первое что я вижу, ибо любой рассказ можно рассветить и расцветить манерой изложения. Или напрочь укокошить только-только зародившийся интерес 2-я искорка: идиомы, фразеологизмы с авторскими словечками и...

Ночной ужас, что на нас упадет бомба, пока мы будем спать, преследовал меня в возрасте четырех-пяти лет довольно долго. Потом как-то свыклось, бомба не падала, но сама угроза никуда не делась, а продолжает витать в воздухе и маячить за каждым новостным сообщением. Однако постапокалипсисы читать интересно не только как инструкцию "что делать, куды бечь", если мир перевернётся. Для многих это гарантия появления любимых с детства сказочных персонажей в новом обличии инопланетян или мутантов. ...