28 555
30 876
9 587
13 882

Заходил(-a)

Тэги
Посты · 137
Нажмите Enter для поиска.

Тсантса: один ритуал — два мира

Противоречие между восприятием одной и той же практики как сакральной традиции и как дикого варварства является одной из наиболее ярких иллюстраций культурного релятивизма. Восхождение к духам предков для одних может оказаться падением в пропасть этического отторжения для других. Эту диалектику с предельной наглядностью демонстрирует практика изготовления тсантс — уменьшенных мумифицированных голов человека — народами хиваро (шуар, ачуар) в амазонской сельве. Для воина-шуара тсантса была...
Читать дальше →
+38 164 14

сначала сказал, а потом не мог не вставить...

Выразительный глагол — как специя. Его нужно немного, к месту. Если каждую реплику сопровождать "проскрежетал", "возопил", "проворковал", текст станет комичным и вычурным. Вот максимально полный список возможных синонимов сказал в диалогах, сгруппированный по функциям. 1. Классические "говорилки" (нейтральные или стилистически окрашенные) Сказал, произнёс, проговорил, промолвил, изрёк, молвил (устар. или ирон.), возразил, добавил, продолжил, отозвался, вставил, ввернул. 2. По...
Читать дальше →
+59 182 12

Эффект обугленной бабочки

Мотылёк, ночь, пламя. Красиво. Трагично. Бессмысленно. Насекомое, обожжённое, падает в пыль, и занавес. И Ты, человек, глядя на это, снисходительно хмыкаешь: «Какая глупость! Мы-то умнее». А вот когда он, наш герой, уже несётся к своему огню с точно таким же свистом, свято веря, что он не лемминг, а Икар на сверхзвуковом перехватчике. А все остальные просто не доросли до высот его мысли. Их полёт — зрелище не для слабонервных. Первый закон фанатического аэродинамики : сверхценная идея...
Читать дальше →
+41 169 9

А Роулинг та ещё Сталинистка

Да, между судом над Пожирателями Смерти и «делом Кирова» есть ключевое сходство: в обоих случаях судебные процессы были в значительной степени спровоцированы сверху, и ключевую роль играли не объективные доказательства, а признания обвиняемых . Мученица веры блин, у них на неё ничего не было! А ведь могла бы по примеру Люциуса... Сравнительная таблица двух судебных процессов Для наглядности можно сравнить оба случая по нескольким ключевым параметрам: Вывода не будет, ждем наплыва троллей...
Читать дальше →
+8 317 35

Бумажные рептилоиды

Кстати просто напоминаю, если это никто в ЦБ не увидел то они полные идиоты, а если увидели и намерено так пропустили то гении Ладно, не настолько конечно же, на самом деле выглядят вот так: Но увидеть можно, при желании. Но я всё ещё жду купюру в триста рублей, ну надо! Это же культурный код! Она должна появиться!
Читать дальше →
+34 148 3

Загадка "Сфинкса"

Я — то, чего ты боишься. Но если больше всего ты боишься меня — я бессилен. Что я? нейросеть вообще влёт угадала, аж обидно чуть..
Boggart из вселенной Гарри Поттера. Он превращается в самое большое воплощение страха того, кто его видит, но его можно обезвредить смехом — заставив принять смешной вид с помощью заклинания Riddikulus . но он не сможет превратиться в самого себя это ломает логику
Читать дальше →
+29 183 29

Тексты и Критика

"Белый как снег" аа как снег да, спасибо что уточнили... к чему это я? просто вопрос нормальная ли фраза Они даже имя его запретили произносить. — Она хихикнула. — Прямо как древние греки, пытавшиеся стереть имя Герострата. Эффект, правда, получился обратным: никому не известный выпускник Слизерина стал у всех на слуху. или непонятно "а кто это выпускник слизерина?", "а чо Герострат учился в Хогвартсе?"... потому что интуитивно оно понятно, но буквально...
Читать дальше →
+41 164 19

Джин виноват?

Или тот кто ставит нечёткие запросы? «О, могучий Джин! Я желаю обладать неиссякаемым финансовым благополучием, которое проявляется следующим образом: Источник: Деньги появляются в результате бесконечной цепи случайных, но абсолютно законных и этичных событий (крупный выигрыш в лотерею, удачные инвестиции, роялти за идею, подарок от анонимного благодетеля и т.д.), которые не причиняют и не могут причинить вреда ни мне, ни моим близким, ни кому бы то ни было во Вселенной. Данное...
Читать дальше →
+34 156 20

Зачем пинать мёртвого льва? О миньонах, двойных стандартах и отказе от кумиров

«Зачем пинать мёртвого льва?» — этот вопрос, звучащий как призыв к благородному молчанию, а также фраза из той же серии "о мертвых либо хорошо либо ничего" (кстати ещё древнеримская, и кстати не мешала Светонию писать о Калигуле Нероне и прочих Демицианах). Настоящая же проблема — не столько в пинании, сколько в слепом поклонении. Это ущербная нереалистичность, где герой лишён права на ошибку, сомнение или бегство. Защитники такого культа охраняют не правду, а собственный психологический...
Читать дальше →
+23 260 15

Разница между сатирой и прямолинейным памфлетом

Ответ нейросети заставляющий задуматься.... Это ключевой вопрос для тона всей главы. Разница — в способе воздействия и глубине . Критерий Сатира (Искусство) Прямолинейный памфлет (Пропаганда/обвинение) Цель Исследовать, высмеять, заставить задуматься. Разрушить стереотип, показать абсурдность явления. Обличить, обвинить, морально уничтожить. Донести однозначную позицию, призвать к действию. Метод Косвенный, иносказательный. Использует иронию, гиперболу,...
Читать дальше →
+27 191 25

Фентези женская тюрьма иллюстрейшн 18+

Нейросеть рисует интересно но с разной степенью корявости, правда в случае магической тюрьмы это можно объяснить магическими пытками. В общем если кому любопытно добро пожаловать в камеры.
Читать дальше →
+23 292 24

Черно-белое кино в цветную эпоху

Есть что-то успокаивающее в старинном театре. Грим, маски, условные костюмы. Входишь в зал — и сразу всё ясно: вот он, злодей, в чёрном плаще и со злобным смехом. А вот рыцарь — в сияющих доспехах и с благородным профилем. Для своей эпохи это была блестящая система. Сейчас... странно. Устаревше. Искусственно. Почему же в нашем кино и литературе этот «грим» до сих пор так живучий? Мы застряли в эстетическом парадоксе. Технологии мчатся вперёд: кино стало цветным, потом объёмным, в будущем...
Читать дальше →
+37 155 13

Факт

Стихотворение Корнея Чуковского «Тараканище» было написано весной 1921 года, а впервые издано в 1923 году издательством «Радуга» с иллюстрациями Сергея Чехонина, но его история связана с ранними публикациями и созданием детского издательства. Первый мультфильм по сказке вышел в 1927 году, а другой известный — в 1963 году. Успел написать до 37-го года😆
Читать дальше →
+38 219 16

Виновна даже в Китае

Когда крестьянин, уверенный, что выполняет волю государства, продаёт свою землю соседу по требованию фальшивого чиновника, а тот скрывается с деньгами, — кто прав? Римское право, установив обман и заблуждение, вернуло бы землю продавцу, а деньги — покупателю, восстановив статус-кво. Конфуцианский уездный начальник взглянул бы на это иначе. Его суд — не о реституции, а о гармонии (хэ), которую разрушили. Главный злодей — мошенник, вне досягаемости. Ключевым же виновником смуты в пределах...
Читать дальше →
+41 227 36

немного самопиара

Старый мир умер. Новый — оказался лицемерной тюрьмой с бархатными решётками. После войны всё устоялось: герои стали бюрократами, злодеи — узниками, а магическое общество погрузилось в сладкий сон под действием коктейля «Лунная Слеза». Но для тех, кто не вписался, этот сон кошмарен. Драко Малфой, наследник обанкротившейся империи, и Нимфадора Тонкс, чужой среди своих в Ордене Феникса, не собираются мириться с участью «никого». Обнаружив древний артефакт, разоблачающий истинные страхи...
Читать дальше →
99 0

Стекло, сталь и вопрос к себе

Нейросеть предложила план для моего хм романа. Идея про взаимоотношения группы людей на орбите на космической станции, но при апокалипсисе на планете. Просто захотел посмотреть как бы это могло выглядеть. первая глава — «Стекло и сталь». Первая мысль: «Так мог бы назвать и Джордж Мартин». Вторая: «А не слишком ли это банально и шаблонно?». Этот внутренний спор — суть нового взаимодействия с машиной. Нейросеть не пишет за нас. Она ставит перед нами зеркало, собранное из всех прочитанных ею...
Читать дальше →
+8 148 6

Достойные аргументы

это ответ на вчерашний тест: https://author.today/post/742049 1. Кот и хоррор Аргумент: "Это был не мой кот, тебе почудилось после фильма, и ученые это доказали". Анализ: Это классическая уловка «отравление колодца» . Сосед не предоставляет доказательств, что это был не его кот, а вместо этого атакует саму возможность оппонента правильно воспринимать реальность, ссылаясь на общий психологический феномен. Вердикт: ❌ Недопустимый (Увод от темы, переход на личность оппонента). ...
Читать дальше →
+14 170 2

Маргаритки для...

Определите, является ли аргумент в этих комичных ситуациях допустимым или недопустимым. Ответы завтра. 1. Разговор двух соседей на лестничной клетке: —Твой кот опять кричал ночью, мне не спалось! —А ты уверен, что это был мой кот? Ты же вчера смотрел хоррор про дом с призраками. Может, тебе почудилось? Вообще-то, ученые доказали, что после страшных фильмов люди часто слышат несуществующие звуки. 2. Спор о выборе фильма для просмотра: —Давай посмотрим эту романтическую комедию...
Читать дальше →
+10 171 5
Наверх Вниз