6 882
170 582
708
32 583

Заходил

Тэги
Посты · 351
Нажмите Enter для поиска.

Обложка ВМКС

Конечно, все нормы «рыбов показывать» я уже давно выбрал, но здесь никак не могу промолчать. У моего постбояръаниме-киберпанка появилась обложка. Да не простая, сиречь, не мои очередные эксперименты в Canva, а вот прямо совсем солидная, от профи. Работа Кошки Моники , которой я за неё очень и очень признателен) И чтобы не только рыбов. Выкладка романа «Выведи меня к свету» стартует в июле сего года. Могла ещё в июне, но я на ровном месте подвёз себе кучу редактуры (впрочем, не...
Читать дальше →
+56 257 28

Пост-итоговое

Вот и подошла к концу «Буйная фантазия» под пятым порядковым номером. Жюри облегчённо выдохнуло, победители ликуют, участники обдумывают полученный опыт. Кто-то, возможно, и расстраивается, но таков уж конкурсный путь. Что же до меня... А у меня есть объявление. Я долго об этом думал и, в конце концов, принял решение покинуть жюри «Буйной фантазии». Решение вышло крайне непростым, ведь так или иначе я находился в орбите этого конкурса практически с самого своего появления на АТ. В БФ-2 —...
Читать дальше →
+80 213 23

Буйная фантазия. Оценки и отзывы

Итак, конкурс « Буйная фантазия — 5 » близится к завершению. Наступает время подводить итоги, а для членов жюри (вашего покорного в том числе) — выкладывать посты с результатами своего, собственно, жюрения. Сразу хочу извиниться: публикую отзывы не на все работы, только на те, которые вошли в финальную десятку по моей версии, иначе пост излишне разрастётся. Если ваш рассказ не попал в этот список, но вам интересна обратная связь от меня — пишите в комментарии, обязуюсь всё без утайки...
Читать дальше →
+71 265 26

Генрих Сапгир, «Смеянцы»

Тут ничего нет, только отличное стихотворение Г.Сапгира, которое мне что-то музыкой навеяло. Вот: В стране Хохотании Жили смеянцы. Любили смеянцы Веселье и танцы, И просто смеяться Любили смеянцы. Пусть слово не ново И шутка стара - Смеяться готовы Они до утра. Признаться, порою Бывало и так: Глядят друг на друга, Смеются в кулак. - Да что в нем смешного, В соседе твоем? - Нам просто приятно Смеяться вдвоем. А если кто падал И ушибался, Не хныкал, Не плакал, Вставал И...
Читать дальше →
+39 241 6

Здесь флудилки нет

Как и сказано в заголовке, здесь флудилки нет. А где она есть? Не знаю. Но здесь — нет. Где-то есть, а здесь — нет. Где тогда вознести хвалу дндрасу, ждать очередного пришествия Неназываемого и постить котов? Во флудилке, наверное. Она точно где-то есть. А здесь её нет. Где есть — не знаю. Будет ли что-то, если возносить хвалу дндрасу, ждать Неназываемого или постить котиков здесь? Да ничего не будет, в принципе. Просто здесь флудилки нет. Где-то есть, а здесь — нет. А где есть — не знаю....
Читать дальше →
+42 307 63

Визионер, или велосипед изобрёл?

Дамы и господа, свершилось! Я теперь труЪ-фантаст! Сбылась штука, которую я придумал для романа! Точнее, я так думал в течение аж целой минуты, по истечению которой перестал балдеть от собственной офигенности, включил голову и понял, что таки нет. Однако, по порядку. Началось всё с того, что мне для моего боярышного киберпанка потребовался концепт футуристичного, но крайне дешманского и очень быстро возводимого жилья для люмпенских районов. Этакая «хрущовка» XXV-го столетия и 80-го...
Читать дальше →
+48 191 24

Хаос и порядок в сериальном формате

Изначально писал комментарий к статье Михаила Эма « О циклах и сериалах », но потом оно распухло и мутировало в статью. Бытует мнение, что классическая структура произведения, от завязки к кульминации и развязке — это конструкт, который на погибель нам придумали всяческие литературоведы, дабы тем самым оправдать своё существование. Или, как вариант — что это замшелое ретроградство, которым надо запузырить с парохода современности вслед за Пушкиным и Розенталем . На самом деле это не...
Читать дальше →
+56 208 15

Вчера поприкалывались — сегодня проанализируем

Кажется, у меня наклёвывается традиция: на каждое первое апреля выкладывать что-нибудь, что я сам считаю для себя вот совсем несвойственным. В том году оно, справедливости ради, получилось скомкано: я тогда не успел дописать «Тяжёлый случай» до наступления второго апреля, да и «не моим» он, откровенно говоря, не получился. Зато в этом году тридцать килознаков «Последнего Князя» у меня были подготовлены заранее, так что в итоге всё получилось намного ближе к тому, что задумывалось. Здесь,...
Читать дальше →
+34 175 9

И всё-таки я сделяль

Ровно год назад я профукал уникальное окно возможностей. Тогда я мог отряхнуть со своих ног прах прозябания в неформате и перейти на светлую сторону. Но увы, я не успел дописать «Тяжёлый случай» до конца того дня, а на следующий оно, сами понимаете, было уже не в счёт. Потому в этом году я подготовился заранее и таки вступаю в дивный новый мир боевых попаданцев в фэнтези с написуемым левой ногой и лапидарным слогом проходным романом, который в силу всего перечисленного обречён на успех. ...
Читать дальше →
157 7

О целях писательства и разумном-добром-вечном, а также о сливных бачках и целевой аудитории

Намедни Алекс Кимен написал пост со своего рода анализом подхода к литературе а-ля Дмитрий Вишневский. Штош. Мне самому перед собой немного странно, пусть частично, пусть с тысячей оговорок, но всё-таки возражать первому в критике второго. И я бы, наверное, не стал, если бы Алекс ближе к концу поста не выдал одну зацепившую меня фразу. Вот эту: Нет… Не для этого мы пишем книги… Страшная фраза, на самом деле. От неё у меня начали заводиться мысли. И что самое жуткое, я их даже...
Читать дальше →
+95 362 60

Хорошо забытое старое

Долго думал, какой спорт будет приличествовать гримдарковому бояръ-панковому сеттингу. То, что он там нужен, вопросов не вызывало. С одной стороны — отдушина местному люду. С другой — рискованный, но всё же вариант вырваться из фавел в нормальную жизнь. Да и фанатские драки в антураж вполне вписываются. Но какой именно его вид? Какой-нибудь киберспорт в виртуале? Самый, пожалуй, аутентичный вариант. Вот только от него за версту тащит литропыгой, добавлять которую в мой и без того...
Читать дальше →
+28 220 27

Если долго вглядываться в киберпанк...

Если работаешь над киберпанком хоть с каким-то погружением в жанр, не сводя его к цветастому неонистому заднику для пыщь-бдыщь-ололо, рано или поздно задумываешься на трансгуманистические темы. Мол, вот этот вот аугментированный по самые брови ходячий разъём для имплантатов — это ещё человек? Где граница, за которой он перестанет им быть? И, главное, сделало ли это всё его счастливее, и стали ли счастливее массы от того, что такие ребята в количествах стали ходить по улицам? В каноничном...
Читать дальше →
+49 287 115

Лёгкое ощущение опустошённости

Что делает Угловский, когда заскучает? Правильно, показывает красивое рыбов. Вот они:
Извините за размытость, фото на тапок, а рыбы у меня зело подвижные.
Ладно, кроме шуток. Вот картинка, которую я на самом деле хотел вам показать: Знаете, что это? Это — полностью размеченный на главы роман «Выведи меня к свету». Да-да, тот самый, о котором я так много болтал в своих постах. Значит ли это, что...
Читать дальше →
+60 264 21

На всякий случай

А то вдруг потеряли? В общем, если кому-то интересно: жив, здоров, над книжкой постепенно работаю. И на прошлой неделе, когда вдруг пропал с радаров, тоже всё было в порядке, просто всю оную неделю провёл в Ульяновской области в командировке. Кстати, слетать из мокрого тающего Питера в край сугробов с меня ростом (а я, вообще-то, длинный), расположенный, казалось бы, южнее — это было занятно. В ближайшее время, правда, буду только набегами. Наклёвывается любопытный своего рода сайд-проект...
Читать дальше →
+71 186 19

Про недоВК

В последнее время много стало постов про сериальчег по арке Келебримбора и Ко. Нет, не так. В последнее время много стало постов про то, как сериальчег про Келебримбора и Ко соотносится с повесточкой. Так вот. Я тут совсем вот категорически не согласный с таким позиционированием сего продукта чьего-то творчества. Обсуждение сериальчега с этой точки зрения, я считаю, уводит нас в сторону от самого главного. А самое главное здесь в том, что с точки зрения даже сравнительно лояльного...
Читать дальше →
+34 265 10

5.5 секунд

Если не знаешь, что делать — наведи порядок. Вот я его немного и навёл, упаковав свои бояръ-панковые рассказы в тематический сборник « 5.5 секунд ». И новые мелкоформенные опусы по теме и сеттингу будут теперь появляться там. А название сборника — это название одного ещё не написанного рассказа)
Читать дальше →
177 16

Писатели и работа

Состоялась тут у меня одна краткая, но насыщенная беседа. Нет, не в плане ругачек — насыщенная она была не эмоционально, а скорее информационно. Имён называть не буду, чтобы оно с обсуждения явления не перескочило на обсуждение конкретных личностей, чего мне вот в упор не хочется. А суть там касалась следующего: дескать, писатель, утверждал мой собеседник, должен иметь деньги на жизнь, не корячась на ненавистной работе, а потому ему приходится писать эксплуатационку на потребу, ибо за высокое...
Читать дальше →
+145 527 136

Внезапный саундтрек

Закрыл я, значит, гештальт с крошко-террором. И чую — а неписец-то начинает развеиваться. Забавно, это просто ему время подошло, или написание рецензий благотворно влияет? Надо будет проверить в следующий раз. Если оправдается, то, выходит, я изрядно пострадал ерундой... Впрочем, не об этом речь. В общем, неписец начал отступать, идеи пошли — и взялся я набивать саундтрек. Обычная моя практика. Песня, попадающая в настроение сцены, подстёгивает фантазию и подбрасывает образов, потому,...
Читать дальше →
+51 154 14

Обоснуи к невероятному социуму (извините, лонгрид)

В комментариях к одному из моих постов про «рыбов показывать» (т.е., где я коротаю промежутки между приступами графомании, болтая про не спойлерные куски своих задумок), глубокоуважаемый Василёв Виктор Валерьевич, умнейший человек, которого я счастлив видеть среди своих друзей и читателей, обратил моё внимание на непонятку в экономической части моего сеттинга. А именно — на то, что угнетаемый аристократическими кланами и буржуазными корпорациями плебс у меня там поголовно сидит на пособиях, в...
Читать дальше →
+41 230 49

Реплика про разные интересности

Очень часто можно услышать разговоры про то, что хорошая книга должна быть интересной. Нет, концептуально-то я с этим согласен. Если опус не интересный, то содержащиеся в нём глубокие мысли или изящные словесные приёмы попросту булькнут мимо. Так что, если без радикальных ересей, доходящих до противопоставления интересности мыслям и приёмам, то всё так. Вот только в таких разговорах нередко бедно с конкретикой. Интересная книжка, и всё тут. Почему интересная? Потому что интересно читать,...
Читать дальше →
+94 272 54
Наверх Вниз