24 617
540 054
1 108
41 157

Заходил

Тэги
Посты · 1 215
Нажмите Enter для поиска.

Флешмоб: поругать аннотации

Ну суть в заголовке. Бесстыдно показываем свои аннотации, надеемся, что их поругают. Вообще хорошая аннотация: цепляет ЦА и отпугивает хейтеров. Для этого аннотация должна не крючками торчать, а показывать умение автора и в тоже время что-то говорить о тексте. Итак начнём. Это всё на разные произведения: 1. Арти начал сниться реальный мир. Пришлось ей добавлять в краску свою кровь, чтобы избавиться от этих кошмаров. 2. Уже много лет сосед сверлит стену. Может и нам тоже нужно, но...
Читать дальше →
+70 254 55

Как зверолюдов описывать, хороший пример

Проблема: авторы регулярно тащат в текст что угодно, от далёкого будущего и инопланетян, до дивного прошлого и фуррей, но неизбежно пишут это так, что у читателя складывается впечатление постановки.студенческого театрального кружка. Авторы пишут про полёты в космосе, но на корабле искусственная гравитация и нет перегрузок. Больше ощущений космического полёта создаёт даже поездка на лифте. Авторы пишут по зверолюдей, но не затрагивают их мимику жесты, особенности поведения. А последние...
Читать дальше →
+76 393 51

Читатель не писатель, или Почему ИИ не поможет читателю

Вообще создание чего угодно в значительной степени состоит из постановки задачи. Опытный или талантливый (что бы мы не понимали под этим словом) создаватель вполне себе может полагаться на интуицию. Остальным приходится излагать ТЗ на материальном носителе. Причём составление толкового ТЗ это отдельная наука, по переводу "хотелок" и "желалок" в чётко сформулированный список требований. И вот мы приходим к нашему читателю, который хочет чего-то почитать. Знает ли этот читатель чего...
Читать дальше →
+70 379 14

ИИ душа текст человека

В меня не раз и не два кидали ссылками на сервисы проверяющие текст на ИИшность. Доказывать, что эти сервисы не очень работают, каждый раз мне лень, но поржать можно. Итак, я беру свой старый рассказ, написанный в 20ом году и передаю в дефектор. Получаю: Ладно, там выше честно написано, что поддержка русского языка у них в разработке. Кроме того, рассказ на английском от нейросети оно определила на 100%. Берём другой сервис, поддерживающий русский язык и даже выделяющий ИИшные фразы,...
Читать дальше →
+64 207 18

Отсылочки разрушают повествование

Среди авторов даже не постмодерна (с того жанра чо взять-то) есть тенденция пихать отсылочки. Это невыносимо. Меньшее число авторов отсылочки не пихает, а встраивает. Это уже почти нормально. Если отсылку не угадали, то она по крайней мере не торчит несуразной дикостью из текста. Но проблема в том, что если отсылку угадали, то она также должна оставаться уместной. То есть "работать". Но обычно даже "встроенные" отсылки не работают, а всё портят. Если у вас драматичный момент и там...
Читать дальше →
+93 306 20

ИИллюстрация: косточка (фурри, 18+)

Всё сделано нейросетью stable diffusion sdxl. Одним щелчком пальцев, да-да. И да, это иллюстрация к девятихвостой. И да, всё так и задумано, включая и масштаб, и то что на рыжую никто не смотрит. И нет, в тексте всё запланировано немного не так. Хотя и толпа и башня, и лисодракон имеется. К слову, там вышел релиз кандидат (это можно назвать бета-версией) gimp 3.0 - и в нём неразрушающее редактирование! Этого ждали наверно три десятка лет. Знакомый уже ругается, ибо у него лапки, а в...
Читать дальше →
+61 249 5

Про садовников идеи в НФ

Там в одном посту садовников обидели! Мне было лень, и вообще интереснее было накатать пост про НФ и я таки придумал, так что страдайте. Итак, оригинал цытаты какого-то Мартина, которого я один фиг не читал: "I think there are two types of writers, the architects and the gardeners," he said. "The architects plan everything ahead of time, like an architect building a house. They know how many rooms are going to be in the house, what kind of roof they're going to have, where the wires are...
Читать дальше →
+60 299 49

Заполните "о себе" книгами

В профиле любого автора есть блок: "о себе" Авторы, которые всё же как-то желают чтобы их прочитали, и у которых больше одной книги. Пожалуйста, пишите там в этом блоке, с чего стоит начать знакомство с вашим творчеством. Если вы вдруг подозреваете, что читатели разные, и у вас произведения тоже на разные вкусы, то вы можете прямо в том блоке указать, что любители флаффной романтики могут начать вот с того, ценители драматичной квантовой физики с этого, а фанаты анимэ с лисодедушками могут...
Читать дальше →
+88 221 24

Тяжелые ? в развлекательных произведениях

Тему поднимали ещё до НГ, когда говорили про комфортное чтение. Так что... В целом один из элементов комфортности это именно что отсутствие тревоги и волнений. Но понятно, что в хорошем произведении, даже в среднем произведении без этого всего никак. Но переживать за ГГ (который, очевидно, не помрёт в комфортной книге) это достаточно комфортно. А вот переживать о том, правильно ли ГГ поступил - уже не так комфортно. Так вот тяжёлые вопросы они обычно об этом. Причём они могут быть не...
Читать дальше →
+58 309 115

Поиск книг по аватарке

Это немного шуточное наблюдение, но лишь немного. Вообще я хорошим тоном считаю отделять автора от произведения. То есть если автор, добавил меня в игнор (ну это самый банальный пример от весьма известного мэтра), то это не значит что он пишет плохо. Начало его книги я всё равно могу приводить как эталонный образец. Также если некий автор стал писать чепуху - ну мало ли, может деньги понадобились, может ещё что. В конце концов даже А. Кларк писал чепуху (да-да те самые продолжения...
Читать дальше →
+81 242 33

Про "кибер чего-то там" и технофэнтези в целом

Из каждого утюга трещат про выход первой серии, ну я и решил посмотреть. Тем более что про проект слышал ещё когда выкатили самую первую короткометражку, и не было никаких слухов про сериал - 2018ом году. Потому я немного и про видео и про саму идею смешения несмешиваемых штук (киберпанка и древнерусского антуража). Про видео я выскажусь кратко и немного в сравнении с короткометражкой: - потерялся антураж - в короткометражке одними только граффити на стенах и неоновыми вывесками передали...
Читать дальше →
+47 294 28

Не захватывающий пролог

Среди авторов есть тенденция - брать кусок из середины и фигачить в качестве пролога. Как и любым инструментом, этим молотком можно попасть себе по пальцам. И я вот недавно видел замечательный образец неправильного применения. Нет, показывать текст я не буду - автору не нужен такой "подарочек" на новый год. Вообще прежде чем использовать какой-либо инструмент с нелинейным повествованием (в данном случае пролог из середины - это оно самое) строит уяснить две штуки: - отход от линейного...
Читать дальше →
+52 197 13

Про "Secret Level" (антология короткометражек по играм)

С одной стороны средненько, с другой "любовь, смерть и роботы" быстро скатились до такого же уровня, а над ними не стояли пиджаки с чумаданами денег и требованием снять тупо рекламу. Ну да, тут есть почти что трейлеры-синематики игр или франшиз. С другой стороны у лигилегенд, у ТЕСа, у вархаммера, у... да много у кого бывали синематики, в которых даже помещалась кратенькая но история. Помнится был даже весьма годный синематик который банально демонстрировал возможности игрового движка юнити...
Читать дальше →
+39 257 5

Убийственное убийство

Вчера сижу пишу рассказ в сборник про девятихвостую (нет никаких сроков и вообще хз) и в диалоге персонажи начинают обсуждать ликвидацию антагониста. Теоретически. Ну я думаю, щас раскрою моральные качества персонажей, взгляд на вот это всё... и вдруг мне в голову приходит мысля - а ведь до того никакие убийства и смерти в сборнике вообще не фигурировали. Более того, весь текст представляет эдакий флафф с грустинкой, в котором нет места таким вот мыслям. Т.е. убийство убьёт всю атмосферу. ...
Читать дальше →
+64 210 13

Зачем читателю рецензии, отзывы, коменты

Вообще у книг и остального развлекательного контента (не развлекательные книги я щас не рассматриваю) есть одна очень-очень базовая проблема: обман ожиданий. Ну самый простой пример: есть книжка которая про оружие в названии, в жанрах киберпанк, в аннотации "репликанты", "псы войны" и т.п. А по факту там кринжовый ситком, как два кадра минируют всё подряд, а не взрывают (чтобы противник разминировал и находил улики - л-логика!), которых за нос водят две девицы. После двух глав (дальше я не...
Читать дальше →
+83 245 31

3d: Дом оборотня (верека)

Давным давно я вляпался в 3d моделирование, потому что надо было нарисовать этот несчастны дом. Чтобы самому понять, как это должно выглядеть, а потом объяснить художнику, как и что делать. С тех пор до заказа этого всего художнику я не добрался. Зато взлетели нейросети, но они до сих пор не могут нарисовать простенький домик в дереве для волков. Потому приходится самому. Воть: Весь дом это часть дерева, включая окна. Дверь - это рулонная занавесь, которая сворачивается по ...
Читать дальше →
+56 180 9

Автор, продавец и отключённые рецензии

В пределах данного поста и только тут для краткости я использую следующие определения: - Автор - тот кто пишет книгу в первую очередь ради создания хорошей, по его мнению, книги, а не продаж. Продажи не входят в критерий хорошести книги. Например, этот человек будет против того, чтобы только ради продаж менять концовку, имена персонажей, название книги и т.п. - Продавец - это тот, кто пишет в первую очередь ради заработка. Он может получать удовольствие от процесса или создаваемого контента...
Читать дальше →
+97 336 65

Курощение демона

— Людишки! Ар-р-р! — начал речь демон. — Я всё тут разнесу, если вы не покоритесь мне! — В смысле, покориться? — хмуро спросил Куликов. Демон озадачился, побегал глазёнками и нашелся: — Девственницу мне! Ленка захихикала. Лицо Куликова немного удивилось, а профессор и вовсе задорно ухмыльнулся. Демон понял это по своему. — Нет, — заревел он. — Дюжину девственниц! Куликов покачал головой и щёлкнул тумблером. Клацнул замок тяжёлой двери. Через мгновение Куликов невозмутимо стоял перед...
Читать дальше →
177 21

Ошибки начинающих авторов и не начинающих...

Публика любит перечислять ошибки начинающих авторов. Но я сделаю то, что публика не любит. Перечислю наиболее частые ошибки любых авторов. Начнём: 1. Текст не имеет цели. - Это относится как к отдельным фрагментам, сценам, так и к сюжетным линиям, персонажам или даже всей книге. У коммерсов есть иллюзорная псевдоцель - цель текста продаться. Но это лишь усугубляет ошибку. 2. Неоправданный акцент на каком-либо аспекте произведения. - Понятно что у читателей и авторов вкусы разные. Но в...
Читать дальше →
+84 463 68

Можно ли паукам дышать ртом в фэнтези?

Сабж. Вчера открыл книгу, читал, думал. С одной стороны это фэнтези, магия. Люди умеют превращаться в пауков, насекомые - в людей. Фэнтези же! С другой — в тексте написано, что вот люди передают своей паучьей ипостаси эритроциты, именно потому трёхметровая паучатина может снабжать свою тушку кислородом (как там поживает гемоцианин - не понятно, но я ещё не дочитал). Также там есть насекомые, у которых эритроцитов нет, а потому они вынуждены пить кровушку с эритроцитами, чтобы поддерживать...
Читать дальше →
+67 214 28
Наверх Вниз