Информационный шум в блогах, книгах

Казалось бы всё просто: вот у нас полезный сигнал, ну там мысль о которой повествует автор (или судьба ГГ), а вот всякая хрень которая мешает эту мысль воспринимать. Вот та хрень и есть шум и надо бы её поменьше.

Но вот открываешь блог какого-нибудь автора, автор делится гениальной идеей, а там там три картинки которые смысла не несут, просто красивые или автору где-то сказали, что нужна КДПВ.

И везде эмодзи .

Эмодзи в начале каждого пункта списка, эмодзи возле каждого слова для которого можно найти эмодзи и т.п.

Когда не было эмодзей народ раскрашивал текст в разные цвета, нонче сия древняя технология генерации шума уже почти забыта (хотя и попадается).

Зачем это делают? А хз. 

Казалось бы в современности и так избыток ненужно информации, информационного шума, и стоило бы писать кратко и по существу, но нет.

Понятно, что некоторая ЦА уже давно без самодвижущихся картинок не воспринимает текст. Понятно, что платят за объемы.

Понятно, что и картинки и эмодзи это маркер притягивающий внимание . Акцент.

То есть все эти элементы не являются злом по своей сути, а очередным инструментом. 

Собственно мастерство написания книг, блогов и всего прочего включает в себя и навык расстановки акцентов, отделения важного от неважного.

И когда в блоге видны красивенько разбросанные эмодзи, или в книге много иллюстраций (нейросетевых, так как вручную нарисованных много не бывает и они почти всегда по делу), то сразу становится понятно, что навыка расстановки акцентов у автора нет, а то может и сигнала никакого нет — один шум.