Аннотация отсутствует.
Кокошник
Когда то, пробовал писать рассказы. Пытался подражать Зощенко.
Бросил.
Начинаю писать рассказы, о прошлом, о жизни, думы, заметки.
Зощенко не обещаю, надеюсь свой стиль получится.
Книга представляет собой исследование, основанное на личном опыте автора и древних эзотерических традициях, где центральным образом выступает Пророк — сослуживец автора, обладавший особым видением мира.
В работе рассматривается феномен радуги как не просто природного явления, а как сложной космологической карты, связанной с семиричной структурой мироздания. Автор анализирует исторические, теологические и научные аспекты восприятия радуги в различных культурах, от древних цивилизаций до современности.
Особое внимание уделяется практическому аспекту исследования: описанию трёх основных опор пути (тело, дыхание, слово) и необходимости наличия напарника для безопасной работы с представленными техниками.
Работа носит междисциплинарный характер, объединяя элементы теологии, психологии, нейрофизиологии и исторической науки. Книга будет интересна как специалистам в области религиоведения и психологии, так и широкому кругу читателей, интересующихся духовными практиками и самопознанием.
Исследование раскрывает «Молот ведьм» как итог двухтысячелетнего процесса демонтажа языческой онтологии, а не начало охоты на ведьм. Работа показывает трансформацию представлений о божественном зачатии от античности до XV века через призму трёх направлений: семантического, теологического и институционального. Автор анализирует, как концепция внечеловеческого отцовства была заменена моноонтологией зачатия, где единственным признанным отцом стал человек, а Богом — творец души.
Исследование раскрывает процесс утраты Москвой статуса «Третьего Рима» через анализ дипломатических и картографических источников XVI–XVIII веков. Автор показывает, как византийская преемственность была заменена новой имперской идентичностью при Петре I. Работа основана на материалах османских архивов, греческих грамот и европейских карт.
Император не даёт думать и стоять, все вперёд.
В произведении исследуется мистическая природа загадочного барина и его семьи, которые обладают сверхъестественными способностями. На основе народных примет и свидетельств очевидцев раскрываются признаки, по которым можно определить кровопийца: особенности внешности, поведения и взаимодействия с окружающим миром.
В центре повествования — история крепостных крестьян, наблюдающих за зловещей деятельностью своего помещика, который под видом благородных поступков забирает жизненные силы людей. Особое внимание уделяется механизмам передачи этой силы, системе контроля над крестьянами и способам выживания простого народа в этих условиях.
Произведение представляет собой цикл взаимосвязанных историй, раскрывающих сущность кровопийцев через призму народного восприятия. Автор исследует темы власти, эксплуатации и противостояния человека сверхъестественному злу, показывая, как древние поверья переплетаются с реальностью крепостничества.
В романе «Империя Хаоса» описывается будущее человечества, где Император Георгий I управляет огромной галактической империей. Действие происходит в 2579 году, когда империя активно осваивает новые территории через сеть специальных маяков.
В центре повествования — повседневная жизнь правителя, принимающего сложные решения по управлению империей: от утверждения лицензий до контроля безопасности освоенных территорий. Особое внимание уделяется планам по расширению влияния империи через активацию 750 000 маяков, что позволит охватить половину галактики.
Автор раскрывает внутренний мир императора через его взаимодействие с семьёй, советниками и подданными, показывая противоречия между долгом правителя и человеческими чувствами. Параллельно развивается сюжетная линия о подготовке наследника престола Эдварда Романова, которому предстоит продолжить дело отца.
Роман сочетает элементы научной фантастики, политической драмы и семейной саги, создавая масштабную картину будущего человечества.
В произведении А.С. Григорьева описывается подготовка и проведение забастовки на Туймазинском ремонтно-механическом заводе в 1972 году. В центре повествования — конфликт рабочих с администрацией из-за снижения расценок и ухудшения условий труда.
Через судьбы главных героев — слесаря Геннадия Кудрина, токаря Алексея Петракова, сварщика Евгения Смирнова, кладовщика Станислава Иванова и мастера связи Дмитрия Фёдорова — раскрывается драматизм противостояния трудового коллектива и руководства завода.
Автор показывает, как разные характеры и профессиональные пути героев объединяются общей целью — борьбой за справедливость и достойные условия труда. Особое внимание уделяется роли точных расчётов, документальных доказательств и умения находить общий язык между рабочими разных цехов.
Произведение освещает важные социальные проблемы: нарушение трудовых прав, несоответствие слов и дел руководства, необходимость организованного сопротивления несправедливости.
В научно-фантастическом романе «Наследник» описывается противостояние Империи Бранд с неизвестным противником, использующим передовые технологии для кражи ресурсов из космического пояса «Золотая Россыпь». Император поручает трём сыновьям найти решение проблемы: старшему Артуру — применить военную мощь, среднему Гектору — задействовать сеть шпионов, а младшему Джону — исследовать научную составляющую явления.
В ходе расследования выясняется, что противник использует технологию, позволяющую временно выводить объекты за пределы обычного пространства-времени. Джон, исследуя аномалии, обнаруживает логово противника в туманности «Волчья Пасть» и вступает в союз с контрабандистом Вольфом Греем для окончательного разоблачения таинственного врага.
Роман раскрывает тему технологического превосходства, семейных отношений и выбора пути развития цивилизации через призму научной фантастики и межзвёздных интриг.
Где-то на форумах Автор Тудей, увидел вопрос: может быть сразу призрак и зомби? Не запомнил автора. А сам пол ночи не спал, мозг придумывал. Посмотрим, что получится.
Маленький мальчик обрёл дар проклятия. Научится ли мальчик жить с этим проклятием.
Попаданец юрист
По просьбе активного фаната, а там как получится
История внутри истории. Пираты и бандиты внутри "Империя десяти"
Продолжение приключений пиратов Эвери Голд и Ирины Лав. Мир живых маяков. Дикая планета где живут одичавшие потомки старой галактической империи.
Продолжение книг "Империя темная сторона" и "Империя хищников" третий спин-офф "Империя десяти". Наши старые знакомые "пираты" Эвери и Ирина строят миниимперию на дикой планете. Ждут Джона Сильвера но лекарство хуже болезни.
В научно-фантастическом романе «Империя души» рассказывается история Михаила Романова — наследника древнего рода, наделённого уникальным геном Администратора.
Получив доступ к таинственному базальтовому наконечнику стрелы, хранящему душу его предка, Михаил оказывается втянут в масштабный конфликт. Он должен спасти галактическую сеть маяков, чья работа поддерживает цивилизацию.
Однако род Романовых отказывается помочь, и Михаилу приходится пойти на крайние меры, чтобы освободить заключённую в камне душу и предотвратить катастрофу.
Роман исследует темы власти, наследия и цены прогресса в мире, где технологии и человечность находятся в постоянном противостоянии.
"ИМПЕРИЯ ЛЮДЕЙ, живые маяки 4", прямое продолжение книги "Империя души, живые маяки 3". Судьба Михаила Романова на фоне огромных изменений в Республике и галактике.
Мир живых маяков. Маяки в повести не участвуют. Прошла тысяча лет. Люди решили завести себе живые игрушки. Если нет проблем то создай их себе сам.
В работе исследуется феномен «Степной империи» как устойчивой системы автономных военно-административных образований Евразии XIII–XX веков. На основе архивных документов анализируется её правовая преемственность от Великой Ясы Чингисхана до казачьих войск. Исследование выявляет ключевые признаки системы: договорную природу власти, коллективную собственность на ресурсы и особый военно-административный уклад. Работа демонстрирует процесс системной ликвидации этой модели в ходе модернизации XIX–XX веков.
Исследование посвящено анализу причин ликвидации Речи Посполитой через призму системного финансового кризиса. В работе рассматривается новая интерпретация разделов как формы принудительной санации несостоятельного государства.
На основе анализа дипломатической переписки, финансовых документов и архивных материалов показано, что державы-участницы действовали не как агрессоры, а как коллективные администраторы, взявшие на себя управление активами и долгами государства.
Исследование демонстрирует, что к концу XVIII века Речь Посполитая превратилась в проблемный актив, чей дефолт создавал риски для европейской финансовой системы. Результаты работы позволяют по-новому взглянуть на природу разделов как на вынужденную процедуру ликвидации неплатежеспособного государственного образования.
Исследование посвящено анализу механизма возвышения Московского княжества в XIV веке через призму финансово-долговых отношений.
В работе опровергаются традиционные объяснения (военное превосходство, дипломатия, идеология) и предлагается новая концепция: собирание земель как системная финансово-долговая операция.
Ключевой тезис: Иван Калита создал принцип управления территориями через контроль над долговыми обязательствами и фискальными правами.
Исследование выявляет четыре основных механизма:
долговое посредничество;
использование земли как залога;
консолидация разрозненных долгов;
географическое погашение обязательств территориями.
Работа основана на анализе летописных источников, актового материала и исследований отечественных историков. Результаты показывают, что финансовая модель, заложенная Иваном Калитой, определила развитие российской государственности на последующие шесть столетий.
Исследование раскрывает механизмы создания и функционирования исторической лжи вокруг Катынского дела через анализ архивных документов и методологию системного исследования. Работа основана на принципах обратной реконструкции, функционального анализа и архивного буквализма.
Исследование охватывает период 1918–2025 годов и выявляет, что ложь о Катыни не была просто мифом, а являлась инструментом управления исторической памятью. Установлено, что «признания вины» 1990, 1992 и 2010 годов имели конкретные политические цели и не были окончательными.
Исследование показывает, что историческая правда о Катыни продолжает играть важную роль в современных политических процессах, а сама ложь была не ликвидирована, а лишь переведена в «спящий режим».
Исследование посвящено критическому анализу официальной хронологии США между мировыми войнами (1918–1949). Работа применяет метод «антинауки» как инструмент деавтоматизации принятой исторической последовательности событий.
В основе исследования лежит анализ документальных разрывов, сопоставление официальных дат с первичной фиксацией событий и выявление системных аномалий в административных практиках. Особое внимание уделяется изучению механизмов принятия решений, функционированию исполнительной власти и реальным административным процессам.
Исследование опирается на обширную базу архивных документов, включая материалы Национального архива США, президентские библиотеки и ведомственные архивы. Результаты работы позволяют по-новому взглянуть на механизмы государственного управления в межвоенный период и выявить скрытые закономерности исторических процессов.
Книга предлагает психоисторический архетип — «внутренний француз» — как метафору глубинного конфликта в русской (и, в меньшей степени, французской) идентичности:
«Внутренний француз» — это не стереотип, а архетип, порождённый кризисами национального самосознания в его диалоге с идеей Европы, чьим наиболее концентрированным выражением исторически была Франция.
Это внутренний раскол: между просвещённым европеем (носителем разума, автономии, договора) и традиционным русским (носителем коллективного патоса, жертвенности, метафизики).
Франция здесь — не просто страна, а символическое зеркало, в котором Россия на протяжении веков смотрела на себя, задавая главный вопрос:
«Можно ли быть русским и оставаться полноценным человеком мира, наследником общеевропейской культуры — или наша идентичность по определению альтернативна и оборонительна?»
В работе исследуется феномен стереотипа «поскреби русского — найдёшь татарина» и его трансформация в концепт «ТАРТАРИН» как когнитивный вирус в общественном сознании.
На основе междисциплинарного подхода (дискурс-анализ, историческая антропология, картографическая криминалистика) прослеживается эволюция образа от этнонима через демонизацию до архетипического символа.
Выделяются три исторические формы концепта: «татарин» как этнос, «тартарин» как демонизированный враг и «ТАРТАРИН» как архетип внутреннего варварства.
Анализируется роль этого мифа в конструировании российской идентичности, политической легитимности и исторической фатальности.
Исследование показывает, что данный стереотип стал инструментом социального и политического конструирования реальности, активно использующимся в дискурсе до настоящего времени.
В работе исследуется феномен «внутреннего немца» как особой социально-технической функции в истории России. Автор рассматривает процесс трансформации немецких специалистов из представителей иноземной нации в носителей ключевых компетенций государственного управления и модернизации.
Исследование охватывает период с XVIII по XXI век и показывает, как профессиональные качества — научный расчёт, дисциплина, техническая точность — были институционализированы в особую касту «государственного разума». Анализируется роль немецких специалистов в создании ключевых институтов: Академии наук, Горного кадетского корпуса, Дерптского университета.
Особое внимание уделяется кризисным периодам, когда функция «внутреннего немца» подвергалась испытаниям, и современному проекту «Евразийской технической нормы» как возможному инструменту возрождения этой традиции в новых условиях. Работа основана на обширной источниковой базе, включая архивные документы и современные исследования.
В книге исследуется проблема взаимодействия правовых систем в евразийском пространстве. Автор опровергает традиционную концепцию линейной эволюции права, доказывая, что правовые системы не сменяют друг друга, а наслаиваются, формируя сложную стратифицированную структуру.
На основе междисциплинарного анализа архивных материалов, современных практик и цифровых трансформаций показано, что государственное право никогда не обладает полной монополией, существуя в конкурентном поле с обычным, религиозным и другими нормативными системами.
Исследование охватывает период с XIII века до 2025 года и демонстрирует устойчивость традиционных правовых институтов в условиях модернизации и цифровизации.