Елена Зайцева

Самое главное, конечно, тексты, и они были. Я про хорошие тексты. Я с любыми вожусь с бОльшим удовольствием, чем с реальностью, но когда хорошие – это практически счастье (практическое счастье, ага)). И второе. Для меня это, как и любой конкурс, некое действо, спектакль, мне интересно смотреть, как это бывает. Что и как отыгрывается. «Соревновательного момента» у меня нет, тут всё просто: за то, что написано лучше, я только рада, то, что написано хуже... А вот «момент справедливости» у меня...

В этом посте я говорю о том, о чём говорила всю сознательную жизнь, и никогда не будет много. Это как «добро – доброе», «зло – злое», «небо – сверху». Сколько ни говори, а: чё, правда??? Печалилась я как-то, не в первый и не в последний раз: что с писателями делается? что за уровень (глупости, безграмотности и пр.)? И в ответ прилетело: да успокоооойся, это не писатели, это читатели. «Прилёт» оказался поразительно в точку. Я вдруг вспомнила, что есть у Акимова с Клименко некое сочинение про...

...но продолжу на одну из любимых м/ж-тематик. Просто люблю темы, растущие из онтологии и ажно досюда – до мелкотравчатой психологии, тошнотной, но неизбежной социологии и прочих дешёвых трагедий внутри загона. На этот раз у меня пример. На недавно прошедшем раунде Пролёта был такой хороший-хороший в плане «показать женский вариант» рассказ – «Небо одно на всех». Как он выглядит. Что бы там ни происходило, кто бы там ни появлялся, какие бы прекрасные и правильные выводы ни делались, всё это...

Вот картинка обычного чтения. Перед тобой сидит некий собеседник. Между вами – стекло, а на стекле большими буквами написано: ЯДРЧ. Что значит: я – другой человек. Буквы огромные, жирные такие буквы. Из-за них много чего не видно. Они мешают. Мешают разговору, пониманию, их на сраной козе не объедешь, в общем, отдельный головняк. Хотя ясно, конечно, что приноровиться можно, а под определённым углом можно поймать и очень неплохой обзор. Поймать – и всё-таки увидеть и понять «застеклянного»...

Хочу сразу предупредить, что не всех эта проблема касаема, и тому есть простое объяснение отсутственности (у кого-то волос просто нет, и не о чем тут спорить, и давайте не будем). Тут о таком явление – как причёска писателя. Ведь всем известно, что многие писатели и поэты прошлого уделяли этому моменту большое и тщательное внимание и не обходили стороной данную проблематику вовсе. Достаточно посмотреть на их портреты. А что для вас значит причёска? Глядя на многие тут фотографии, нельзя...

В детстве я думала: раз уж они классики, значит надо. Я даже Демьяна Бедного читала! Как щас помню: середина лета, жарища, нормальные люди на озёрах, а я на балконе, с Демьяном. С чего я решила, что он классик? Толстенная ярко-красная книжища, и там это в предисловии было написано. Ну... Можно, конечно, и посмеяться, но можно и простить, поскольку лет-то мне было – тринадцать (точно помню, экзамены недавно сдавали, седьмой класс). А потом до меня дошло, что ничего я им не должна, будь они...