Посты · 17
Нажмите Enter для поиска.

ИИ-арты для книг: 2026 год — уже не стыдно, а выгодно

Помните 2023-й, когда все орали: "ИИ-обложки — это для нищебродов, настоящий автор заказывает у художника за 15 тысяч"? Я тогда в этом не варился, но наблюдал по слухам да и видел, стоимость примерных услуг, будучи разработчиком инди-игр. 2026-й наступил. И ситуация развернулась на 180 градусов. Рынок решил всё Согласно исследованию украинских и американских специалистов, опубликованному в конце 2024-го, на Amazon уже тогда было зафиксировано 261 издание, где для иллюстрирования...
Читать дальше →
+2 67 5

«Я не рискую назвать себя писателем»: почему фикрайтеры делают кассу, а стесняются

На днях «Книжное обозрение» запустило флешмоб с вопросами к авторам. И один ответ вынес мне мозг. Автор под ником Akana again написала честно : https://author.today/post/801304#comments «Не рискую назвать себя писателем. Фикрайтер, что уж там» . Дальше — больше. Она рассказывает, что полтора десятка лет писала за деньги в городской газете и строительном журнале. А фикрайтерство для нее — «не про заработок, а про чистый фан» . И вот тут главный разрыв. Синдром самозванца на...
Читать дальше →
+26 105 5

Как я писал сцену с туями: разбор одной детали из «Постсоветский» и вам советую

Мне еще пару недель назад написали в личку: «А что за туи у дома Дена? Они реально что-то значат или просто для красоты?» Вопрос хороший. Потому что в литературе случайных деталей не бывает. Если автор пишет «за окном росли туи» — значит, эти туи должны работать. Иначе это вода. Расскажу, как строилась эта сцена и почему я выбрал именно туи. Почему туи, а не берёзы Мне нужен был образ стражи. Три существа, которые стоят на границе между миром Дена и внешним хаосом. Они не люди, не...
Читать дальше →
+10 87 1

Ностальгия 2.0: почему попаданцы в СССР снова в топе и как не опозориться с клюквой

Попаданцы рулят. Но теперь они не тащат в прошлое чертежи Калашникова и не свергают генсеков голыми руками. Они сидят в плановых отделах, внедряют ERP-системы в совхозах и учат парторгов работать с возражениями. Тренд сменился. Мордобой уступил место мягкому прогрессорству. Я залез в топы АТ, посмотрел, что реально собирает аудиторию, и готов поделиться наблюдениями. А заодно рассказать, как не превратить свою ностальгическую историю в сборник бородатых анекдотов про дефицит. Почему...
Читать дальше →
+1 106 16

Нейросети пишут книги: гроза или новый инструмент?

Давайте сразу к делу: нейросети уже здесь. Они не в будущем, не в лабораториях — они в твоём браузере, в телеграм-ботах, в генераторах обложек. Вопрос не в том, «придёт ли ИИ в литературу». Вопрос в том, как вы к этому относитесь. Я вижу два лагеря. Лагерь А : паникёры, которые кричат, что роботы отнимут у них хлеб. Что уникальность автора умрёт. Что через пять лет книги будет писать алгоритм, а люди останутся без работы. Лагерь Б: прагматики, которые уже сейчас используют нейросети для...
Читать дальше →
+22 129 10

Жанровая математика: что реально работает на АТ в 2026

Залез в статистику, почитал аналитику, посмотрел топы. Делюсь раскладом, чтобы вы не сливали бюджеты на то, что уже умерло. Золотая тройка: на чём сейчас зарабатывают 1. Бояр-Аниме: техномагия вместо голого нагибатора Просто «я всех порву» уже не катит. Читатель 2026-го — искушённая сука. Ему подавай сложные миры, где магия впаяна в технологии. Смартфоны на мане, магические двигатели, клановые войны через экономику и политику . Герой-интриган сейчас ценится выше героя-боевика....
Читать дальше →
+13 141 4

Классификация читательского биомусора: кто засирает вам комменты. Юмор

Есть такая невысказанная истина: каждый автор на АТ рано или поздно проходит через ад. И ад этот — комментарии. Не все, конечно. Есть золотые читатели, которые пишут по делу, благодарят, вникают. Но сегодня не о них. Сегодня о тех, от кого у авторов дергается глаз и хочется удалить аккаунт наюг. Я составил классификацию. Узнавайте, ставьте плюсы в комментах, если тоже встречали. 1. Эксперт по грамматике Этот тип не читал текст дальше первого абзаца. Он сразу полез вниз, чтобы...
Читать дальше →
+11 121 7

Писательское эго: как не убить в себе автора погоней за хайпом

Есть два способа убить в себе писателя. Первый: никогда не публиковаться. Писать в стол, вылизывать каждую фразу, никому не показывать, бояться критики. Через десять лет у тебя будет двадцать романов, ноль читателей и глухая уверенность, что ты гений, которого мир не оценил. Почти как я, только я попроще. Второй: публиковаться на АТ. Смотреть на рейтинг каждые пять минут. Дёргаться из-за минусов. Писать не то, что хочется, а то, что залетит. Через два года у тебя будет куча денег, ноль...
Читать дальше →
+22 117 8

Читательская лакмусовая бумажка: почему одни тексты собирают тысячи, а другие лежат в столах

Давайте честно. У каждого из нас есть текст, который мы считаем лучшим. Выстраданным. Выверенным. Где каждая фраза на месте, где смыслы слоятся, как пирог, где герои — живые, а диалоги — как подслушанные и высококлассных мастадонтов дела. И этот текст никто не читает. А параллельно какой-то «боярин в девятом колене», написанный за две недели на коленке, собирает тысячи лайков, сотни комментариев и стабильно висит в топе. В чём подвох? Читатели тупые? Система сломана? Авторы-конкуренты...
Читать дальше →
+20 69 2

Как писать, когда не пишется: 7 способов, которые реально работают

Бывает такое: садишься за текст, открываешь, смотришь на пустой лист/экран, не важно — и в голове тишина. Ни одной мысли. Даже герои, которые вчера орали в диалогах, сегодня молчат как партизаны. Это не лень. Это не творческий кризис. Это просто затык. Бывает. И если сидеть и ждать, пока само рассосётся, можно прождать до пенсии. Я собрал 7 способов , которые реально помогают пробить этот бетон. Без эзотерики, без «поверь в себя», только мясо. 1. Пишите всякую фигню Самый тупой,...
Читать дальше →
+24 105 7

Тренды самиздата 2026: Что работает, а что уже нет

Если вы всё ещё пишете "игрока в капсуле" в виртуальном мире — поздравляю, вы застряли в 2023-м. Рынок ушёл дальше, и ушёл жёстко . Золотая тройка: на чём сейчас зарабатывают 1. Бояр-Аниме: техномагия вместо голого нагибатора Просто "я всех порву" уже не катит. Читатель хочет сложных миров, где магия встроена в технологии: смартфоны на мане, магические двигатели, клановые войны через экономику и политику. Герой-интриган сейчас ценится выше героя-боевика . 2. РеалРПГ: система в родных...
Читать дальше →
+6 156 2

Как впихнуть невпихуемое: инструкция для тех, кто устал быть непонятным.

Мечта любого автора, который не пишет "Умка покакал" для трёхлеток, — донести сложную мысль так, чтобы читатель её скушал и не подавился. Чтобы листал страницы и думал: "Как легко идёт!", а не: "Господи, что этот писака несёт, я ничего не понимаю". Есть два пути. Первый : писать примитивно, на бытовом языке и темпе загрузки. Мысли сплющиваются до уровня "какашка плохо, пирожок хорошо". Читатель доволен, автору стыдно, но деньги капают. Второй : продираться через тернии к звездам,...
Читать дальше →
+13 117 3

СДВГ как топливо: научные факты для тех, кто пишет.

Октябрь 2025-го. Европейский колледж нейропсихофармакологии, Амстердам. Исследователь Хан Фанг из Медицинского центра Радбауд (Нидерланды) представляет данные, которые многое объясняют в том, как мы работаем . Цифры: 750 участников. Две независимые группы — европейская и британская. Люди с СДВГ и контрольная группа. Стандартизированные методики оценки креативности . Результат: чем выраженнее симптомы СДВГ, тем выше показатели творческих достижений. Связь прослеживается в обеих группах . ...
Читать дальше →
+3 60 1

Как не сломаться, придумывая «магию»: мой опыт создания системы «ИПСУ» для романа.

Друзья, коллеги, страдальцы. Я сейчас в том состоянии, когда хочется не просто выдохнуть, а сесть и написать большой полузлой пост о том, как это было. Потому что процесс создания жесткой, работающей системы для цикла романов — это отдельный вид литературного садо-мазо. Им и хочу поделиться. Для контекста: мой мир «Постсоветский» (кто не в курсе — нуар, СДВГ как суперсила, КГБ, гравитационные струны и прочая чернуха без фаерболлов и телекинезов) дорос до состояния, когда вселенная...
Читать дальше →
+2 63 0

Диагноз: графоман.

Знаете, чем графоман отличается от писателя? Писатель сомневается в каждой фразе. Переписывает по десять раз. Боится, что читатель не поймёт, не оценит, заминусует. Писатель — это невротик с вечным "я говно, зачем я это пишу", не ручаюсь говорить за всех без исключений. Графоман таких вопросов себе не задаёт. Он просто пишет. Каждый день. По ~ десять тысяч знаков. Не потому что надо, а потому что внутри сидит мотор, который не выключается. Сюжеты прут, диалоги льются, герои живут...
Читать дальше →
+13 102 11

Знаете, что самое смешное на Author.Today?

Галеры, рейтинги и клоны. Знаете, чем автор на Author.Today (я обобщаю все сервисы в одном лице, по правилам написания постов) отличается от раба на галере? Рабу хотя бы видно, куда он гребет. Мы же сидим в лодке без весел, с одним только калькулятором в голове, и высчитываем не слова, не смыслы, не эмоции — мы всматриваемся в часы чтения. Смотрим на графики, дергаемся за каждую сотую процента, молимся на рейтинг, который скачет как курс биткоина в день обвала. И при этом делаем вид...
Читать дальше →
+14 146 34

Подтяжки

Редактура. Без жалости к тексту. Запустил процесс шлифовки. Вырезаю нестыковки, убираю инфодампы и всё, что тормозит ритм. Результат уже есть: только вторая глава похудела на 9 000 знаков. Суть осталась, вода ушла. Где-то текст сжался, где-то, наоборот, добавил плотности и связал смысловые узлы, которые раньше висели в воздухе. Подтягиваю всё под единый, сухой и жесткий стиль. Работы еще много, но вектор взят верно. Есть у кого "секреты мастерства", которыми вы готовы поделиться? ...
Читать дальше →
67 9
Наверх Вниз