Анна Гевиттер

Посвятив часть своей жизни аналитической журналистике, я словила неприятную профдеформацию, которая до сих пор мешает мне получать истинное удовольствие от хороших текстов. "Стекло" на меня не действует. Нет, не включается скепсис, я могу сопереживать персонажам. Однако при встрече с особо "стеклянным" отрывком журналист в моей голове начинает анализировать текст. Какие приемы были использованы для создания эмоциональной палитры, грамотно ли, в меру ли. Как эволюционировала эта линия на...

Присоединяюсь к флешмобу от BangBang Дался сложнее, чем последующие и был написан много позже середины. "Точки и линии". В процессе. Двое в фургоне ждали ночную смену. То есть это в их расписании она называлась ночной, а так для всех дежурных различия между днем и ночью как-то стерлись. Ни один луч света не пробивался сквозь низкие, тяжелые, похожие на опухоль тучи. Вот уже шестые сутки эти тучи с яростью хлестали землю ледяным дождем. Время от времени кто-то из дежурных выходил из...

А ведь гладкий, хороший, грамотный слог - то же самое, что желатиновая капсула для для лекарства. Помогает транспортировке мысли из головы автора в голову читателя.

Довелось поучаствовать в дискуссии о том, насколько должен быть проработан выдуманный мир. Религия, политика, экономика. Карта местности. Природные ресурсы. Вот эти все штуки. Много мыслей "за" и "против" было озвучено мною в той ветке, но тема-то на самом деле интересная, и так много в голове еще скопилось, что решила больше не флудить там, а вынести отдельно сюда. Есть в геймдизайне (может, и не только в геймдизайне, но в мою голову оно пришло оттуда) такое понятие - "сведенная картинка"...

Почитала, как многие вспоминают о том, с чего все начиналось и какая дорога привела их сюда. Подумала - а почему бы и нет? Но не стану писать в целом про дорогу, она примерно такая же, как у всех, со своими развилками. Напишу про ту историю, которая сейчас занимает все мое свободное от работы время. А иногда и рабочее тоже. Когда я училась в старших классах - уже тогда много читала и пробовала писать. И приснился мне однажды сон. До сих пор его помню, очень яркий был, кинематографичный....

Обычно, когда мне становится интересен автор, я начинаю читать не самые известные его произведения. Ранние или пролетевшие мимо массового внимания. Например, у Стивена Кинга для меня лучшее - "Долгая прогулка", а у Энтони Берджесса - "Вожделеющее семя". Знаю, что для многих Чак Паланик - это "Бойцовский клуб" и наоборот. Для меня же Паланик - это "Рэнт. Биография Бастера Кейси". В первую очередь поразила подача. Я такого ни в одном произведении раньше не встречала. Главный герой...

Существуют ли какие-то слова, которые для вас могут испортить текст и отбить желание читать дальше? Такие, знаете, слова... сами по себе они вроде неплохие, но при накоплении критической массы их в тексте от одного автора - глаза застилает кровавая пелена и начинаешь понимать тех, кто предлагал жечь книги. Мой список: буквально, явственно, данный, практически, является. Пойду перепроверю себя - вдруг допустила больше одного "буквально" на АЛ.

Пару раз порекомендовала тут в комментариях Раймона Кено "Упражнения в стиле". Порекомендую здесь всем сразу, потому что книга действительно может стать настольной для тех, кто пишет. Кто умеет в французский - лучше посмотреть оригинал. Я читала в переводе Валерия Кислова. Возможно, сейчас, с развитием языка она стала немного устаревшей. Но все равно полезно посмотреть, как меняется оттенок коротенькой истории с помощью очень простых инструментов. Когда читаешь эти тексты на соседних...

Поспорили как-то три воина, чей меч острее. И решили устроить состязание. Подбросил первый воин в воздух шелковый платок, взмахнул мечом - и на землю упали четыре лоскутка. Второй воин подбросил в воздух такой же платок - на землю упали восемь лоскутков. А платок третьего воина остался целым. Потому что настоящий воин зря мечом не машет. Альтернативный финал от одного из моих читателей: "А третий воин взмахнул мечом и порубил первых двух. Ибо нефиг выпендриваться".

Никогда не имела мистических наклонностей. В карму верю, это да, но карма логична. А тут вдруг приснился сон. Мне дали возможность реализовать одно желание, любое. Ну я сижу и размышляю - пожелаю-ка себе здоровый организм. По мелочи - кожа, волосы, зрение. Но вспомнила недавний разговор с подругой. Она рассказывала про какие-то пластины после перелома и про то, что врачи спорят - удалять их или нет. Подумалось - а ведь у нее проблем со здоровьем больше. И в итоге пожелала здоровый организм...

Подсела на немецкую музыку. Нет, не на метал или индастриал (первая ассоциация со словом "немецкий"). А на музыку на немецком языке. Музыка никогда не была источником моего вдохновения. Корректировала настроение в нужную сторону - это да, но так чтобы пинала подвиги совершать - не-а. Но стоило добавить в плейлист условного Хеппнера - и прям картинки перед глазами замелькали, как оно все должно выглядеть там, в моем мире. Причем картинки, совершенно не привязанные к содержанию самих песен. ...

Ловлю себя на том, что чем больше написано - тем сильнее желание возвращаться к началу и перечитывать уже готовое. Практический смысл - сверяться с самой собой же, не потерялась ли нить, логика и все такое. Хотя у меня отдельно есть схема, синопсис и прочие рабочие материалы. Непрактичный смысл - кайфую. Вот просто получаю удовольствие. Потому что невероятно нравится, что получается. Вот любопытно - это нормально или нет?

Читать и писать — вот, что я люблю. Начитаться и дописать — возможно, это получится. Но не факт. Потому что у меня нет такой цели. Мне нравится язык и как он есть, и в совокупности со смыслом, которым человек пытается его нагрузить. Однако «не во всем есть смысл, не везде он нужен» (цитата, которая заставила меня пристальнее вглядеться в «Доктора Стрэнджа»). Поэтому кое-где можно пренебречь смыслом и получать удовольствие от речи в чистом виде. Я думаю о ткани. Из нее можно шить вечерние...