Ещё о рецензиях, так подумалось
Есть рецензии, которые очень, очень глубоко проникают в книгу и дают её анализ . Но в их случае слово «анализ» как будто возвращается к своему первичному значению: разделение, расчленение. А обратной сборки, синтеза , не происходит. И после прочтения такой реценизи — вдумчивой, подробной, с литературоведческим разбором, — остаётся ощущение, что книге провели вивисекцию, и вот она осталась на препарационном столе мёртвой. Потому что синтеза не случилось. Я уважаю эрудицию, опыт и...
Читать дальше →
441
142