Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

39 489

601 634

3 121

45 883

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 358

Вопросики про гуманизъмь

Оффтопик

Допустим, фантастика, время равное современному, но лет десять назад учёные создали роботов, которые разумом равны человеку соответствующего возраста, но т.к. регенерации нет, то "существуют" лет десять-двадцать, а потом всё сильнее повреждаются, от поломок страдают и всё. При этом оные роботы всячески преданы хозяевам, души в них не чаят и всё такое. Насколько гуманно, по вашему, будет: 1. продавать таких роботов? 2. облегчать им страдания? 3. давать им самостоятельность? (сказать "я...

Читать дальше →

+24 813 168

Вспарывая крепко зажмуренные глаза...

Личное

С детства всякий человек сталкивается с тем, что внешний мир в той или иной степени содержит в себе всяческие такие штуки, которые хотелось бы если не видеть, то хотябы не впускать глубоко внутрь, в то самое потайное место, которое душа. Ну это как зажмуриться во время порыва ветра, чтобы не наловить песка, только тут вместо песка реальность. Проблема, в том, что успешно окуклишвись, можно вечно удачно симулировать человека, благо посторонние и работа сильно напрягаться не требуют. И в...

Читать дальше →

+28 414 15

Про свободу

Личное

Однажды группу людей, яро требовавших какой-то там свободы (мнения, самовыражения и т.п.), спросили "что же такое свобода?", одни не ответили, иные свели её к вседозволенности, третьи рассказали про "право делать то, что не ущемляет свободу остальных" (точною формулировку не помню, не в этом суть). На нынешнем этапе развития общества, когда наличествует сугубая индивидуальность, и никто (надеюсь) не заглядывает к в окно, и не проверят, правильно ли спит человек, одобренные ли изображения...

Читать дальше →

+38 604 72

Критиканалья ужасается от "Старенький домишко" автор Natsumi K

Отзывы и критика

Улучив минутку Критиканалья открыл список жертв и выбрал. Можно даже усомниться, кто тут жертва, благо в рассказе ("Старенький домишко") наличествует рыжий кот, дом и... Все надобные ингредиенты для леденящего ужаса. Однако, есть проблема. Нет, вовсе не заместительные, они тут наличествуют то человек, то двуногий, то ещё чего, но это не столь режет глаз. И нет, вовсе не то, что на улице жара, а кот-мизантроп принимает солнечные ванны под стеклом, в живительной прохладе. Кстати, кот...

Читать дальше →

+16 417 3

Зачем соседи сверлят стену?

Самопиар

Написал рассказ. Потому что соседи сверлят стену, а тут ещё некто взял и сказал, что в одной тусовке "пишут рассказы про соседей". Ну я не там, но ведь это не мешает мне написать рассказ про соседа с перфоратором? Прально, не мешает. Увы, это не будет смешно (хотя там есть пара шуток), не злободневно (несмотря на то, что у многих есть соседи, и даже если у вас частный дом, то это не мешает соседям быть), возможно, это будет не понятно. Возможно, напомнит другие мои рассказы, всё же я,...

Читать дальше →

711 10

Вырвать произведение из вселенной

Личное

Давным давно я с удовольствием зачитывался рассказами о похождения Геральта. К сожалению, рассказы быстро кончились и началась сериальная тягомотина, где ГГ собирал пати дружков, да искал Цири, которую типично сериальными роялями отфутболивало всё дальше, чтобы это можно было растянуть подольше. Рассказы-истории из одной вселенной, мне нравятся. Зачитывался я и вышеозначенным, и похождениями Холмса, и одной рыжёй ведьмы. А вот та же рыжая ведьма (Вольха её звали, да позор мне) в "длинных"...

Читать дальше →

+17 427 15

Почему они не живые?

Оффтопик

Герои. Как-то в меня тыкали остриём правил написания рецензий. Давайте поглядим на героев там: Герои — насколько подробно и достоверно они описаны, достаточно ли естественна их психология, могли ли они поступать именно так в заданных обстоятельствах? Симпатичны ли эти герои читателю, вызывают ли сопереживание или отвращение? Что мы можем сказать на это? Да достоверно, естественна, могли и т.п. Ну в самом-то деле. Вот я читаю про героя, если он обычный человек, в обычной ситуации, то я...

Читать дальше →

+50 832 78

Акценты

Оффтопик

Много говорят про ружжа на стене, про гофрокартонность персонажей, про диалоги, да вообще много говорят... А про управлением вниманием читателя говорят мало. Потому шо это, почти магия. Можно вылизать всё в произведении, и это будут читать, но вот если цель автора отличается от "написать что-то читабельное", если задача несколько глубже, то вылезает проблема расстановки акцентов. Проблема, как ткнуть читателя в важное, и вынудить закрыть глаза на не важное. Одни авторы смиряются с этим,...

Читать дальше →

+42 456 66

Точки отказа в реальности и фантастике

Статьи

Обычно говорят, что достаточно не ложить яйца в одну корзину, однако, мало кто говорит, что чем больше корзин тем больше шансов разбить хотя бы часть. То бишь, если нужно чтобы уцелели именно все яйца, то лучше всё же держать их в одной корзине. Для более реального примера взглянем на современное веб-приложение (сайт иными словами). Лет 10-15 назад простенький сайт выглядел так: вебсервер на котором скрипты да "картинки" и база данных на той же машине. Чтобы он "упал" достаточно было...

Читать дальше →

+30 417 9

Нравится или хорошо?

Оффтопик

Простой тест читателя/зрителя. Не буду говорить, что он показывает, сами решайте 8). Но вот ребёнок, он как разделяет? Вкусно/не вкусно. Интересно/скучно. Ну и так далее. Потом растёт, и появляются градации, полезно там (для развития думательной мышцы, к примеру), или странно (когда не понятно, но чем-то непонятным привлекает, и сидит в голове). Или не появляются. Бывает. Так вот, если восприниматель искусства, различает "мне (не)нравится" и "сделано хорошо/плохо", то это уже другой...

Читать дальше →

+37 617 18

Это не я, меня заставили

Самопиар

Ну да, я написала рассказ, где две девушки воюют против толпы мужиков. Но я не виновата, меня заставили. Мол, потребно было проверить, заметит ли провокацию, если её писать под мужским ником. И что вы думаете? Я её даже засунула на "шок", и никто не заметил! Две пацифистки против двух воинственных группировок, более того, они осуждают женщин, оставшихся с этими группировками и предрекают печальную судьбу их сыновей — ну да если бы я не маскировалась и честно писала под своим настоящим ником...

Читать дальше →

435 13

Мотивация одного автора или Отчего книги такие идеальные

Оффтопик

Далее следуют жизненные антинаучные наблюдения за людями, я предупредил! Просто напридумывавшись историй Автор ударяется в Идею (буква И должна быть раза в два больше). Формулирует её, как положено. Придумывает, как её показать, через какой конфликт. Придумывает героев, их образы и проблемы. Создаёт сюжет. Тщательно выбирает каждый поворот сюжета, тестирует на соответствие идее. Если вдруг, что-то не так, то сюжет, а то и герои выбрасываются, всё переделывается сызнова, пока не устроит...

Читать дальше →

+29 497 12

Критиканалья и "Суд" автор Пашка В.

Отзывы и критика

Устав от интеллектуального секса с глючным питоном, Критиканалья решил пожрать чего-нибудь высокодуховного, благо добровольные жертвы записались в отдельном посте заранее, оставалось только выбрать. Выбрал Критиканалья на свою усталую голову, ох, блин, выбрал. Чуть самого не сожрали. Читать рассказ можно по ссылке: https://author.today/work/45441 (вероятно, это не для слабонервных). Достаточно сложно усвояемый язык повествования (это обещанная субъективщина, да), который всё же стилизация...

Читать дальше →

+27 405 3

Непередаваемая нежность сообщества

Оффтопик

Аккаунт художницы отключён. Поздравляю минусливых господ! Это победа естественного отбора над здравым смыслом. Что она вам сделала? Попросила денег за свои труды? Ужас какой! Сказала, что там больше платят? Так это не секрет. А, написала странное слово. Ну да, человек не может ошибиться. Понять и простить? Не. "— Не поймут. Они ведь никогда не ошибаются и не заблуждаются." Когда, на одном известном портале отключили дизлайки, я похихикал. Но я гляжу, тамошняя администрация была права....

Читать дальше →

+50 748 81

Мотивация одного автора или Отчего книги такие лохматые

Статьи

Далее следуют жизненные антинаучные наблюдения за людями, я предупредил! Многие, но не все, люди в детстве придумывают истории. Можно рассуждать зачем это нужно с т.з. науки, но вот придумывают и, как правило, получают удовольствие. Некоторые придумывают персонажей или воображаемых друзей, живут с ними, соучаствуют в приключениях, общаются и так далее. Тоже наверняка для чего-то надо. Хотя, и то и другое делают не все (это я могу с уверенностью сказать). Более, того, хитрые учёные говорят,...

Читать дальше →

+41 495 14

Критиканалья ищет жертвы

Отзывы и критика

Если вы начинающий автор, пишете рассказы, страдаете от тишины и розовых контактных линз, то вам сюда. За один пост Критиканалья поднимет себе чсв, захейтит субъективщиной ваш шедевр и демотивирует вас от креативной деятельности. Ежели не пропало желание, то в коментах можете оставлять ссылки на ваши рассказы до 20 тыщь знаков, преимущество за начинающими авторами и интересными для обзора рассказами, но, всё равно, нет ни очереди ни гарантий. Сами понимаете, что ежели у автора тысячи...

Читать дальше →

+45 870 45

Критиканалья хейтит "Труд" автор Алена Свобода

Отзывы и критика

Отзыв порождён обсуждением в потёмках известного конкурса, так что здесь будет хейт, лолоянье чсв и субъективщина. Критиканалья вас предупредил. Итак, в когтистые лапы попал рассказ "Труд" за авторством Алена Свобода. В сём рассказе автор взял весьма сложную тему, на мой взгляд, показать один день не очень нормального человека. Сложность в том, что рядовой читатель, как правило, даже нормальному герою не верит, ежели поведение героя сколь нибудь не укладывается в рамки "герои такого пола и...

Читать дальше →

+27 434 3

"Фокал" в мокьюментари (псевдодокументальный фильм)

Оффтопик

Вроде сам термин этот (но не концепция, конечно) и пришёл из киноискусства или вроде того, но не суть. В общем, существует такое явление как мокьюментари и там фокал привязан к камере или нескольким камерам, которые таскают участники событий. Типичные примеры: "Монстро" (там одна камера), " What We Do in the Shadows " (там съёмочная группа берёт интервью у вампиров). И вот, я который уже раз вижу, как очередной режиссёр делает мокьюментари и там... камера движется в воздухе. Да-да,...

Читать дальше →

+9 390 0

Этот автор бесчеловечный козёл!

Самопиар

Как авторы пишут свои шедевры? Правильно, переживают вместе с героям утраты и горечи. А этот? Он ржот! Сколько раз мы с девчонками видели с экрана его довольную рожу... Последний раз я не выдержала: он позволил мне, после всех мучений, поймать большую косулю, отъесться досыта. А через полчаса этот аморальный тип взял и забрал её прямо у меня изо рта, да всучил прошлогоднюю тушонку, всего две банки! Вы могли бы наесться двумя банками после кучи смертельных ранений и голодовки? Да на этого...

Читать дальше →

298 5

Зомби-текст

Оффтопик

Занятный литературный феномен, кой можно нередко встретить. На деле сие бывает и в живописи, и в кино, и в музыке. Сии изделия всегда хорошо выглядят, складно, умело, я бы даже сказал, написаны, но не радуют. Есть трудноуловимый изъян. Чуткий народ говорит, что там, унутре нет души. Есессно, душемера не изобрели и понять, так это или нет, сложно. Вдруг, чуткий ошибся или завидует? Один из характерных примеров таких текстов, это точная заточенность под ЦА. Текст полнится фансервисом и радует...

Читать дальше →

+27 391 11

Наверх Вниз