wayerr

Пишущий песец с моноклем.

14 862

550 018

1 132

41 889

Онлайн

Тема постов

Тэги

Посты · 1 242

Почему уходят пользователи?

Оффтопик

Вот меня давно интересовал сей вопрос. Понятно, когда у человека нет времени, теряется интерес, иль случилось чего. Он просто перестаёт посещать сайт (игру, социальную сеть - подставить по вкусу). Но нередко пользователи самоудаляются. Причём без видимых причин, скандалов, интриг и т.п. Вот вчера он постил смешных котиков, а сегодня вместо аккаунта висит заглушка. Не, не ищите подоплёки здесь на АТ. Тусил я долго на одном сайте, там личных сообщений не было, и самоудалиться было нельзя...

Читать дальше →

+13 976 39

Кто герои, а кто злодеи?

Личное

Небольшой мысленный эксперимент для любителей обсуждать антагонистов, протагонистов и раскладывать йих по полочкам. Вот есть две противоборствующие стороны: фиолетовая империя и зелёная империя. Обе сражаются за какой-нибудь клочок земли уже тыщу лет, и каждый считает, что клочок этот евойный по праву и легендам. И у нас, значит, по великому герою с каждой стороны. Убивают они исключительно всеми гуманными способами только врагов, спасают своих, ну вотщем типичные герои. Для объёмности, у них...

Читать дальше →

+22 954 76

И вдруг один седой и строгий отчетливо сказал...

Оффтопик

Есть особая группа антигеройствующих товарищей, коя полагает, что несёт тяжкое бремя "говорить говно" всяким делающим оное. Эти рыцари во, временами, белом, думают, что являют собой последнюю преграду перед утоплением искусства в той субстанции, кою они старательно вынюхивают и помечают предупреждающими флажками. На деле, они просто гнобят самых лучших. Поясню. Если у человека нет сомнений в том что он делает, нет самокритичности, то об это говорила Дин во вчерашнем посте . Очевидно, что...

Читать дальше →

+46 1 002 65

Как вы вообще пишете эти романы?

Личное

Рассказ — пара часов, парочку слоёв добавил, всё готово: 4 тыщи знаков. Каждый читатель видит, то что ему надо. Все довольны. Роман — год, сидишь в переплетении сюжетных линий, как паучище. Соображаешь, что надо дернуть, что подвинуть, чтобы потом из этого второстепенный герой сделал нужный вывод (с учётом его характера). При вычитке, о, а тут у нас, что за бред? Удаляешь. Вспоминаешь, что через главу ГГ вспомнит этот бред, и что-то там важное подумает. Вертаешь в зад, делаешь пометку. И так...

Читать дальше →

+17 900 81

Герой, что противоречия творит

Оффтопик

Хорошо, когда книга заставляет читателя думать. Не запоминать "как правильно", а именно думать самому над этим вопросом. Бежит, значит, наш белый и пушистый герой, косит бесчеловечных монстров хвостовым бластером и натыкается на Проблему. И как-то её решает. Как-то неправильно. Не плохо, там, или жестоко, а именно неправильно. Читатель беззвучно раскрывает рот, машет руками, хватается за голову, потом за вторую. И не может понять, злиться или одобрять поступок героя. Вот ведь, все вводные...

Читать дальше →

+12 346 9

Какая из обложек больше привлекает внимание?

Личное

Понятно, что надо бы что-то с бронелифчиками, но мне всё такое не нравится. Зато нравится графика и прочия монхромность. Потому сначала надо найти некий консенсус между моими хотелками, и тем что не сильно будет отпугивать потенциального читателя, прежде чем думать о художнике. Потому есть вот такие наброски (по клику оне увеличатся, есессно): Вопрос какая лучше, левая (чёрная) или правая (белая). Ответ может быть и "всё херня, лепи 'шось такэ зубасто' с дивчной рядом, и не парь мозг". ...

Читать дальше →

+3 643 31

Магия в социальной фантастике

Оффтопик

Топором можно срубить дерево, или решить экзестенциальный вопрос с процентщицей — это весьма просто, и особых навыков не требует. Однако, посредством одного лишь топора (и ресурсов) можно построить дом, или шедевр деревянного зодчества. Получается такой тест: берём мужика, даём ему топор, и говорим, делай что хочешь, а дальше он себя покажет. Точно также можно делать и с магией. Далее я опишу один конкретный пример. Там есть некоторые отличия от классических фентези. Не всегда оригинальные,...

Читать дальше →

+10 349 4

Сетевой эксгибиоционизм

Личное

Занятное явление, когда Автор выставляет всю свою "сетевую жизнь" на показ. Нет, я понимаю, что есть маркетинг, привлечение внимания и т.п. Но это как ходить по улице красиво одетым, и некрасиво раздетым. То бишь, надобно чуйство меры и умение сохранять лицо. Всегда найдутся алчущие вуайеристы, кои будут подогревать интерес к цифровому обнажению, заглядывать в везде и всюду, спрашивать: "а почему вы не обнажаетесь? у нас так принято! скрываете что-то?" Вдохновлённый коллективным сознанием...

Читать дальше →

+7 435 12

Проклятие авторов: переписать, пока не станет хорошо

Оффтопик

Это пост тем, кто делает первые шаги в литературе. Кроме проклятия первой главы , весьма часто встречается "переписать, пока не станет хорошо". Вот не станет. Могут, конечно, быть исключения, но лучше на них не полагаться. Перед новичком стоит очень много проблем: так себе язык, невнятно выраженная идея (а то и вовсе вторичная), неумелая структура. Написав, первое произведение, он к финалу увидит только часть недостатков. Это хорошо. Несколько раз можно полирнуть его, но не сразу. А потом...

Читать дальше →

+42 957 132

Молчаливые няшки (пост трёх историй)

Личное

Вот говорят, что, мол, люди плохие, говорят всякие гадости. Сейчас мне в одно ухо хороший человек рассказывает, что баг в нашей программе, почта через неё не уходит. Веротяно баг, ну бывает. Лезу разбираться: у него нет пароля, но есть задача настроить. Он без пароля лезет к серверу, тот даёт отлуп "неверное имя пользователя" (это нормальный ответ сервера, даже если имя верное, об этом положено знать). Что делал я? Заводил аккаунт для проверки на яндексе и проверял через него. Что делает...

Читать дальше →

+17 378 8

Как выбрать хорошую книгу?

Оффтопик

Представим себе зажравшегося читателя, который вырос на хороших сложных книгах, которые не бесконечные серии, и которые можно раз десять перечитывать и находить что-то новое. И вот он окунается в нынешнее изобилие: — Что желаете? — Что-нибудь хорошее, что сейчас есть? — Вот отличный ЛыРПГ с попаданцем в рог розового пони. — Что??? — Это деконструкция нескольких жанров, пародия и постапокалипсис культуры. Отлично продаётся! Наш читатель идёт читать сам. Смотрит на обложки, аннотации....

Читать дальше →

+42 490 27

Фентези + твёрдая НФ + немного биопанка

Самопиар

Фентези — потому, что людей вроде ГГ считают магами. Твердая НФ — ГГ знают, что это не магия, а примитивная инопланетная технология, ну выглядит как магия (и крякает как магия) и что с того, однако, народ не переубедить. Биопанк — из-за того что сия магия приспособлена для модификации организмов на земле, и различный народ этим пользуется. Ещё там немного социальной фантастики, немного стреляют в ГГ, и немного про нынешние реалии (вероятно, никто и не заметит). И хреновая обложка. Всё...

Читать дальше →

350 0

Можно ли скопировать Искусственный Разум?

Оффтопик

Когда то люди мечтали "из пушки на луну". Потом оказалось, что перегрузки немного не комфортные. Вероятно, кто-то фантазировал, что можно разогнать самолёт до космических скоростей, но оказалось, что трение о воздух великовато. Сейчас кажется, что можно скопировать всё, что состоит из нулей и единиц... Первая проблема: скорость ввода-вывода. Дело в том, что уже сейчас есть системы, которые оперируют большими объёмами информации. Шутка ли 10 терабайт данных? Сейчас есть такие hdd, только вот...

Читать дальше →

+11 590 22

Это не можно запрограммировать в ИИ ©

Оффтопик

Распространённая ошибка, думать, что ИИ программируется. Если мы говорим об имитации человеческого разума, то нет. Даже примитивные нейронные сети (которые весьма далеки от своих биологических прототипов) обучаются. Да, можно заложить в ИИ некие алгоритмы, попытаться нагородить ограничения "поверх", но внутри лежит самообучающаяся система. Из названия, думаю, понятно. Она обучается. Да, на этапе обучения, её можно обучать только тому, что надо, а потом отключить возможность обучения, но...

Читать дальше →

+28 493 14

Аштрисёт от тупых инопланетян

Оффтопик

На лит. конкурсах, да и вообще в современной НФ нередко попадаются мне рассказы, книги где инопланетяне тупые, иначе не скажешь. Ладно бы если это был юмор, но нередко, когда такое пишут с серьёзным лицом, да ещё на этом строят сюжет или весь трагический финал. Типичный пример: инопланетяне уничтожили всю планету (землю, то бишь), потому что не нашли на ней разума, и только потом выяснили, что он на ней таки был. Мол, как так, не может же разумный вид друг дружку истреблять? Чудно. ...

Читать дальше →

+14 635 22

Задумчивый взгляд на прогрессорство

Оффтопик

Нередко полагается, что прогрессоры (термин из НФ, ниже будет пояснение), это такие добрые менторы, которые заботятся о недостаточно развитых цивилизациях. Пока согласимся. Но если искать аналогию среди животного мира, то как это выглядит? Именно, искусственный отбор, весьма тепличный такой. Нет, вы правильно заметите, нигде не сказано, что прогрессоры должны помогать, или направлять развитие цивилизации, но любое вмешательство, положительно сказывающееся на развитии, оно ведь снижает...

Читать дальше →

0 883 24

Роман "Добровольная пандемия"

Самопиар

Это, скорее, повесть до шести алок размером. Здесь линейный сюжет, парочка героев-наблюдателей⁰ и похожий на наш мир¹, в который год-два назад принесли то ли технологию², то ли магию. Поначалу, казалось, мир быстро адаптировался к этому вмешательству, но в момент действия книги стало ясно, что это не так. Шутка ли, если каждый вне зависимости от навыков и положения в обществе, может получить в руки эту самую эмку, и, допустим, убивать направо и налево? Хорошо, что большинству это было не...

Читать дальше →

463 3

Обычный автор новую главу пишет, а я статистику собираю

Оффтопик

Это график показывает, сколько обновлений было выложено в каждый час прошедшего понедельника. Как видно, самая веселуха в 19 часов, в это время на главной обновление долго не задерживалось. Для чего я это собирал? Потому что у меня теперь тоже есть "первая глава" 8), и вместо того чтобы вычитывать вторую, я изучаю, когда лучше публиковать обновки. Пока что понятно, лишь когда лучше их не публиковать. А там надо будет посмотреть в остальные дни, но... На самом то деле это бессмысленные...

Читать дальше →

+31 592 7

Цикл "ЭМКА"

Самопиар

Действие ЭМКА происходит в мире, аналогичном нашему примерно 10-х годов 21 века, с некоторыми отличиями. В этот мир инопланетные существа принесли технологию "эмка", которую многие люди сочли магией. Инопланетяне оставили технологию и ушли или безучастно наблюдают, а люди осваивают её и, возможно, стараются не уничтожить друг-друга. ...

Читать дальше →

657 5

Движущая сила агрессии

Личное

Мне нравятся воодушевляющие произведения про светлое мирное будущее. Но живу то я в реальности. Наблюдения за оной подсказывают, что агрессивность это неотъемлемая часть развития. Ежели её изъять, то наступит стагнация. Что занятно, на эту тему ещё Уэллс размышлял в "машине времени", хоть там и не про это 8). Однако, товарищи фантасты, представьте себе колонию пацифистов? Как она будет реагировать на нападения агрессивных людей извне? Ладно, представим гипотетическую ситуацию, что сия...

Читать дальше →

+10 539 34

Наверх Вниз