wayerr

Пишущий песец с моноклем.

14 862

550 018

1 132

41 889

Онлайн

Тема постов

Тэги

Посты · 1 242

Меня не понимали

Личное

Первый конкурсный рассказ у меня был про непонимание. И его почти никто не понял. 8) Теперь, я даже когда пишу пост в бложике, то читаю комментарии и изучаю. Кто-то прочитал пост, но не правильно интерпретировал слово, не в том значении. Кто-то увидел что-то созвучное для себя и всё. Кто-то всё понял. Всё это приходится подмечать, запоминать и делать выводы. Когда я спросил "рисует ли текст картинку". Кто-то ответил да, нет, нужен контекст. Кто-то подробно проанализировал восприятие текста....

Читать дальше →

+15 489 26

Рояль от Хайнлайна

Оффтопик

В культовой книге "Пасынки вселенной" (кто не читал, тому спойлеры и стыдно), в финале есть такие строки: Удача, инженерный гений предков и крохи знания. Повезло, что Корабль оказался у звезды с планетной системой, повезло, что они смогли спустить шлюпку; повезло, что Хью сумел разобраться в пульте управления, прежде чем они затерялись в глубоком космосе и умерли от голода. ... Повезло им и в том, что они очутились в сфере планетарного притяжения, и в том, что орбита, по которой Хью...

Читать дальше →

+27 416 15

Миниатюра: "С душой" (написана по комментариям)

Самопиар

Вот тут: https://author.today/post/35339?c=1356276&th=1356276 (это будет спойлер) недавно обсуждали тайные затейства, которые художник может сотворить, наблюдая вас в дикой среде. По мотивам комментариев (и иллюстраций) сваял миниатюру: https://author.today/reader/23359/240318 За идею выражаю благодарность Ксения Никитина и Tanmorna .

Читать дальше →

380 6

Нужна ли критика тем, кому она не нужна?

Оффтопик

Этот вопрос не столь дурацкий, как кажется. Допустим у нас есть человек, по комментариям видно, что за человек. Ему пишут критику. В итоге, получают негодование от этого человека. Отряд паладинов, защищающих этого человека (они вообще готовы защищать кого угодно, только не того кого нужно). Это нормальный процесс бытия в интернете, фиг с ним. Но... На фоне этого бардака просто тонет множество начинающих авторов, которым скромность позволяет максимум спросить "люди, кто поставил мой рассказ...

Читать дальше →

+53 1 103 59

Рисует ли вот этот кусок текста картинку?

Личное

В экспериментах по концентрированию повествования добрался я до вот такой изощрённой формы (это самостоятельный фрагмент из типичной пафосной фентезятины, не пугайтесь): Ночью ... я вспомнил. Ненависть, когда я увидел изуродованное тело любимой Настасьи. Надежду, когда донесли о спасении сына. Наш отряд, что прорывался на верную смерть в крепость Вадима. Тела друзей и врагов. Перекошенное от ярости лицо Вадима на фоне красно-золотого гобелена. Грохот мечей за спиной. Крик, известивший, что...

Читать дальше →

+14 378 19

Нашёл литрпг без цифер: "Сердце Девы" Ника Ракитина

Отзывы и критика

... да с идеей, которую от фантдопа не оторвать. То бишь, это тот самый случай, когда игра, не модный антураж, а именно инструмент раскрытия идеи. Хотя, как я могу судить если прочитал до шестой или седьмой главы, а там их наверняка десятка два? Да и единственный "рецензент", который читал целиком, идеи не узрел? Ну не знаю. Привык я доверять себе а не рецензентам, тем более если они чего-то там не видят. Смотрим на спойлеры: ...

Читать дальше →

+28 427 8

О конкурсах и о понимании

Личное

Ладно, когда читатели по диагонали текст воспринимают, но вот замечаю я, что авторы читают так же. Не раз я встречал на конкурсах замысловатые "ювелирные" рассказы, как я люблю, и с ужасом замечал, что сам автор такое читать не любит. Писать — запросто, а вот при виде чужого жалуется, что не понятно. Поначалу это меня несказанно удивило. Потом, конечно, я нашел множество причин такому поведению. Но из этого следует занятный феномен: зачастую побеждает рассказ, наиболее понятный и приятный...

Читать дальше →

+35 398 8

"До" и "после" на примере фотографии

Личное

Это, то что увидел объектив фотокамеры. При внимательном рассмотрении заметно несколько мух возле солнца. А вот это, то что обычно видит зритель: Человек с фотокамерой в это время видел ужин, чай (много чая) и полежать, в воображении, конечно. Потому что было жарко, и от ближайшего источника воды уже пройдено три часа. Вот, и где правда?

Читать дальше →

+27 310 5

Ниавижу светящиеся глаза

Личное

Когда читаю про "его\её глаза светились" и т.п. трисёт сильнее, чем от очкастых физиков, что с одной монтировкой выносят инопланетные орды, чем от хакиров, хакающих время, чем от фотографов, увеличивающих болтик на номере машины и в отражении видящих детализированный пейзаж с портретом. Даже световые пули из фильма уве болла не вызывали гнева. Но светящиеся глаза? Хоть раз бы встретилось зачем, ради чего они появились в мире произведения. Понимаю, выглядят они эффектно, так скажите, что...

Читать дальше →

0 1 881 66

Сверхзадача произведения, идея и декорации

Личное

Нет, я не дам определения сверхазадачи и даже не стану объяснять, что это такое. Но покажу свой ответ, это важно, свой. Начну, пожалуй, издалека. Вот у нас есть история, не важно рассказанная ли, показанная художественным фильмом или нарисованная. Суть в том, что история повествует о чём-то, а не обо всём сразу. Когда строят декорации замка, не создают весь замок, а только то, что будет в кадре. Автор, создатель истории, он выбирает о чём говорить, о чём умолчать, и о чём соврать. Это...

Читать дальше →

+10 421 3

Про нечеловеческую мораль

Оффтопик

Есесено это вопрос в контексте фантастики. То бишь вот у нас есть инопланетянин (или фентезийный персонаж не человек, али вовсе монстер "шось такэ зубасто"), какая у него будет мораль? Прежде чем нырять в дебри фантазии, надо понять откуда она, мораль, берётся у человека и зачем нужна. Вероятно это некий механизм выработанный эволюционным путём. Причём, он выработан не самим человеком, а обществом. Из этого можно сделать вывод, что ежели нечеловек наш имеет шесть членистых конечностей, но...

Читать дальше →

+19 593 11

Разбор собственного рассказа: "Охотник на охотника"

Самопиар

А чего бы не попробовать? Возьму и напишу, что и почему написано именно так, и какой был замысел, а желающие могут оценить, сработало али нет. Итак, рассказ написан по моим меркам очень давно (в 17 году), можно даже сказать, что это первый написанный по "правилам": одна идея, завязка с развязочками и т.п. Также, это единственный НФ рассказ у меня. Текст лежит тут: https://author.today/work/21630 это если есть желание оценить, как оно воспринимается. А ниже этот же текст но с подробный...

Читать дальше →

450 12

Хвалить нельзя третировать

Оффтопик

Авторы, они как и люди, разные. Это ответ. Если подробно, то вот у нас есть Работа, есть Автор, есть Зритель. Зритель может говорить всё что угодно. И всё. Это примерно, как "может идти дождь". Если зритель является Наставником для Автора, хорошим наставником, то он решает исходя из понимания чаяний и стремлений Автора, его характера и своего опыта, что говорить, а что умолчать. В интернете мы Зрители, не Наставники, несмотря на опыт и, порой, желание. Потому что автор нас не выбирал, а...

Читать дальше →

+25 468 45

Разница между ошибкой и задумкой

Оффтопик

Недалече была дискуссия, почти о современном изобразительном искусстве. Но можно продлить и в литературу, есессно. Как обычно, проблема такова: Автор создаёт произведение. В оном заметен отход от реальности. Опыт подсказывает, что это может быть как ошибка, так и задумка. Самый простой способ, это посмотреть опыт автора, раззние его работы, умеет ли и т.п. Но это не всегда возможно. Да и неплохо бы, что бы произведение было чуть более самодостаточным, а не "это сделал мастер, он ошибаться...

Читать дальше →

+34 694 66

Рассказ "Четверо в одном" ("Двое лишних") автор Найт Дэймон

Отзывы и критика

Впервые я читал этот рассказ очень давно, потом не раз перечитывал. Вспомнил я про него, из-за дискуссии под предыдущим постом, и раз уж там высказался на эту тему, то решил собрать в отдельный пост. Рассказ вертится вокруг исследовательского отряда, который на неисследованной планете вляпался в новый организм. Вляпался во всех смыслах, и теперь отряда нет, а есть этот сытый организм и четыре бывших человека, которые думают, как быть дальше. А вокруг, в космосе идёт война. И цель всей...

Читать дальше →

+7 415 0

НФ, которую я потерял

Личное

Еще в школе я читал всяческих классиков фантастики Уэллса да Беляева, и Стругацких. И тогда казалось мне что вот то фантастика, а Стругацкие какие-то не научные, фу мол. Потом периодически натыкался, на фантастов, что раскрывали свою идею, за рамками жанра твёрдой НФ, как те же Стругацкие. Постепенно, всё больше раздумывал, а так ли нужна ли эта 'Н' в НФ, если вот так, без неё получается лучше, ярче? Когда я сам попытался писать, есесно это была твёрдая НФ, всёж я технарь. Узрев, что...

Читать дальше →

+16 739 65

Кто такие фурри и зачем они могут понадобиться в литературе?

Статьи

В этом посте я поразмышляю, какую пользу можно извлечь от замены людей на это (такой очевидный мотив, как автор хочет, опустим). Будут картинки. Под словом фурри обычно понимаются антропоморфные животные (и фанаты этого направления, но пост не о них). Да, диснеевские мультфильмы а-ля "Робин Гуд" 1973г. также подходят, хотя тогда этого "термина" ещё не было. Сразу два нюанса: как и в любом "движении" там много разных сторонников с иногда противоположными интересами; как правило, фурри в...

Читать дальше →

+39 4 999 27

Про эмоции читателя в писателе

Оффтопик

Есть такое чудное поверье, что автору надо самому испытывать эмоцию, которую должен испытывать читатель. Ну что-то вроде, если автор боится садиться за текст, то будет хороший ужастик; если буквы в ворде неровные трясущиеся от смеха, то жди юмора; ежели клавиатуру залило горючими слезами то поджечь будет драма. На практике читатель часто испытывает недоумение — сомневаюсь, что автор тоже самое испытывал при написании. Ещё страшнее, когда читатель ржот над драмой или ужастиками. Можно...

Читать дальше →

+1 473 5

Нюанс о вопросе книжного пиратства

Оффтопик

Читателям говорят "купите книжечку", а читатели отвечают "прочитаю, потом занесу денег". Эта штука теоретически может и работает, но лишь когда речь идёт о книгах, которые запоминаются, которые хочется перечитывать. Да и то, занесут явно не все, кому она по нраву. Ну да ладно. Однако, написать такие книги под силу не каждому, да и подходят они не всем. Бо́льшая часть литературы не плоха, она всё же трогает некие струны души своих читателей, но не резонирует. Они прочитают одну книгу,...

Читать дальше →

+46 846 67

Рассказ: "Барашек и волк" автор felidae

Отзывы и критика

Есть рассказы академические, они звучат каждый раз чётко и выверено, как отлаженный механизм. Есть рассказы иного толка, у них по странным внешним слоем скрывается некая глубина, а иногда и вовсе бездна, в которую можно нырять и каждый раз возвращаться с чем-то новым, если возвращаться... Вот такой рассказ я как-то встретил на одном конкурсе, а недавно нашел его и на этом сайте, не могу не написать на него отзыв. https://author.today/work/14987 - сам рассказ. Дальше, возможно, будут...

Читать дальше →

+4 293 0

Наверх Вниз