Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

19 073

602 681

1 684

45 873

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 361

Реализъм и фурри (навеяно постами)

Оффтопик

Вот некий мечтатель притащил из сказочного мира себе пушистую подругу и вечером... она пошла в душ. В первые два часа кончились запасы шампуня, через час — иссякло жидкое мыло. С горем пополам и двумя полотенцами подруга вытерлась и попросила фен. Несчастный прибор оказался бессилен и уже чуточку истомлённый мечтатель притащил двухкиловаттный обогреватель. Через час сломалась обычная расчёска, потом в пушистостях затерялась и массажная. На улице брезжил рассвет — дверь ванной открылась и...

Читать дальше →

+63 1 285 111

Критиканалья заглядывает в "Излом 1.0" автор Вадим Фарг

Личное

... высоко над землёй взлетают каменные руины городка. Уцелевшие стены, обожжённые камни, грязь и пыль поднимались в воздух, словно пушинки. Нечто огромное неслось нам наперерез. – Это нехорошо, – только и смог пробормотать я. Это весьма прискорбно, подумал Критиканалья. Ведь ГГ не выпускник консерватории, да и не отличник самоконтроля, где же его экспрессия, выраженная великим и могучим? Да, перед нами отзыв на первые полторы главы "Излом 1.0" Вадим Фарг . При появлении книги в КЗ, у...

Читать дальше →

+46 590 29

Встреча с неведомым

Оффтопик

Эта вот тема, когда персонаж встречает нечто, чего быть не может, она очень обыденна и встречается во многих книгах. Причём не век назад, а ещё раньше, герой воспринимал всякое необычное как данность: говорящие рыбы, кентавры, тётки с кусающимися волосами и всё такое прочее никого не удивляло. С развитием науки и отделением НФ, авторы всё чаще стали задумываться, а вот как герой встретит нашу необычность? И в итоге рассусоливать момент встречи, придумывать заковыристые доказательства, "как...

Читать дальше →

+34 384 9

Критиканалья пичмонгает и замаглючивает от Михаил Эм

Отзывы и критика

Итак, у нас тут замечательный рассказ на пересечении остросоциального посыла и олдскульной НФ . И мы нырнём в него, дабы познать бездны неочевидных знаний, и причаститься к истинам, кои несёт нам литература. Будут адовые спойлеры, раскрытие финала и бритие волосяного покрова подшипниками. Дадим слово рассказу: За столом друг напротив друга расположились дети: старший и младший. Между ними чернеющий компьютерный экран с надписями в обе стороны: REAL GAME. Дети играют: в руках у них...

Читать дальше →

+29 518 42

Описания внешности персонажей и внезапность

Статьи

Итак, автору надо описать внешность десятка главных персонажей, причём не только цвет волос, но и рисунок чешуек на хвостах. Вопрос "зачем" рассматривать не буду, поскольку иногда действительно надо. Что делает автор? Садит персонажей в одну сцену и описывает всех скопом. Не знаю, как у остальных читателей, а у меня смешиваются конелюдки с людоконями и я к концу сцены уже не помню у кого там "курносый нос", а у кого пушистый хоботок. Это перегруз количеством. Другая проблема, когда...

Читать дальше →

+55 1 429 59

Что вы ожидаете от соц. фантастики?

Оффтопик

Ну вот есть допустим книга неизвестного вам автора, у неё в жанрах стоит "социальная фантастика", ну и что вы там ожидаете увидеть? 1. Если там стильная "умная" обложка, соответствующая аннотация и название, да и автор веников не вяжет, да приключеньки не пишет и позиционирует себя, как автор умной фантастики, да подниматель читателя из пучин развлечения. 2. Если там обычная обложка для современной "фантастики": парочка героев, с мускулами и лицами, размышляющими о том, что делать с...

Читать дальше →

+22 603 39

Горящие глаза, физика и нюдёжь

Оффтопик

Это выражение давно перекочевало в литературу и коварно трансформировалось в буквальное. То глаза начинают гореть в полной темноте у человека, то котик при свете луны маячит "зелёным пламенем глаз" (наверное таксует, лохматый тип). Ну а какой-нибудь монстрятине и вовсе партбилет не выдадут, если у неё глаза не будут источником света. На деле бы и фиг с ним, пусть горят. Прикольно конечно, что в почти каждом произведении стандартный волк снабжён светодиодной подсветкой (и видать, оттого злой)...

Читать дальше →

+44 658 21

Вот есть книга про появление магии в современном мире

Самопиар

причём там магия тесно интегрируется с благами цивилизации (компьютерами, связью и т.п.) То бишь такая мирная фантастика-фентези, про само появление и последующие события. Причём без перестрелок и потасовок, хотя, конечно, выжили не все. Сначала ГГ пытается понять, что происходит, потом участвует в создании Академии, которая занимается интеграцией "магии" в цивилизацию. Собственная бОльшая часть книги именно о пребывании ГГ в этой организации. Но который раз я замечаю, что что-то не так....

Читать дальше →

548 23

Условности и литРПГ

Оффтопик

Некая часть художественных историй подчиняется некоей задумке, и следовательно перед автором, порой, встаёт задача: надо отсечь всё лишнее от текста, дабы лучше реализовать задумку. В зависимости от этой самой задумки лишнее может быть разное, иногда и отсекать ничего не нужно, а иногда... иногда перед автором стоит практически нереализуемая задача совместить несовместимое. Допустим, в произведении есть современное оружие, но герои занимаются фехтованием. И автору приходится, либо делать...

Читать дальше →

+27 511 66

Послевкусие и рассказы

Оффтопик

Когда что-то читаешь, оное рождает в голове мысли, образы, миры, оказывает некое впечатление — это происходит "во время", это вкус . Бывают такие тексты, что оставляют некое послевкусие и после прочтения: легкую печаль, или яростное негодование. Тексты, у которых главное — вкус, они жадные, их как хорошей еды хочется есть и есть. В малой форме они лишь дразнят. В большой насыщают, но и тогда, порой, хочется добавки, пока они не опостылят. Тексты с послевкусием, они приправа, лакомство,...

Читать дальше →

+40 457 6

7x7 на "Удар током 2. Рекуперация" Вадим Яловецкий

Отзывы и критика

И вот снова вторая книга. Машина времени, попаданцы, спецслужбы, а я, вместо испытания радости от всего этого, с интересом отслеживаю реакцию героев на неизведанное. Тут же как, вот у нас обычный дачник, вот у него что-то случается и так далее. И вот к нему заглядывает неведомое испить чаю с печеньем вру, в данном случае некий Чистяков с машиной времени, но тоже как бы неведомое. Как бы отреагировал человек, если бы в момент переживания от личной трагедии явился бы некий смутно знакомый...

Читать дальше →

+29 694 88

Маркеры в тексте

Статьи

Когда человек думает какую-то историю (визуальную сцену, реплики, мысль), он подсознательно ассоциирует все эти элементы с кем-то из персонажей, или со "всевидящим автором" или может ещё с чем-то. Иногда это могут называть точкой зрения, фокалом, но сейчас не про то как это звать, сейчас про маркеры, которые позволяют читателю это понять. Точнее даже не про сами маркеры, а про мои предположения о том, какие они бывают и как работают. Самый простой способ маркировки это явно указать, как в...

Читать дальше →

+21 1 231 27

7x7 на «Три луны» Е.Филиппова

Отзывы и критика

Это вторая книга и впроцессник, что меня печалит. Ещё меня печалит пролог наличием современного бизнесмена, который нашёл проход в русские народные сказки и что-то химичит. *И внезапно, там всё не так! Там и появляется хардкорное фентези, и не про бизнесмена, и вообще!* Дочитал я до 4-й главы включительно (есть ещё, но я бы лучше вернулся на причёсанный вариант, ибо сильно запутано). Так как я первую книгу не читал, то ничего о серии и вселенной не знаю (ну я так думал поначалу), а в...

Читать дальше →

+35 494 17

7x7 отзыв на «Искатель...» Е.Близнина

Отзывы и критика

И они всю ночь пили чай.

Пошлая шутка. Итак, здесь с одной стороны вторая книга , с другой тот же момент времени, что и в первой, но другими красными мальчишескими глазами и без повествования в первом лице. Кажется, с интригами, политикой, расследованием и прочими вещами, можно сказать, что автор пошёл на поводу у рецензентов и решил сделать как они хотели, но... Основной персонаж повествования теряет волю от рыбьего жира чайной плитки, раздавленных светлячков, и в руках у него горит...

Читать дальше →

+31 469 35

Критиканалья глядит в "Водоворот времени" автор Сергей РИМ

Отзывы и критика

Вообще, я думал, что буду писать отзывы как обычно, но встретив сие: Чугунные ядра с треском вырывались из пышущих пламенем орудий, разрывая корпус британского линейного корабля. Критиканалья разорвал оболочку своего альтерэго и дорвался к написанию отзыва. Потому сей фанфик по "пиратам карибского моря" (насколько я понял с персонажами третьего фильма спустя 20 лет) будет оборзет вот так. Первый абзац, к слову, уже полный абзац с точки зрения восприятия деепричастных обормотов: ...

Читать дальше →

+46 524 44

Дрейф в сторону реальности

Личное

Начинал я писать (рассказы) как нф. И, собственно, накропать новый мир, всунуть его в рассказ, это было весьма значительной частью задумки. Естественно не просто "прикольный" мир, а под идею и всё такое. Достаточно быстро я выяснил, что эти вот "наномиры" нафиг никому не нужны, а более того, народ в большинстве своём путается и не может уяснить суть рассказа. Получается, что тратишь уйму времени на впихивание не впихиваемого, а оно только мешает воспринимать. Мдя. В итоге, со временем я...

Читать дальше →

+29 389 21

Они стремительно домкратят читателя

Оффтопик

Это о том что некоторые считают, будто читателя надобно поднимать и на этом основании ваяют весьма унылые вещи. Даже больше того скажу, многие "домкратеры читателя" попросту дискредитируют литературу. Поглядите сами: Некий Автор гнетёмый умными мыслями берёт и пишет Поднимающий Читателя Труд, ни капли не затрудняя себя, пишет как ему хочется и как ему интересно. Остальные Авторы его уровня либо осилят оное, ибо сами такие-же, либо возражать особо не будут. Читатель, не дотягивающий до...

Читать дальше →

+44 474 6

Последний совет решившему начать писать

Оффтопик

перво наперво понять, для чего собственно он это хочет делать. Многие, очень многие хотят выплеснуть субстанцию души своей, но при этом надеются, что это им принесёт денег. Не то, чтобы это было совсем ошибочно, но крайне часто, хоть и не всегда, субстанция эта читающему большинству не видится нектаром, и в итоге автор остаётся наедине с мяукающим разочарованием. Для примера, автор может хотеть просто поболтать, есть такие флудеры, не буду тыкать в зеркало пальцем. У дргуих есть что...

Читать дальше →

+38 432 12

Коментность произведений

Оффтопик

Тут я не только флудю, но и поглядываю. И напоглядывал вот такую теорию: "если произведение вызывает у читателя желание писать комментарий, то оно становится популярнее". Это возможно характерно не только для АТ, но и для других сайтов. Да обложка, аннотация, название, жанр и т.п. это может дать тыщи просмотров, но в коментах тишина и полтора лайка (я такие видел). А вот если к этому в коментах ещё и буря, то лайков и всего прочего будет много. Каждый комент, каждый лайк выносит...

Читать дальше →

+33 408 12

Коварные авторы везде устраивают засады:

Оффтопик

Если вам хочется сказать автору, что персонаж идиот, то помните — автор его мог писать с дорогого ему человека, например Цезаря (почему нет?). Да, в процессе переноса Цезаря в книгу, интеллект оного мог оказаться тщательно или ненамеренно скрыт. Но вот указание, что персонаж идиот, может быть воспринято автором без должного энтузиазма. Если повествование ведётся от первого лица, и у вас есть претензии к персонажу ведущему повествования, то помните — это туман войны в котором целясь...

Читать дальше →

+61 531 50

Наверх Вниз