Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

16 751

602 696

1 490

45 873

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 361

Дельный анализ текста с ИИ

Личное

ИИ хорошо позволяет анализировать ваш текст. Год назад ( ссылка ) я показывал как это работает с простенькой LLM влезающей в обычный комп, но с тех пор стал доступен DeepSeek и он в этом деле поудобнее (не требует что-то там у себя на компе настраивать) и сообразительнее. Ничего нового я вам не открою - ИИ все кому интересно уже используют. Но возможно парочку нюансов вы не знали. 1. ИИ плохо умеет говорить "Не знаю". Это надо постоянно держать в голове. Конечно вы можете от него добиться...

Читать дальше →

+36 315 5

Нейросеть анализирует автора

Флешмобы и праздники

Нейросеть: дипсик. Режим глубокой задумчивости - вкл. Промпт: Не опираясь на пол и возраст героя произведения, определи психологический возраст автора, его пол, а также сверхзадачу произведения. Ответ приведи кратко, по одному предложению на каждый пункт. Выхлоп ИИшеньки: 1. Психологический возраст автора соответствует молодому взрослому, сочетающему игривое воображение с интеллектуальной рефлексией. Пол автора с высокой вероятностью женский, что проявляется в интроспективном внимании...

Читать дальше →

+70 403 25

Бонусы жюрения

Личное

+ Мне в качестве отмщения вычитали первые две-три главы, хотелось большего, но хоть так. + Из-за шума или ещё чего, но остальные главы прочитал внимательный читатель и завалил меня опечатками и ошибками. Там же я узнал, что "по-видимому" и прочие подобные наречия с "по-" пишутся через дефис. Если кто не в курсе, то я троешник. Теперь я думаю, над тем насколько кошмарит читателей неграмотность прямой речи. Например "обормотни" вместо "оборотни", при том, что это ГГ употребляет только в одной...

Читать дальше →

+27 301 29

Запомнившиеся рассказы с конкурса

Личное

Так как там уже сформирован шорт ( https://author.today/post/751759 ) и все рассказы выстроены в порядке средней оценки: https://author.today/collection/9157 То задачи жюри в целом завершены, но никто не мешает мне перечислить среди рассказов в шорт не вошедших те, что обращают на себя внимание в хорошем смысле, итак список с коментами: Долг Олвина - хороший пример рассказа-перевёртыша. К самому рассказу естественно у меня есть претензии, как и к самой идее написания подобных...

Читать дальше →

+66 401 72

нашел дивное и кучерявое

Личное

Цитаты: Деревья на бульваре звенели механическими кронами, заря была мягкой, как под покраску; но сегодняшнее небо никто не заказывал, и было оно диким, было оно девственным, было оно таким, каким раньше были все зори на свете. Ветра тоже почти не было, а тот, что пролетал, делал это ненавязчиво и с одной только целью: чтобы листва чуть побренчала да пустила на мостовую пару бликов – не висеть же ей, в конце концов, без дела. и оттуда же А Лёгкая – наш дирижабль. Я её так назвал в честь...

Читать дальше →

+55 304 31

загадка для редактора с топоров

Личное

Ниже цитаты из текста, что с ним не так? Или всё так? Это не стилизация, примерно так написаны все 20алок текста. Жанр - темное или низкое фэнтези. Город затаился в каменном плену среди выжженных холмов. Рыжий песок, треснувший камень и редкая жёсткая трава вдоль дорог. Зольгар неподвижно висит высоко в небе, давя на темя. Над стенами воздух дрожит, а дым тянется вверх чёрными полосами, не позволяя небу засиять голубым. Каменные ямы с огнём, кузницы под навесами, люди ходят без остановки....

Читать дальше →

+45 460 112

Несколько лет придумывать название...

Личное

Народ любит пенять на бревно в глазу. Мол, вот вы похейтили мою шедевральную обложку, а у вас там вообще забор крашеный! Ладно чувство юмора, это штука тонкая, но у меня правда немало ужасных обложек, которые мне самому не нравятся. Но с этим сложно что-то сделать. Но название! Название нет никакой сложности написать, для этого не надо быть дизайнером. И название - это важно. Не знаю кто как считает, но название это такая штука, которая должна и запоминаться т.е. не быть чем-то...

Читать дальше →

+52 377 58

Как правильно читать критику

Личное

Это всё до ужаса очевидно, но приходится повторять, а то тут уже с десяток тредов. Это способ и для авторов, и для читателей, которые решили ознакомиться с конкретным отзывом. Вообще, с некоторым навыком можно понять по одному отзыву, читал ли критик произведение вообще и насколько внимательно, не нейросеть ли он и всё такое прочее. Но по возможности лучше выяснить и косвенные признаки. 1. Посмотрите другие отзывы критика. Лучше всего на известные вам произведения. Или на книги "вашего"...

Читать дальше →

+64 511 157

читаю лырный лыр на топорах

Личное

И там ситуация что-то напоминает, ну из одного моего относительно недавнего отзыва. Скорее всего такая ситуация это унылый жанровый шаблон, но вот реакция героини на это всё... Итак, складывается такая ситуация, что родной империи героини надобно выдать замуж за какого-то типа из другой империи свою старшую принцессу. Таков тамошний мирный договор. Тип всячески пугает, ещё не появляясь в кадре, но он вот только приехал за будущей женой, а старшая принцесса, которая должна была стать его...

Читать дальше →

+78 445 80

Финал в рецке?

Личное

Допустим, в рецензии раскрыли финал, развязку, основную загадку книги. A. Как вы относитесь к этому как автор? (не важно автор ли вы или нет) B. Как вы относитесь к этому как читатель? С. Рецензия пишется: 1. для автора (анализ), 2. для читателя (реклама) Как читатель я в принципе избегаю спойлеров, и потому либо не читаю рецензии, либо умудряюсь читать из выборочно, чтобы пропускать спойлеры. Потому, на мой вкус, достаточно предупреждения. После чтения книги я часто заглядываю в рецензии...

Читать дальше →

+64 394 67

Это правильный первый абзац? Или это абзац?

Личное

Открываю текст, там 137 лайков за год (ну без платной рекламы для неформата это наверное неплохой результат), а там самое-самое начало: В пятницу вечером ночной клуб «Престиж» был забит под завязку, хотя вмещал в себя до двух тысяч человек. Всё заведение от колоссального танцпола до широкого бара и просторной сцены напоминали огромный улей, где вездесущие пчёлы занимались своими делами. Зажигательная музыка громыхала, а молодые люди, среди которых не было никого старше тридцати лет, пили...

Читать дальше →

+71 484 81

Удаление былок - это или канон, или ирония

Личное

Тут в процессе строго литературных дискуссий я встретил вот такое высказывание: если тебе какой-то жанр лежит поперек души, какой смысл как мышам из анекдота плакать, колоться, жевать кактус, а потом выискивать перловку, "былки" или с ферического кота Шредингера в вакуууме ИИ, рискуя ко всему прочему оказаться в положении человека, который банально не видит канон или иронию, или те же пасхалки. И можно было бы решить, что это само по себе ирония, но на деле это правда. Канцелярит,...

Читать дальше →

+71 419 50

Можно ли сравнивать тишину с конденсатом

Личное

По бурлениям от вчерашнего блога мы тут дообсуждались и вот откуда-то взялась вот такая цитата: Недвижная тишина висела светящимся туманом посреди машинного зала, конденсировалась маслянистым блеском на латунных трубах и вязла в потухших недрах остановившихся механизмов. Вышеприведённая цитата: 1. является ли неплохим художественным текстом? (я не спрашиваю - хорошим ли) 2. написана ли человеком? 3. создаёт ли нужные визуальные образы? И т.п.

Читать дальше →

+63 604 148

Отзыв на одну первую главу

Отзывы и критика

Так как я когда-то сказал, что загляну в текст, то я вот заглядываю. Изначально я думал прочитать всё, но поглядев реакции на критику, решил, что автору это не нужно, а мне как правило скучно читать такие тексты. Но разобрать первую главу, как самую вылизанную, самую цепляющую, самую-саму это нам не мешает. Ну и чтобы не драматизировать и без того раздражённые нервы публики, название произведения я указывать не буду. Ну а кому это надо? В принципе любой может прочесть цитаты сравнить с моими...

Читать дальше →

+28 572 141

Не просто нейросеть, а человек

Личное

Тут вот возникла драма про ИИшенку, коварно редактирующую наши книги в тайне от нас. В частности, не просто редактирующую, а тайно вставляющую шаблонные конструкции в самые потаённые места текста. Я поглядел в тот текст, ну обычный такой текст скучный и шаблонный. Паттернов "не просто, а" встречается один раз в первой главе, один - во второй, в пятой... дальше я уснул и не знаю. Потом посмотрел текст того же автора 22года, когда ИИшенка ещё только художникам жизнь портила - там "не просто,...

Читать дальше →

+77 364 36

Про контекст произведений и ИИ

Личное

Представьте себе рассказ, в начале которого "персонаж выглядывает на улицу". Какая картина рисуется воображением при вот таких словах? Любая. Чаще всего привычная читателю, т.е. не обязательно то, что у него за окном, а то что он привык представлять в таких случаях. Он может смотрел много американских сериалов и представит себе американскую улочку, а может он смотрел мексиканские - и там будет совсем другая улочка. А может читатель предпочитает олдсукльные игры и представит улочку...

Читать дальше →

+59 359 50

Впечатления от конка и оценки

Личное

upd. оценки в самом низу Самая главная, блин, проблема. Вот это рассказ про котика и вот это рассказ про котика, чем они отличаются? А, блин, не помню. Поставить им всем трояк? А тут группа кандидатов на премию дарвина нашла заведомо стрёмную фигню и ковыряет её. Это вообще реализм, реально, в вики даже есть кучи историй, как группа лиц вскрывала радиоактивные источники и обмазывалась содержимым, а потом чо-то как-то нехорошо. Никакой магии не требуется. А тут древнее проклятие, это...

Читать дальше →

+63 582 72

Как вы покажете, что ваш текст стоит прочтения?

Личное

Не, я не читатель, но представим, что он тут где-то есть, такой воображаемый, усталый, может даже, смешно сказать, интеллектуальный. И вот в на волнах булькающего свежего контента проплывает ваш текст. Допустим он, текст, блеснул обложкой. Читатель присмотрелся. Видит ли читатель, что-то новое, интересное? Или это очередной оттиск печати фабричного штампа? О нет, автор не думал над обложкой, не старался даже. Нет, не говорите мне про нейросети, нейросети могут: Это если что, всего...

Читать дальше →

+63 333 14

Ужасаться ужасам, ч.10, последняя (18+)

Отзывы и критика

Начало тут: https://author.today/post/731695 Итак, последние рассказы конкурса: 54. "Сама по себе" Татьяна Реввил И на обложке и в аннотации один и тот же вопрос - зачем здесь кошка. А ещё тут снова ангелы, это уже который раз за конкурс. А ведь я ещё много лет назад удивлялся, когда на самиздатовских конкурсах народ возмущался такому. Как я их теперь понимаю. Перья призрачно шуршали по неровным стенам пещеры, легкого свечения тканей небесных шелков едва ли хватало, чтобы различать...

Читать дальше →

+39 444 63

Ужасаться ужасам, ч.9

Отзывы и критика

Начало тут: https://author.today/post/731695 Итак, следующие рассказы конкурса: 49. "Мох и ладан" Omni Videns Судя по списку источников вдохновения ждёт меня какая-то Большая Литература 8( Вот и всё. Это, чтобы вы понимали, первый абзац рассказа. Ему давно пора уйти, но он не знал, куда, и — боялся. Самое странное тире на конкурсе. Арто сутками лежал в постели, разлагаясь на плесень и липкое, как патока, чёрное, как лакрица, уныние, нараставшее на потолке сталактитом,...

Читать дальше →

+33 578 226

Наверх Вниз