wayerr

Пишущий песец с моноклем.
49 970
528 371
2 249
40 531

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 1 186
Нажмите Enter для поиска.

Р-рь-рассказов: "Бутылка Клейна" Anevka

Личное
Ну что ж, первый выпуск нашей рубрики будет экзешником... И это не столько отсылка к анекдоту про программиста, пёкшего блины, сколько отсылка к слову экзекуция. Перед нами рассказ который вроде как фанфик. Ориджина я не знаю. И я предупреждал. Конфликта в рассказе нет. Это если меня кто-то спрашивал, бывают ли произведения без оного. Вот пожалуйста. Получите распишитесь. Причём конфликт тут и не нужен. Фактически рассказ представляет собой то, что можно было бы назвать "удивительный...
Читать дальше →
+22 283 67

Сюжетный конфликт

Личное
Кратко. Конфликт в произведении - это столкновение сил и или их мировоззрения. Учтите что силы эти могут и не иметь свободы воли, что никак не мешает. Штука не обязательная. Многие ошибочно находят в произведении локальные конфликты и принимают их за сюжетообразующие. В общем делится на: - внутренний - внутри персонажа (неотъемлемая часть "арки персонажа"). В некоторых жанрах отсутствует напр. в детективах и прочих произведениях строящихся на загадке, также часто может отсутствовать в...
Читать дальше →
+60 262 22

Игра с ожиданием читателя

Личное
Продолжение рубрики про литературную теорию. Это применимо не ко всем произведениям и скорее характерно для приключений. Книги утешающие и прочия лечебная литература вроде антиутопий с этим всем не работают. Итак, кирпичиком текста может являться "ожидание читателя". Самый известный пример - чеховское ружьё, которое висит себе и всячески намекает на пострелушки. Оно вызывает это самое ожидание читателя. Ожидание читателя не просто полезно, но является основным элементом интереса к...
Читать дальше →
+67 204 9

Почему не НФ, а фентези

Личное
Который год на АТ поднимают веки тему: НФ уже не торт. И нужен опытный кондитер. Дратути, у меня физикотехническое, кроме того я немного инженер, но... никакой НФ я писать не хочу. Не, у меня бывало парочка рассказов то в НФ антураже, то именно вот гранитно-твёрдая НФ (ага, про русалку...), но это именно исключения. Потому что НФ требует не только знаний, и времени на ковыряние этого всего. Но и изрядно ограничивает автора. Конечно, должен быть интерес в этом всём копании. И это...
Читать дальше →
+73 466 130

Р-рь-рассказов: предлагайте на чтение-обуждение

Личное
Попробую запустить сей проект для рассказов Р убрика- р азборов ь . Думаю, не нужно пояснять, как и откуда взялось название. Что это: Раз в неделю (скорее реже, по настроению), я выбираю рассказ/повесть из предложений в коментах под этим самым постом, либо нахожу что-то самостоятельно. Затем публикую пост-отзыв. С акцентом на структуре и особенностях рассказа. Иногда может с типичными ошибками рассказа или отзыва. Предполагается, что всякий может изыскать полчасика, самостоятельно...
Читать дальше →
+46 286 42

Начитанность делает неинтересно

Личное
Продолжение рубрики рассуждений по литературную теорию. Итак, теория как-то там позволит проанализировать проблемы, может найти не сами решения но путь к ним. А цель сделать "интересно". В первую очередь автору, ну и какой-то там аудитории. И тут нас поджидает разрыв. В том числе разрыв шаблона. Автору для эффективного применения, осмысления пресловутой теории нужна начитанность. Причём не какая-то там абстрактная, или широкая, но и в рамках его целевого жанра. Отмечу, что автор может не...
Читать дальше →
+66 266 28

Что такое "интересно"?

Личное
В продолжение предыдущего блога. Основная проблема автора и читателя — это интерес к книге. Причём у автора проблема двойная, ему и писать должно быть интересно, иначе это будет рутина, а не творчество. Не приятно и легко писать, а именно интересно. И кроме того, это должно быть как-то там интересно какому-то там читателю. Там мы окажемся на скользкой дороже рассуждений про ЦА. Но это неизбежно. Значительная часть ширпотребных методичек по литературной теории оперирует чуть ли не...
Читать дальше →
+64 218 10

Теория творчества литературного?

Личное
Не не, самой теории тут не будет, потому что прежде чем погружаться в дебри теоретизирования, сначала стоит задаться вопросом - а зачем? Не зачем творчество - для творчество достаточно обоснуя "хочется". Зачем теория, зачем препарировать творчество, зачем строить модели, разбирать записки души на кирпичики и... ...и-и что? Ответы есть, ответов много. Но у многих авторов эти ответы разные. Собственно потому и подход к теории отличается, причём радикально. Кто-то надеется, что щас вот...
Читать дальше →
+35 278 19

Кто ГГ в Холмсе и почему он не меняется?

Личное
Вопрос в заголовке. Ответ у меня есть (и не один, это же не точная наука), но интересно послушать публику. Особенно тех кто разбирается в теории построения сюжетов, в арках персонажей, мономифе и вот этом всём. Уточню, что речь именно о совокупности рассказов и повестей написанных о Шерлоке Холмсе за авторством Конан Дойля. Очевидно, что анализируя какой-нибудь один рассказ можно придти к одним выводам, а другой - к другим. Потому вопрос именно про приложении этой всей теории к...
Читать дальше →
+66 296 94

Шаблоны и "взрослые" книги (не 18+)

Личное
На неделе в ленте было два занятных поста, я не помню где точно, но один рассуждал, про очередные законы литературы, а другой вопрошал, есть ли на АТ взрослые книги, про взрослые темы и т.п. Про законы литературы я уже говорил . И надо отметить, что, например, завязка и развязка - это не закон, а следствие самой сути истории. Как вопрос-ответ. Без вопроса мало какой ответ имеет смысл. Но вопрос может быть задан неявно или звучать с рождения в голове читателя. Так и книги могут и не иметь...
Читать дальше →
+55 216 34

Фотка на тапок и чем изоляцию снимают

Личное
Это фотка на тапок, сёдня утром. А это к вопросу о то что я которую неделю вожусь с прокладкой электрики и обзавёлся кучей всяких хитрых штук для съёмки изоляции. А так как у меня в основном плоский ВВГ с залитыми жилами, то оказалось, что удобнее и быстрее всего его зачищать обычным канцелярским каттером. Правда этот каттер чуть помощнее обычного. Собственно они отсортированы по частоте использования. Каттер - чаще всего. Верно, самый простой нож. Стриппер автоматический - когда он...
Читать дальше →
+70 209 4

Реклама книги - это антиреклама

Личное
Там полно нюансов, но в целом и общем. Смотрите, написать книгу это труд. Причём разносторонний, требующий изрядных усилий и времени. Кто-то скажет, что писать весьма легко, это вообще естественный процесс для автора - встал утром с полным пузырём фантазии и пошёл первым делом писать. Результат таких естественных процессов я оценивать не берусь. Точнее не вижу нужды это оценивать. Те же авторы, которые всё же прикладывают усилия, потом нуждаются в отдыхе. А ещё семья, работа - книга-то...
Читать дальше →
+64 309 48

Вайб аутентичности или Достоверные декорации

Личное
Это к вопросу о том, что делает фентези славянским, европейским, японским и т.п. Или может ли быть древнерусская фантастика? И т.п. Причём не на уровне антуража. Никто ведь не мешает натянуть стандартный сюжет и персонажи на шкурку желаемого сеттинга. Что вообще создаёт не просто впечатление, а ощущение, допустим, японскости фентези? Почему аниме с волко-девушкой "волчица и пряности" создаёт ощущение европейскости. Даже более того, ощущение средневековой италии! А вот "мастер муси" без...
Читать дальше →
+44 196 10

флэшбеки-бяки

Личное
Вообще ретроспективные вставки в сюжете не являются чем-то плохим. У них лишь один объективный недостаток - они в какой-то степени разрушают нить повествования усложняя восприятие, так как читателю придётся держать в голове контекст (события), предварявший флэшбэк. Есессно, иногда, этот недостаток с лихвой компенсируется эффектным флэшбэком. Но чаще... скажем так в 90% случаев, флэшбэк не нужен. Характерный признак такого ненужного флэшбэка, это кода оным раскрывается "тяжкое прошлое...
Читать дальше →
+47 192 8

Придумал то, что уже было

Личное
Вообще это классика. Но вот из свежего занятного примера. Набрёл на аниме, а там в первой серии кот становится ёкаем (нэкоматой), и получает документ о перерождении и т.п. Короче в аниме описан случай, как простое животное становится разумным (и магическим) и описан механизм, как это всё принимается обществом и т.п. Суть в том, что у меня в одном из рассказов (которые из animalm) ГГ вспоминает как с ним происходило примерно то-же. Жил он себе домашним питомцем, а потом стало с ним что-то не...
Читать дальше →
+72 202 21

Книга-колбаса

Личное
Тут вот сравнили книгу и колбасу. Мол, то же самое и даже лучше. Аналогия оказалась коварной. Так как понятно, что колбаса это такой невзыскательный хавчик, когда готовить лень или просто надо закусон. И те книги, которые с колбасой сравнивают, тоже такой невзыскательный хавчик для мозга, когда надо чем-то утолить голод, а искать что-то более дельное лень. И также у колбасы однородная структура, у неё есть какие-то концы, но содержимое их не отличается от содержимого середины. Прямо как в...
Читать дальше →
+60 186 8

Профессия потребитель

Личное
Слышу скрип - это колесо дискуссий повернулось в очередной раз и выпал сектор "критика". Но я щас немного занят прокладкой электрики и всякими околостроительными штуками, потому часто покупаю на маркетплейсах всякие технические штуки и вынужден читать там отзывы - так как самому не пощупать же. Напоминает книги, не? Есть одно отличие, произвольную хрень можно вернуть в магазин, а вот липкие электронные странички не запихать в интернет, стребовав обратно деньги. Это печально. Авторы этим...
Читать дальше →
+67 250 58

Взяли известное название?

Личное
Вопрос в заголовке. Как вы относитесь, если не широко известный, или может широко известный (но в узких кругах) автор взял очень известное название? (Из классики, голливуда и т.п.) Допустим автор взял без изменений. Т.е. например взяли именно "над пропастью во ржи" и не "над глупостью не ржи". Оставим в стороне вопрос авторских прав, писанных или не писанных. А также не будем рассматривать случаи названий из одного слова а-ля "отчаяние" или устоявшиеся а-ля "красавица и чудовище" и т.п. По...
Читать дальше →
+64 390 73

Скучный причинитель добра

Личное
Тут намедни обсуждали скучность положительных персонажей. И всё не так и не туда. Но у меня не было клавиатуры, чтобы накатать блог на сию тему. Так вот начать стоит с того, что такое нескучность. Это когда читатель удивлён (чем-то неожиданным). В хорошем смысле неожиданным. Читатель удивлён. Это если кратко. Когда мы видим злого персонажа глядящего на горящий лес дриад, мы не знаем будет ли оный щас вот подливать масла, делать селфи, или наоборот потушит лес, чтобы затем возглавить...
Читать дальше →
+88 271 108

Загадочность культовости на примере Stargate

Личное
Есть произведения которые возникли и забылись, иногда они очень даже ярко возникают, но о них ничего потом и не вспомнить. Но есть такие, которые порой чудом пролезают к публике, но остаются надолго. Приобретают культовый статус. Понятно, что там может быть изрядная доля рекламы, стечение обстоятельств и прочия. Но взять например "Дракула" Брема Стокера - в средем раз в десять-двадцать лет кто-то пытается его в очередной раз экранизировать. При том что там в оригинале вампир совсем не...
Читать дальше →
+54 196 17
Наверх Вниз