Конкурсная группа № 1

13. Первая ласточка. Очень хорошая социалочка! Очень хорошая! Пока это лучший вариант социальной фантастики, который я читал из представленных на конкурсе. Хотя, по сути, испытанные героями трудности меня не задевали, т.к. мне трудно представить данную абсурдность, но рассказ держит в некотором, если не напряжении, то в какой-то натужности. Здесь мы не увидем космических кораблей и дроидов-гуманоидов, мутантов и городов в небесах, все построено как бы в контекст нашего мира, только более...

12. Последний квад. Вчера посмотрел фильм "Линкольн для адвоката" и уже с первой секунды понял, что данное кино для меня. Сразу же, начиная с вступительных титров, меня встретила классная песня, а прочитав подбор актеров, я был полон радости. Однако, в конце фильма пришло осознание, что это слегка не то направление детектива, которое...стоп! У нас же "Последний квад"! Почему тогда я заговорил о фильме? Пусть не обижается автор, потому как я всего лишь навсего возомнил себя супер рецензентом...

11. Побег желтого мута. Все непонятно, все туманно - Спросите лучше У Барана! Б. Заходер Побывав на премьере фильма "О чем говорят мужчины. Продолжение", не могу назвать его интересным, просто для него не подходит данное определение. Уютный, теплый, жизненный, но не интересный. Также и с рассматриваемым рассказом. На мой взгляд, лучшее определение для него - фантастически-философские рассуждения и поиски скрытого смысла. Но начнем с положительного отклика. Безусловно, есть хорошая, и что...

10. Предварительный отбор. После прочтения рассказа повеяло старой доброй "Королевой Солнца", и "Астронавтом Джонсом". Ух! У кого-то раннеподростковый возраст прошел в клубах и ночных похождениях, а у меня - за чтением вместо уроков и под тусклым светом ночника данных книг и иже с ними. Какие мечты, какие фантазии рождали эти произведения... Мне понравился рассказ. Абсолютно, на мой взгляд, классический, он вобрал в себя хорошую, приятную идею о покорении космоса, о стремлении и силе духа,...

9. Ослепленный мечтой. Эмоциональный отклик - оперативная эмоциональная реакция на прочитанный рассказ из конкурса "Будущее человечества" (прочитал - восхитился). Это мое личное, весьма субъективное и шуточное трактование моих же чувств, которые, уверен, возникают у многих сразу после прочтения конкурсных работ. Или не возникают... После данного рассказа никакого отклика у меня не возникло. Кто-то подумает: "Нет, на одних эмоциях далеко не выедешь, хороший анализ требует долгого и...

8. Windows 98. Помните, как говорил товарищ Огурцов: " Так, ну что ж, товарищи ⟨...⟩ работа проделана большая, у меня лично сомнений нет, это дело так не пойдёт". Вот также и с рассматриваемым нами рассказом. Вроде бы информации много, вроде бы автор потрудился над проблемами героев, даже интрига до последних строк сохранялась, но, что-то явно пошло не так, и я не могу назвать этот рассказ хорошим, не могу сказать, что он мне понравился. Честно признаться, у меня практически нет претензий к...

10. Предварительный отбор На мой взгляд, этот рассказ лучший в группе. В комментарии я об этом уже писала, а сейчас-таки берусь за рецензию, чтобы полнее свое мнение обосновать. Тут уже писали об одном из рассказов группы, что он похож на старую добрую фантастику. Так вот, тот не похож, похож этот. Во-первых, живым, чистым языком. Во-вторых, прозрачным, внятным сюжетом. В-третьих, живыми героями. Оценивая рассказы, я как раз и ориентируюсь на старые образцы. Те, в которых нет ничего лишнего...

7. Внук вокруг. Я в полном восторге! Однозначно, этот рассказ - украшение группы, а может и всего конкурса. Мне сложно будет разбить по пунктам рецензию, потому что данный рассказ я вижу многогранным и во всех своих проявлениях интересным, поэтому опишу, на мой взгляд, наиболее яркие составляющие. 1. Название. Как можно было придумать такое соответствующее и в то же время, заставляющее улыбнуться, название. Для меня данное название раскрывает всю глупостью и бесцельность "кудахтанья"...

6. Ведьма. Из-за простого желания попробовать свои силы в написании рецензий и из уважения к некоторым авторам, которых не хочется обделять более развернутым мнением, попробую оценить данный рассказ. Сюжет. Я в него не поверил. По многим причинам. Слишком мало информации - очень короткий рассказ, следовательно, мало событий и описаний. Сложность восприятия отсутствия развития цивилизации в будущем - возвращение к Средневековью, на мой взгляд, хорошо лишь в романах о средневековье...

5. Крайний сервер. Даже не знаю, с чего начать. Мыслей много, хотя рассказ в общем-то небольшой по объему. Думается мне, это уже должно идти плюсом автору. Давайте пойдем по порядку. Начал я читать рассказ и уже через минуту понял, что он какой-то "некультяпистый" что ли, неинтересный и главным счетом потому, что написаны первые строчки "криво", диалоги построены непонятно как... Но! Все в секунду изменилось, когда я понял, что герой - это не человек, а "машина". Не могу здесь не похвалить...

4.Весна памяти. На мой взгляд, не может существовать одного единственного критерия, по которому оценивается то или иное произведение. Это всегда должен быть набор неких "символов", которые, слившись воедино, превращаются в цельное представление о произведении, и в большинстве своем эти "символы" имеют положительную направленность, то есть, если какой-либо критерий не появляется при прочтении, то это уменьшает качество произведения. Критериев или "символов" может быть очень много, но всегда...

Рассказ №13 Первая ласточка Рассказа, как такового, собственно нет. Есть грамотно написанное эссе на тему харассмента – видимо, под влиянием современных событий с Вайнштейном, Спейси, и иже с ними – о том, как этот и схожие вопросы будут решаться в будущем. Автор в своём научном исследовании попытался спрогнозировать, до какого маразма (это авторское слово), можно довести любую идею. Но проблема в том, что автор, развернув царящий идиотизм на полную катушку, пришёл к закономерному выводу:...

Всем доброго дня! Как и обещал, начинаю комментить все рассказы конкурса. Пройдусь по всем 195 участникам, в том числе и по себе! Буду стараться судить объективно и в меру резко. К грамматическим ошибкам в тексте не цепляюсь, а вы не цепляйтесь к ошибкам в отзывах )))) Баллы выставляю по шкале оценок Гарольда (ШОГ), это так, для того, чтобы порадовать мое ЧСВ =) И так, группа №1. Поехали! 1. Я не художник. Ну, что сказать? Не самый худший рассказ на конкурсе. Идея довольно занятная...

3. Сереженька Такого странного чувства я не испытывал очень давно ни при прочтении книг, ни при просмотре фильмов, ни при просмотре спектаклей в театре. Это чувство похоже на удивление, смешанное с замешательством...И очень сильно это чувство было у меня при чтении и после. Уже из-за одного своего состояния я не могу сказать, что рассказ плохой, если он заставляет человека волноваться, даже "отрицательно". Но! Я категорически считаю, что подобного рода рассказы - есть неприкрытая пропаганда...

2. Право на жизнь. На мой взгляд, весьма достойный рассказ в жанре "около киберпанка". Читался с интересом, легко и быстро. Язык, на мой взгляд, хороший. Не могу не выделить важные для меня вещи: 1) переход между тремя персонажами - для такого небольшого произведения все было сделано в нужном месте и в нужном количестве для каждого героя; 2) вполне динамичное развитие событий, что заставляет не уставать и не скучать от читаемого; 3) сохранение главных идей подобных жанров: - отношение...

1. Я не художник. К сожалению, рассказ не вызвал у меня много эмоций, а скорее, подвел к скуке. Уже на половине текста я стал теряться в смысле, хотя, под конец посыл автора стал для меня ясен. В целом, о рассказе я бы выразился так: "в нем определенно есть смысл, но собрано слишком много слов, до скуки много". Мысли героя были расплывчатыми и весьма длинными, отчего часто я думал, ну что же, что же так долго. Соглашусь, что, возможно, так и есть на самом деле, но тогда я бы хотел гораздо...