Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

41 219

601 624

3 305

45 858

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 358

У меня стилизация, доктор?

Статьи

— На что жалуетесь? — Острый канцелярит, ночами повторы, иногда слетает шляпа... — Э-э, батенька, да у вас никакая не стилизация, а банальный самиздатоз. * * * На самлибе был как-то конкурс, в котором вполне известный в узких кругах автор представил рассказ стилизованный под детское сочинение. С нарочитыми ошибками прямо в названии. Смотрите сами: нарочитость, имя автора, для тех кто автора не знает, там можно рядом посмотреть произведения с изрядным мастерством написанные. Что...

Читать дальше →

+74 406 16

Про стиль

Личное

Тут вот все говорят про стиль, про его уничтожение, обретение, нужность и прочия. Как разносчик клипового мышления Песец совершенно не понимает, что такое этот ваш стиль и зачем он вообще нужен. Понятно зачем автору — автору приколько писать в одном стиле, в другом. Эдакий авторский фансервис, подражание... Читателю то зачем? Понятно, что у автора есть некий словарный запас, есть предпочтительные слова, обороты, некоторые приёмы, "темы" (не глобальные - темы произведения, а локальные,...

Читать дальше →

+47 330 29

Лит-curse, самооборзевание или Про акценты

Личное

Ну как же я не напишу бложик про драму? Конечно, напишу. Только он будет скучный. Вот смотрите, в литературе есть такая штука как "акценты" - это одновременно простая вещь: "то что притягивает внимание" и сложная, поскольку большинство из читающих щас подумали про какой-то конкретный способ акцентирования (повтор например), или вовсе подумали не про то, а про "крючки" например (крючки - это не сам акцент, а приём его использующий). Так вот вся драма в том, что кто-то применив анализ,...

Читать дальше →

+65 460 65

Ичошность как литературная болячка

Личное

Немного впечатлений про конкурс мини-рассказов, я там прочитал наверное половину и... проблема в том, что чаще всего сказать-то нечего. Смотрите, умные книжки нам про рассказы говорят, что, мол, завязка, развитие и кульминация, да? А зачем, не говорят? В этом и проблема большинства рассказов. Они пустые. Причём ладно, когда автор нашёл под кроватью банальную засушинку идею и нарисовал для неё рамочку с пафосом в стиле барокко. Такое вызывает тоску, но не вызывает вопросов. ...

Читать дальше →

+58 464 80

Где берут столько умных мыслей?

Личное

Тут я всё страдаю над тем, как написать книгу в десять алок. Книга же должна состоять не из бессмысленных похождений персонажа, не из описаний орно-сцен, не из мемасиков и отсылочек. А из каких-то дельных мыслей, идей, которые как-то там созвучны с основным замыслом произведения, с задумкой. Так вот я гляжу на эти циклы в двадцать томов, на фанфики в сотню алок - ладно бы их просто писали, но их читают их любят. Это значит, что там если уж не совсем оригинальные и новые идеи, то они хотя...

Читать дальше →

+62 436 71

Оригинальные виды или расы (флешмоб)

Флешмобы и праздники

Тут вот сказали, что мол, авторы тащат в произведения всякие фентезийные или инопланетные расы для оригинальности. Чтож, предлагаю флешмобом показать эти все оригинальности. А то у меня какие-то сомнения. Есть картинка или нет - не важно, достаточно описания. Оригинальным может быть и вампир с кошачьим хвостом и инопланетные эльфы, но вы только желательно скажите, почему вы их считаете оригинальными. Если у вас там разумные зверушки (или вообще невесть что, но разумное), а не гуманоиды -...

Читать дальше →

+81 491 22

Двоеточечка спасает диаложечков

Личное

Внимательностью я похвастаться не могу, но мне кажется, что публика чего-го опасается двоеточий. При том, публика боится то повторов, то ещё чего-то в диалогах. Более того, есть у авторов такое хтоническое пристрастие, как лепить тире в прямой речи, например: — Понимаешь, — вздохнул лис, — всё взаимосвязано — все элементы текста влияют друг на друга. — Лис снова вздохнул и продолжил: — Но вот остальные — авторы, читатели — этого не понимают. Мне, в силу клиповости мышления и прочих...

Читать дальше →

+51 466 124

Каклучше и прочие великие знания

Личное

Пробел пропущен случайно. Щас вот прямо в двух блогах затянули нудную тему про вечную жизнь. Нудную потому, что эту тему люди поднимают наверное с самого своего появления. И ладно бы кто-то пытался найти в теме что-то новое, но нет. Однако давайте взглянем на вопрос чуть отстранёно. Вот есть у нас некий испытуемый. Он предпочитает гречку, а другой овсянку. (Именно предпочитает, а не жрёт постоянно только это.) Или вот один предпочитает зелёный фломастер, а другой фиолетовый. Т.е. вы...

Читать дальше →

+41 265 10

Арт: марсианский шакал (нервосети)

Личное

Страшнейший хищник марса, выведенный магами-учёными для контроля за численностью не менее страшного марсианского оленя. По совместительству страшный сладкоежка и опылитель — перелетая от оазиса к оазису, ест нектар местных (тоже выведенных) цветов и пачкает подбородок в пыльце, однако желтый цвет грудки у него с рождения. Размером с обычного шакала. зы. Нервосеть с шакалами знакома плохо (там всё замусорено "шакалами в стиле анубиса"), потому в промпте было намешано койтоа и дракона, но...

Читать дальше →

+50 303 8

Не 15 килознаков в день

Личное

То что я ленив, это не является тайной. То что я медленно пишу - тоже. Но чаще всего я не пишу. Что-то не пишется. Потому что я не могу, нет вдохновения, марс не пристроился за луной? Не, всё проще - текст херня. Понятно, что с точки зрения постороннего ценителя, он может в любом случае херня, и вообще. Но например самые захейченные мои тексты мне нравятся. Мне нравится их писать. А когда мне текст не нравится, то я его писать не могу. Точнее, конечно, могу, но происходит лавинообразный...

Читать дальше →

+58 346 32

10 тыс. лет убиения искусства или Теория пряника

Оффтопик

Так как у меня клиповое мышление и лапки, то писать мегатонны текста на банальную тему мне лень (мне даже лень точку в заголовке блога ставить). Напомнию лишь, что хлам от искусства высмеивался в фильме "человек с бульвара капуцинов", до него это делал Пушкин, где-то в промежутке кто-то сказал, что "люди как люди" - в другом контексте сказал, но к творческим личностям это тоже относится. Ну что-то там было у древних греков, про Великое искусство и фигню попсовую. Ну я думаю во времена...

Читать дальше →

+62 380 50

Похвала за минимум

Личное

Тут вон под одним блогов обсуждали, за что хвалить хорошую книгу, мол за то, что чеховские ружья стреляют, за то что герои живые и т.п. С одной стороны на фоне среднего, или статистической нормы, конечно, можно хвалить и за это. Например за расставленные запятые. Меня, например, за оные похвалить не получится. Но с другой стороны, когда меня хвалят за то, что у меня там чеховские ружья, то я от такой похвалы корчусь, как оборотень, кушающий мороженное серебряной ложечкой. Потому что...

Читать дальше →

+69 415 117

Литературный язык - средство передачи информации

Личное

информации, настроения, эмоций и всего прочего. Если язык плох, то он может передавать информацию хуже. Порой её приходится буквально выцарапывать. Если она там есть. И если читатель желает добыть эту информацию. Если читатель ленно жаждет чтобы книга, преклонив перед ним колени, делала ему приятно своим языком, если ему не важная информация, а только лишь языковое мастерство, то он и будет в первую очередь ценить язык. Увы, хоть я и в силах оценить язык книги, но для меня важнее...

Читать дальше →

+38 354 71

Зверолюды, фурри в книгах и всяческие логики

Личное

Вообще эта тема достаточно показательная даже для тех кто подобных персонажей не использует и книги с оными не читает. Показательна в том плане как разнится "логика" произведений в отличие от "жанра". Под логикой можно понимать жанровые условности, но проще показать на примере. Во смотрите, допустим у нас есть персонаж-ворона, так и будем её звать Ворона для ясности. Оная птица летает, как и подобает птице, и ходит на своих ногах. Предположим что оная носит одежду, там жилетку какую-нибудь...

Читать дальше →

+61 415 17

Играл со словами и проиграл или Пальцы-крючки

Личное

Отдельная дисциплина писательства — ловкое жонглирование образами, метафорами и вот этим всем. Дабы поразить публику своим мастерством. Публика давно привыкла к подобному зрелищу, потому жонглирование расплескивающими пиво бутылками, воспринимает как заправдашнее шоу с факелами. Итак, слайды. У нас есть контекст, он очень важен для примера: ГГ старый рыбак, сидит в лодке и перебирает сеть. Дальше фраза: Сильные когда-то руки почти перестали слушаться, пальцы превратились в узловатые...

Читать дальше →

+15 427 84

конкурс "химия и жизнь" всё ещё идёт

Личное

там есть флудилка и можно писать обзоры. Ведь никому не сложно похейтить пару десятков миниатюр...

Читать дальше →

+41 308 42

Выбор названий или Не работа над текстом

Личное

Второй пост из нудной серии про работу над текстом. В предыдущем было показано, что выбор нетипичных персонажей и мест действия несколько усложняет задачу. На этом внимание не акцентировалось, но вы сами понимаете, что "двуногий лис в технофентези" требует больше описаний (и читательских усилий), чем "обычный Петя в современности". Собственно ещё один признак работы над текстом, это осознанный выбор всего: сеттинга, персонажей, языка (стиля), названий и имён. Даже выбор заместительных. ...

Читать дальше →

+41 267 62

Когда не работают над рассказами или Снова про экспозицию

Заметки на полях

Во флудилке конкурса рассказов ХиЖ подняли тему про то, что мол над текстом не работали или работали и как это определить. Ща покажу. Один нюанс, если автор над текстом вообще не потел, то это не значит, что он текст не любит. Некоторые авторы натурально записывают сны, как телепередачу из высших сфер. Другие полагают, что их посетило вдохновение и править нельзя. И т.п. Причина много. Результат тоже выглядит по разному, иногда как помехи, а не телепередача (если пользоваться аналогиями)....

Читать дальше →

+56 415 100

Коснулся прекрасного, а оно прилипло

Личное

Решил я почитать рассказы которые принесли на ХиЖа, а там много субстанции протекло с других конкурсов. Граждане писатели, если вы пишете шедевру под замысловатые сложные требования, ну там "киберпанк с единорогом, чтобы кошкодевка там потекла, а в финале Анубис увидел Олимп" (это вполне реальный рассказ если что), то умоляю, не показывайте это никому. Ну кроме того, кто эти требования устанавливал. Это не рассказы, не миниатюры, это тексты. Это ваши спортивные достижения. Им место на...

Читать дальше →

+55 445 29

Фыр-фыр про наноХиЖ-23

Отзывы и критика

Так как всё равно никто писать обзоры на рассказы конкурса не собирается, а традицию сию (с самиздата) соблюдать надо, то вот. Писать обзор будет Песец с Лапками и Клиповым Мышлением. Потому понимания рассказов или ещё его от него не ждите. Читать Песец не умеет, в литературе не понимает, писать не умеет. Способен лишь на фырчание. Заявки на обзоры можно не предлагать — рассказы выбираются из списка принятых в произвольном порядке, под настроение. Все обозрены точно не будут — некоторые...

Читать дальше →

+69 1 229 48

Наверх Вниз