"В ожидании рассвета" я уже начинала читать в рамках "Фант-прорыва", бросила на второй главе и ушла в закат, бормоча под нос, что в шестнадцать лет хорошего не напишут. К чему я это говорю? К тому, что я отступила, когда Фарлайт и Нефрона подошли к частоколу, не дотянув буквально чуть-чуть до абзаца, который при повторном чтении меня развеселил, и после которого все стало хорошо. Жители деревни изумленно смотрели на виновника погрома, а тот стоял, подбоченившись и пытаясь изобразить...
Читать дальше →
Внимание! Мнение, ни на что не претендует, быть систематизированным не обязано и вообще не обязано быть. Ну нету у меня хирургической остроты ума, я либо текст читаю, либо книгу, и вот текст вполне себе раскладывается на графы "персонажи", "сюжет", "стиль", а книга - она только на пересечении всего существует, и членить ее - кощунство. Да, это были жалкие оправдания, призванные заранее отпугнуть и настроить против. Пугнулись? Настроились? Можно и начать. Далее - спойлеры, триггеры, ...
Читать дальше →
Пролог Обычно я никогда не смотрю рецензии на произведения, которые сам собираюсь прочитать. Вернее, я их читаю, но уже после того, как заканчиваю рассматриваемую книгу. Во-первых, я не подвергаюсь даже малейшему влиянию чужого мнения, а во-вторых, мне всегда интересно потом сравнить своё восприятие с чужими восприятиями. А как известно, когда восприятий много и они разные, от этого растёт чувство глубокого удовлетворения и гордо реет литературное знамя нашего замечательного сайта. Но...
Читать дальше →
«Публикуемое ниже является отзывом, отражающим мое субъективное мнение. Рецензией как таковой не является, в конкурсе рецензий не участвует. На высокое звание Рецензента автор отзыва не претендует». Я на этот роман давно облизывалась. Еще до 7х7. Поэтому рецензии – если не прочитала внимательно, то глазами пробежала – почти все. Приблизительно представляла, о чем роман, и об истории его написания слышала. Про «в шестнадцать лет написал», ага. Замечания видела – сначала скептические «да...
Читать дальше →
«Безумие, погоняемое безумием!» - восклицал один из героев романа. И мне захотелось закричать так же, когда я понял, что попался-таки в расставленную автором ловушку, что выбраться не получится и придётся бежать по проложенному для меня маршруту до самого финиша. А начиналось всё очень даже весело... Нет, Мерлин Маркелл честно предупредил, что «роман содержит сцены жестокости, но без смакования насилия. Также кое-что может вас шокировать...» Кого остановит предупреждение, которое звучит...
Читать дальше →
Рецензия на Мерлин Маркелл - " В ожидании рассвета" Темный повелитель, демоны и черти, призраки и покойники - ничего не напоминает? Вот и мне, когда посмотрел на обложку и прочитал аннотацию, пришло в голову такое ощущение - книга будет об Аде и его присных... ну, или около того. То есть, приготовился к худшему - пододвинул распятие, перекрестился, побрызгал файл... вру, экран! - святой водичкой, и благословясь... Все это - шутка, конечно. Хотя, в каждой шутке... и т.д. Если признаться -...
Читать дальше →
Для начала скажу, что ожидал от романа совсем другого. Я уже был наслышан, что писал его автор в 16 лет, что там мрак, ужас и жесть... Ну, Тьма же, демоны, всё такое! Прям даже не знаю, где я про ужасы и жесть вычитал? Наверное, пошутил кто-то. А может, народ сильно впечатлительный. Я ждал кровищи, трешака, чёрного юмора (на эти ожидания меня навели цитаты в комментах), избыточно быстрой динамики с упущением деталей в пользу эффектности «картинки»... Ну, в общем, всего того, чем грешил мой...
Читать дальше →
И не думайте, что данная рецензия - ответный жест. Я-то начала читать "В ожидании рассвета" ещё до того, как Мерлин Маркелл зашёл на мою страничку, а роман этот побольше моего будет. Когда я открываю книгу, с первых же строк повествования вижу события, описываемые на страницах, и героев, даже если автор ещё не успел дать последним описание. И кем я буду видеть этих героев зависит от того, что уловлю для себя в их поведении изначально. В рассматриваемом произведении передо мною сразу...
Читать дальше →
Если свет, который в тебе – тьма, то какова тогда тьма? Мф. 6:23 Поскольку автор романа подарил мне тессеракт, сразу было понятно, что мне придется искать в этом романе не меньше, чем тетрагексаэдр. Иначе читать не было смысла. И тетрагексаэдр нашелся. Правильный, выпуклый, построенный по всем законам начертательной геометрии и при этом выполненный в завораживающей душу ручной графике. Весь мир романа – этот самый тетрагексаэдр, по которому разбросаны страны, расы, герои – сам сюжет...
Читать дальше →
Роман четвертый «В ожидании рассвета» Мерлин Маркелл. Итак. В режиме традиции уточняю пару моментов. Я выступаю, как читатель. Обсуждаю текст автора, а не его личные достоинства или недостатки. Мой исключительный субъективизм идет следом и решительно игнорирует все аргументы, кроме моего личного мнения по поводу прочитанного текста. Но конструктивные обсуждения уважаю. Очень непростая у меня сегодня задача, прямо скажу. Книгу я прочла. Подумала. Еще и рецензии на нее за плечами висят,...
Читать дальше →
Чтоб я так в 16 лет писала... Зависть, ога. Но! Мне уже не шышнадцать и я читала иные творения Мерлина, поэтому тут буду ругаться. Злобно и долго. Потому что черновик рецензии можно сохранить, когда в ём более 2тз, а потом мне будет жалко убивать текстик. Итак. Первое чувство посетившее меня: это что за балаган? Герои не ходят, а бросаются или бегут сломя голову. Не разговаривают, а бормочут, или неслышно шепчут или кричат, аж уши закладывает. Кривляются, ломаются, идиотничают. Всё слишком,...
Читать дальше →
Обещала рецензию, но обещанного три года ждут… Ладно, напишу, пока не забыла. Роман гм… очень своеобразный, написанный неплохим таким языком, выпуклым, но который не мешает при прочтении и вскоре его вовсе не замечаешь. Нешаблонный роман, его индивидуализм так и прет, и в создании мира, и в способе описания, и в характерах героев, что самое важное: в образе их мышления. Герои сами по себе описаны демонами, не на словах, на деле, мир ни в каком глазу не добрый, а все, что в нем происходит,...
Читать дальше →
- Не пей, Иванушка, козлом станешь! - ... воссоединимся с Тьмой, братья! И жили они долго и несчастливо, и умерли с разницей в вечность Ну что сказать... да особо говорить нечего. Больше вопросов. Первое, что бросается в глаза - объёмность мира. Буквально со второго абзаца чувствуется атмосфера (ознакомительная) магического мира. Язык изложения приятный, текст богат именно теми деталями, что насыщают и оживляют картину. А ознакомительная - потому что начало вполне так задорное, но...
Читать дальше →
Фонд «Исследование паранормального творчества» О Т Ч Ё Т об экспертизе объекта B-103, тип “книга” Классификация: электронный художественный текст с чёрно-белыми иллюстрациями Наименование: «В ожидании рассвета» Автор: ██████ ███████ Теги объекта: преимущественно серьёзные, такие как «тёмное фентези» и «философия» Обложка: нарисована в тёмных тонах, настраивает на мрачное повествование Аннотация: тот же эффект, явный упор на мрачность Рейтинг: 18+ Экспертиза начата 13.07...
Читать дальше →