Других писателей у меня для вас нет - 29
Автор: Владислав Мерк
|  |
Это все Владимир Ильич еще в ноябре 1905 года, а в 1908-м на V общероссийской конференции РСДРП формулируют задачу:
Крайне интересным на этом фоне выглядит статья 1911 г. М. Горького «О писателях-самоучках», где он анализирует более четырехсот рукописей, присланных ему, как незыблемому авторитету в блогинге литературы.
Он также отмечал, что рабочие более грамотны и знакомы с литературным языком, нежели остальные группы авторов, выходцев из других слоев, при общей низкой грамотности. В 1914 вышел первый «Сборник пролетарских писателей», который Горький отметил как явление, выражающее явный рост интеллектуальных сил пролетариата. Отметил это событие как мирового значения, в котором рабочие других стран будут черпать пример.
После 1917 вся литература в нашей стране стала маргинальной до конца ХХ века. В этом отмечают особую роль Пролеткульта как объединения организаций, ведущих просветительскую деятельность среди рабочих. Однако это была независимая от госуправления организация, и в период между революциями это шло на пользу в борьбе с правительством Керенского, то после октября это становится проблемой уже большевиков. К началу 1920 года эта организация объединяла до 400 тыс. человек в самых что ни есть пролетарских центрах, на которые опирались большевики. Как итог, в конце этого же года Пролеткульт вошел в структуру Наркомпроса, назначенного главным в вопросах культурного развития общества.
Еще в 1918 году Есенин и компания просили создать в Пролеткульте крестьянскую секцию. В феврале 1920-го часть московского представительства Пролеткульта вышла из него из-за того, что:
условия работы в Пролеткульте, которые по целому ряду причин тормозят выявление творческих возможностей пролетарских писателей
Противостояние пролетарских литераторов Наркомпроса и Пролеткульта поддерживались властью. Считалось, что в конкуренции подрастет уровень пролетарских писателей. Среди плюсов отмечается и то, что преодолена замкнутость и элитарность, идет преодоление национальных, гендерных и культурных различий, вовлечение непрофессионалов и организация прямого общения с читателем. Теперь они могли решать конкретные государственные задачи.
I Всероссийский съезд пролетарских писателей в октябре 1920-го постановил.
На XII Съезде РКП(б) в 1923 году отметили
Интересно, что в это же время идет противопоставление пролетарской и советской литературы. «Художественная литература» выражала термин нейтральный. 18 июня 1925 года ЦК РКП(б) принял резолюцию «О политике партии в области художественной литературы». В нем отмечалось о проникновении диалектического материализма во все области культуры и о том, что в литературе должно доминировать пролетарское направление, и партия должна приложить к этому усилия. Партия работала в направлении урегулирования:
В тексте этого же документа ощущается и двойственность политики партии. Правые за невмешательство и в литературу, левые — за четкий партийный контроль. Многие восприняли этот документ и стали механизмами реализации государственной политики на местах. К 1931 пролетарское объединение писателей отмечают сформировавшуюся гегемонию пролетарских писателей. Но при этом отмечают, что сами писатели не в достаточной степени еще овладели марксистко-ленинским учением и политической практикой рабочего класса. Однако их же критикуют за увлечение администрированием и напоминают, что они не часть госаппарата, а лишь просветители. «Мол, много на себя берете, вы не партия».
Конторку пролетарских писателей прикрыли и создали Союз советских писателей, что должен был стать механизмом партии в социалистическом строительстве. Лишнее звено в коммуникации писателя и государства было ликвидировано. На опасение литераторов, не будут ли ими командовать, Сталин ответил:
Далее автор рассуждает на тему того, что замена термина «пролетарская литература» на «советскую» отражает окончательное преодоление политической борьбы внутри партии и новом этапе строительства государства и литературы.
Ну и вывод про то, что власти никогда не победить свободомыслие в литературе.