АК64

1 453

-12 747

409

3 173

Заходил(-a)

Тема постов

Тэги

Посты · 146

Хруст французской булки: Великая провокация 9 января 1905

Оффтопик

Давайте поговорим т ТЕХНОЛОГИЯХ --- технологиях революций и переворотов: как это всё делается. Сперва о психологии провокаторов: Интервью Чай Линг, организатора и вожака студенческих протестов на площади Тяньаньмэнь. Снято 28 мая 1989 года, за неделю до столкновения на площади, журналистом Филипом Каннгигхэмом. Вошло в документальный фильм "The Gate of Heavenly Peace". «Студенты спрашивают меня: Что дальше? Чего мы добиваемся? Почему ты такая грустная? Как им сказать, что мы уповаем на...

Читать дальше →

-33 239 0

Смена трендов в фантастике как отражение смены идеалогической парадигмы в обществе

Заметки на полях

О жизни и фантатстике Автор: Александр Даценко 8 февраля в 07:56 10 февраля в 06:40 Заметки на полях (Цитирую с сильными сокращениями, потому что в оригинальном тексте слишком много воды) Цитата: Попалась в руки книжка. ... Книжка - фантастика. Описывается будущее в стиле Стругацких, но сделано лучше чем делали они. Поймал себя на мысли, что в начале восьмидесятых я был бы в сумасшедшем, неописуемом восторге. Потом начал эту мысль думать дальше и задумался. Почему теперь такого не...

Читать дальше →

-28 203 4

Хруст французской булки: Триумфальное шествие советской власти

Личное

Немного цитат, только цитат. В.В. Аристов, Русский мир Будапешта и Венгрии (очерки и статьи по истории и современности), Будапешт 2003 Цитата: В начале 1918 года вся Красная Армия насчитывала около 200 тыс. человек, из них – около 85 тыс. венгров Цитата: В критический период 1918 года Ленин и его соратники сделали ставку именно на интернационалистов, а не на русских рабочих и крестьян... Революционная активность мадьяр в России не ограничилась её столицами. Они помогали большевикам...

Читать дальше →

-38 197 0

Хруст французской булки: учителя

Личное

Вот здесь https://author.today/post/326676 чуть ранее упомянули гимназию, где все поголовно учили латынь. И я вдруг подумал: а не поговорить ли нам об учителях? Чем не тема? Цитата: Учитель самим фактом своего социального положения в дореволюционной России оказывался фигурой двусмысленной: с одной стороны, авторитетной, с другой стороны, массовой и не очень хорошо оплачиваемой. Я видел подсчёт расходов гимназического преподавателя, сделанный дореволюционными специалистами....

Читать дальше →

-30 284 28

Уроки латинского, или Вся Правда о Феминизме

Оффтопик

Вот вы говорите "феминизм"... Ну хорошо, вы не говорите "феминизм" --- вы думаете "феминизм". Так вот вам, Банально из гугль-транслейт: Женщина --- mulier (lat.) Самка --- feminam (lat.) А что же такое феминизм? Ну, сделайте выводы сами. А я что? А я --- ничего...

Читать дальше →

-29 200 5

Хруст французской булки: И снова Висассуалий Лоханкин и ПМВ

Заметки на полях

Темы Первой мировой войны нам пришлось коснуться вынужденно: Как я уже говорил, у совков есть одна совершено замечательная черта --- они не могут сказат кто же победил в ПМВ. Не потому что не знают --- а потому что не могут: им больно произнести или написать это. И потому мы будем полегоньку и далее прокачивать скилл троллинга. Заодно и похрустим чуток французскою булкою Цитата: В 1913 году подушевой размер потребляемого ВВП (т.е. за вычетом реинвестиций и военных затрат) в...

Читать дальше →

-40 207 4

О Чехове

Отзывы и критика

Давайте вернёмся к литературе, наконец. А то уже перед хозяевами сайта неудобно.... Давайте ... поговорим о русской классике --- что там один русский классик про другого русского же классика. Ахматова о Чехове: Цитата: «[...] В любой его вещи есть [...] духота лавки, с поэзией несовместимая. Герои у него скучные, пошлые, провинциальные. Даже их одежда, мода, которую он выбрал для них, крайне непривлекательна: уродливые платья, шляпки, тальмы. Скажут, такова была жизнь, но у Толстого...

Читать дальше →

-25 544 30

Немножечка литературной критики: Цитаты, только цитаты....

Отзывы и критика

Цитата: Книжка опять попалась. Вернее - порекомендовали... Ну, в качестве чтива перед сном, не подумайте чего плохого. Начал читать. Странице на десятой в сад вышла "дуэнья". Что слегка озадачило - как-то странно встречать дуэнью до упоминания питомицы, при которой она должна состоять. Но уже на следующей странице недоумение рассеялось - в сад вышел супруг "дуэньи". Которого слуги приветствовали, как уже догадались самые проницательные, обращением "дуэн". Нет, к автору никаких вопросов....

Читать дальше →

-6 208 10

3-4 октября

Оффтопик

Я знаю что поздно, знаю. Но пусть будет хотя бы в качестве политической декларации. 130-150 официальных жертв. 1300-1500 неофициально и куда точнее. И предательство коммунистов --- эти предали как и всегда

Читать дальше →

-20 146 0

Вопросы философии: философы и половой вопрос

Заметки на полях

Ф. Ницше : для свободного ума удачно жениться – это все равно что запустить руку в мешок со змеями и случайно вытащить ужа. М. Горький пишет: …Были бы у меня деньги, купил бы я себе один старый нож, цена его 100 фр. – какой нож! Возлюбленную не жалко зарезать эдакой приятной штукой, поверь слову! Хотя, разумеется, возлюбленную всего лучше распиливать пилой. Не очень острой. (ноябрь 1907, письмо К. П. Пятницкому) Сократ : Делай, что хочешь, — все равно раскаешься. Сократа :...

Читать дальше →

-19 178 0

Как стать попаданцем

Оффтопик

Нашел вот у себя на ХД. Автор: известный в кругах владвас (только у него латиницей) 1.Как стать попаданцем. Здесь есть разные приемы. 1. Наиболее распространенный прием – это потерять сознание в результате какого-либо катаклизма. Например, получив дубинкой по голове, или свалившись с лошади головой об пол. Вполне подходит тривиальное падение на дно колодца. Здесь важно не переборщить, а то можно оказаться вообще вне времени и пространства. Посчитаем надежность этого метода, основываясь...

Читать дальше →

-9 434 0

Валим СССР вместе

Личное

В блоге про "как нам спасти СССР и наконец обустроить рабкрин?" очень многие высказались в том смысле что "да и не надо было ЭТО спасать!". а ведь я не просто так спрашивал: я, может, думал. А также размышлял и готовился. Вот занесёт меня в 70-й, или, скажем, в 64-й --- и что мне делать? Как мне СССР спасать? вот и попросил у вас значить совета. Но от вас --- ну никакой пользы.... /и покачал головой/ Ну а раз так, то, исключительно в помощь писателям про попаданцев, и исключительно...

Читать дальше →

-35 204 45

Виссасуалий Лоханкин и Первая Мировая Война

Заметки на полях

В теме https://author.today/post/323802 я вдруг и неожиданно для себя осознал что совки не могут сказать кто же победил в ПМВ. Не могут. Может, они не знают? В этом я почему-то сомневаюсь --- но, зная, СКАЗАТЬ НЕ МОГУТ. Язык у них не поворачивается сказать кто же победил в ПМВ, клава сразу ломается. Не могут! Почему? Да потому что если совок вслух произнесёт правду --- то его мирок рухнет. Сразу и бесповоротно рухнет. Опять таки, авторы книжек про попаданцев мучаются --- не зная что и как...

Читать дальше →

-53 226 13

Зачем Герасим утопил Му-Му -- 2

Личное

Поскольку сейчас в моде сиквелы, приквелы, вбоквелы, то и вот: дополнительные материалы (от друзей гл образом) про Му-Му роман78роман пишет: https://youtu.be/yazmK-OUBo4 Корнелий Шпанс пишет: https://www.youtube.com/watch?v=ndoojbD8LaQ А вот это от Леночки Хохловой (АКА хохлушка ) И опять от хохлушки : А это от хомяка (не нашедшего сюда дорогу)

Читать дальше →

-21 214 0

Литературные загадки: зачем Герасим утопил свою Му-Му?

Заметки на полях

Сабж. Какие будут мнения? Начнём, Господа с простого наблюдения: у Герасима была барыня, и была оная, как известно истеричкой Термин истерия происходит от греческого слова hystera — матка. На протяжении тысячелетий медики считали, что именно этот сугубо женский орган виновен в немотивированных проявлениях раздражительности, нарушениях сна, склонности к обморокам, непрерывающихся болезнях. В общем, все малообъяснимые «бзики» списывались на нее, родимую. Со времён Древнего Египта...

Читать дальше →

-22 452 27

Почему Мандельштам не писал про Горцев

Заметки на полях

Итак, в своём блоге ( https://author.today/post/320750 ), АК64 уже не раз упоминал что существует множество произведений, которые их якобы "авторы" никогда не писали и не могли написать. Как ОЧЕВИДНЫЙ пример такого произведения АК64 ранее упомянул Прощай немытая Россия Лермонтова ( https://author.today/post/321014 ). Другой, почти хрестоматийный пример подлога --- это самое известное стихотворение Осипа Мандельштама "Горец": Мандельштам этой гадости естественно НЕ ПИСАЛ. Почему? Да...

Читать дальше →

-21 294 6

Спасаем СССР вместе

Личное

В качестве интеллектуальной игры , ну и чтобы отдохнуть от вопросов серьёзных: вот задумался я о спасении СССР попаданцем. Оставим в стороне вопрос "ЗАЧЕМ?" --- зададимся вопросом КАК? Итак, вот Вы попали в СССР (куда и когда и в кого --- Ваш выбор, но в пределах разумного, без Сталинов и волшебников чтобы) Ну и как Вы будете его спасать? То есть алгоритм какой?

Читать дальше →

-27 415 219

А не поговорить ли нам о литературных мистификциях?

Отзывы и критика

Откровенно говоря, я как-то не знаю о чём коллеги хотели бы поговорить. И потому я подумал: А не поговорить ли нам, Дамы и Господа, о литературных мистификациях? Вот не так давно как-то сами собой возникли два вопроса напрямую связанные с данной темой: (1) существовал ли поэт АртЮр Рэмбо? (2) существовал ли поэт АлександР Блок? Так вот по поводу первого из этих вопросов: Причём здесь АртЮр Рэмбо? Да при том что его, скорее всего, никогда не было. Ну то есть паренёк с таким именем был,...

Читать дальше →

-41 350 21

Верещагин: художник - предатель?

Отзывы и критика

Уважаемый мною Константин Исмаев выложил подборочку картин Верещагина (того который баталист и погию на Петропавловске, с Макаровым). https://author.today/post/321843 В связи с этим возникло небольшое обсуждение. Свои комментарии я, подумав, решил собрать в отдельный блог. Итак, копи-паст из себя: Верещагиие Хотел показать ужасы войны. Хотя, я тоже больше предпочитаю победы и фанфары. А зачем...

Читать дальше →

-49 358 32

Я помню чудное мгновенье....

Заметки на полях

ВОПРОС: КОМУ посвящено это самое известное пушкинское стихотворение? Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. Сразу скажу кому оно не могло быть посвящено: это стихотворение не могло быть посвящено Анне Керн Апдейт PS: На портрете не Керн --- на портрете самый видимо вероятный кандидат в адресаты PPS: Я одного не пойму: как это чудо можно было не любить? Как можно было изменять такой женщине?

Читать дальше →

-28 1 081 27

Наверх Вниз