2 837
2 892
5 883
5 908

Онлайн

Тэги
Посты · 21
Нажмите Enter для поиска.

Будущее, которое мы потеряли. Часть вторая: если бы мы не свернули в 1969 году.

Это продолжение, начало вы можете найти у меня в блоге. Статья от 5-го января. Немного об алтернативной истории космонавтики. Иногда я задаю себе очень простой, почти наивный вопрос. Не “почему мы не полетели дальше в космос”, а: а что было бы, если бы мы всё-таки пошли до конца? Если бы после 1969 года, после Луны, человечество не сказало: «Ладно, достаточно», а тихо, без фанфар, приняло другое решение. Не героическое. Не пафосное. А бухгалтерски скучное и потому особенно важное: каждый...
Читать дальше →
+23 75 16

Отчёт о миссии с частичным возвратом экипажа. Человеческий фактор устранён в плановом режиме.

Всем привет! Я написал свой первый рассказ про космос. Он необычный. Очень. Но космос здесь больше не среда а интерфейс. Я не пытался создать реконструкцию настоящего космического полета. Ниже фрагмент из официального отчета по миссии. Сам рассказ вы можете найти здесь по ссылке. https://author.today/work/541603 ВЫДЕРЖКА ИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО ДОКУМЕНТА (PDF, страница 17 / раздел 4.3) Проект: Orion-9 Агентства: NASA / ESA Тип миссии: пилотируемая, смешанная Класс возврата: ...
Читать дальше →
88 4

Добро пожаловать на мой Архипелаг погибших утопий.

Всем привет! Я объединил свои утопии, антиутопии и негативные утопии в цикл «Архипелаг погибших утопий» . Этот цикл микрорассказов о мирах, которые пытались быть удобными. Я долго думал, как же его назвать. И, наконец, в голову пришёл «Остров погибших кораблей» Александра Беляева. В детстве я и книгу читал, и фильм смотрел. Надо будет пересмотреть, кстати. Как и погибшие корабли у Беляева, мои истории не дрейфуют. Но удерживают их не саргассовые водоросли. Они сцеплены не сюжетом и не...
Читать дальше →
82 9

У меня есть античный бюст женщины из Александрии II века. И история, которую он мне рассказал.

Так уж я устроен, если мне нравится какая-то книга, мне всегда хочется иметь её физическое воплощение у себя дома. Не сохраненный файл, не ссылку, а что то настоящее. Чтобы книга стояла на полке, напоминала о себе, ловила мои взгляды и в каком-то смысле служила порталом в тот другой мир. Так я с детства думал о книгах. С музыкой у меня, кстати, то же самое. Если саундтрек зацепил, то я ищу его на виниле. В эпоху цифровой иллюзорности, отсутствия тактильности, бесконечных копий без...
Читать дальше →
85 6

Я долго думал, что люблю фэнтези. Оказалось, что я люблю разные способы мышления.

Стоит сразу признаться я редко его читаю. И тем более не пишу. Пока :) Поэтому я для фэнтези этакий сторонний наблюдатель. Итак, начиная с юных лет, после прочтения историй Роберта Говарда о Конане и пиктах, Спрэг де Кампа тоже о Конане, а затем романов из мира ведьм Андре Нортон я долгое время был уверен, что люблю фэнтези. Мне казалось, что это все о магии, древних артефактах, пророчествах, чудовищах и героях. Но чем больше я читал, тем яснее становилось: я люблю не фэнтези само по себе....
Читать дальше →
+46 185 38

Тарзан, Супермэн и Звездные войны. Изобрести мифологию ХХ века за 400 долларов. Поговорим о ХЛАМЕ

Иногда говорят, что многие писатели еще с детства знали, кем станут. Что они носили внутри особый дар. Что мир терпеливо ждал именно их слов. Взглянуть на происходящее через их особую оптику. Эдгар Райс Берроуз, автор книг о Тарзане не из этой легенды. К тридцати пяти годам он сменил десяток профессий. Ни одна не прижилась. Денег не было. Но была жена, дети и ощущение, что жизнь куда-то не туда повернула. И вот на дворе 1911 год, он сидит в офисе с облезлыми стенами, денег на счету...
Читать дальше →
+37 94 17

Вы помните все свои тексты наизусть? Нет? Тогда поговорим о Гомере.

Мы привыкли думать, что книга — это объект. Хотя бы файл. Что у текста есть начало, конец и часто даже ISBN. Но у Гомера ничего этого не было. Во времена, когда формировались "Илиада" и "Одиссея", письменность либо была забыта (микенская Linear B), либо ещё не стала частью повседневной культуры. Греческий алфавит основанный на финикийском появится через несколько столетий. А эпос уже существовал. Но его не записывали. Он был живым. Считается, что "Иллиада" и "Одиссея" были записаны только...
Читать дальше →
+29 113 21

Утром поговорим о Люцифере. Он только зашел.

Итак, немного познавательной информации, задолго до того, как Люцифера поселили в ад и наградили рогами, он был просто светом. Точнее — утренним светом. В древности люди не делили мир на науку и религию. Небо было книгой, а звёзды буквами. Самой яркой из них была Венера, та, что появляется перед рассветом, сияет особенно сильно, а потом внезапно исчезает, уступая место солнцу. Её называли по-разному. У шумеров, у вавилонян, у ханаанцев. В Угарите, древнем городе на территории современной...
Читать дальше →
91 8

Урааааа, я стал номинантом премии «Писатель года»

Ура, У меня большая и очень важная для меня новость. За рассказ «Подсолнух во тьме» я получил статус номинанта в конкурсе Национальной премии «Писатель года». Я пишу с детства. Много раз бросал, возвращался, делал заметки «в стол», отчаивался, сомневался, снова пробовал. Поэтому лично для меня это не столько про награды, сколько про то, что кто-то на таком уровне посчитал мой текст достойным рассмотрения жюри. Для меня это действительно большое событие. Я очень рад! Если вам интересно —...
Читать дальше →
+37 131 41

Как Лавкрафт победил зомби и о том, почему нам больше не страшны монстры.

Иногда создаётся ощущение, что популярность Лавкрафта — это какая-то необычная аномалия. Его тексты порою весьма тяжёлые, перегруженные описаниями, часто лишённые привычной драмматургии, его персонажи схематичны, его стиль далёк от того, что сегодня принято называть «читабельным». И тем не менее — именно он стал основой для огромного культурного пласта: от литературы до видеоигр, от кино до философских эссе. Почему? Почему именно Лавкрафт, а не сотни других авторов, писавших о чудовищах,...
Читать дальше →
+31 111 18

Стивен Кинг и Роберт Маккаммон: почему одного знает весь мир, а другого — немногие.

В современном жанре ужасов нет более известного автора чем Стивен Кинг. Это знают все, даже те, кто его не читает. Он давно стал не просто писателем, а культурным явлением, архетипом. Его читают те, кто не читает хоррор. Его экранизируют те, кто не смотрит ужастики. Он присутствует в массовом сознании. Роберт Маккаммон — совсем другая история. Для многих он остаётся «автором для своих», чем-то вроде тайного хода в той же жанровой вселенной. И это странно. Потому что мне кажется, что по...
Читать дальше →
+35 100 19

Кто на самом деле придумал путешествия во времени (и почему древние египтяне тут ни при чем)

Когда заходит разговор о путешествиях во времени, почти всегда вспоминают Герберта Уэллса. Его «Машина времени» стала настолько каноничной, что кажется: до него никто даже не думал, что со временем можно сделать что-то, кроме как комфортно в нем стареть. А иногда и не очень комфортно. Но это не совсем так. До Уэллса были и другие. Например, Эдвард Пейдж Митчелл и Энрике Гаспар. Их почти не помнят — и не потому, что они были хуже, а потому, что они думали о времени иначе. И вот тут...
Читать дальше →
+29 116 8

Немного о поэзии, которой я не верю — и стихах, которые мне всё-таки лезут под кожу.

Я не самый благодарный читатель поэзии. Часто рифма меня отвлекает. Я начинаю слышать форму, а не смысл. И у меня сразу возникает подозрение, что меня пытаются впечатлить рифмой, а не поговорить о важном. Со стихами у меня связана странная детская история. Во втором или третьем классе я рассказал на уроке стихотворение Некрасова. Не помню какое. Но учительнице так понравилось, что она тут же решила готовить меня к какому-то конкурсу. И дальше начался цирк. Каждый раз, когда я рассказывал ...
Читать дальше →
+18 118 29

Книга должна быть топором для замёрзшего моря внутри нас.

У Франца Кафки есть фраза, которую я люблю больше, чем почти любую другую цитату о литературе: «Книга должна быть топором для замёрзшего моря внутри нас». В письме другу он продолжает эту мысль: если книга просто интересная и приятная, если она лишь развлекает и утешает, то такую мы и сами можем написать. Зачем тогда читать? И каждый раз, когда я возвращаюсь к этой фразе, у меня возникает странное ощущение: будто Кафка писал её не сто лет назад, а сегодня. Потому что сейчас литература всё...
Читать дальше →
98 14

«Утро вечера мудренее» — или почему мне лучше пишется ночью

Есть в русском языке интересная поговорка: "утро вечера мудренее". Все мы знаем, что её обычно произносят, когда хотят отложить решение, переждать ночь, не делать резких шагов. Считается, что утром всё станет понятнее, логичнее, правильнее. Не знаю как вам а мне вечером мир всегда кажется более живым, открытым, полным возможностей, а утром — холодным, плоским и слишком рациональным. Я много раз замечал за собой: вечером мне приходят в голову интересные и необычные идеи, планы, образы,...
Читать дальше →
+11 63 4

Я верю, что чтение — это работа.

Иногда мне кажется, что мой способ написания текстов сложился не из книг и не из теорий, а из двух коротких фраз, сказанных разными людьми в разные периоды жизни. Обе фразы были неприятными. И обе оказались полезными. Первый раз это случилось ещё в юности. Я писал рассказы и носил их читать соседу по подъезду. Он был старше, опытнее, и я воспринимал его как гуру. Он читал внимательно — и часто говорил одно и то же: ничего хорошего, одна преснятина. Не злобно, по дружески. Я тогда не...
Читать дальше →
+13 58 4

Корнелл Вулрич: сначала мы мечтаем, - потом умираем.

Нуар. В любом словаре французского языка вы найдете значение этого слова. Черный. Мрачный. Темный. Многим этот жанр больше знаком по фильмам. Атрибутами таких фильмов являются страх, обреченность, вина, одиночество, мрачная поэзия визуальных образов. Любопытно, что многие считают Достоевского представителем этого жанра в книгах. Корнелл Вулрич — еще один автор, которого нередко вспоминают в контексте нуара, саспенса, экранизаций и Хичкока. Считается, что по его текстам снято больше фильмов...
Читать дальше →
+11 75 1

Рассказы - занозы от Роберта Эйкмана

Роберт Эйкман — автор, которого странно читать, если ждать от рассказа привычного финала. Именно *ждать* — его главная ловушка. Мы слишком хорошо знаем стандартные формулы короткой прозы: 1) Экспозиция → конфликт → развязка 2) Загадка → расследование → объяснение 3) Напряжение → кульминация → мораль Даже когда автор экспериментирует, мы всё равно подсознательно ожидаем: "в конце нам что-то объяснят". Назовут причину. Покажут виновника. Поставят точку в истории. Эйкман этого не делает. ...
Читать дальше →
+10 95 7

Будущее, которое мы потеряли. Часть Первая. Начало.

В юности я увлекался научной фантастикой и для меня будущее выглядело удивительно конкретным. У него были даты. 2001. 2010. 2020. Эти числа не выглядели абстрактными — они были почти обещанием. К тому времени, когда я стану взрослым, человечество уже выйдет за пределы Земли. Мы будем летать к Марсу, строить базы на Луне, жить с ощущением, что планета — не предел, а только "колыбель человечества". Я читал фантастические книги, смотрел фильмы, где космос был не декорацией, а естественным...
Читать дальше →
0 121 21

О том, какой может быть книга сегодня.

Я довольно часто ловлю себя на мысли: какой вообще должна быть современная книга, независимо от формы — рассказ это или роман. Мы живём в мире, где истории всё чаще рассказываются не текстом. Фильмы, сериалы, визуальные миры — всё это умеет быть настолько насыщенным, атмосферным, физическим, что иногда достаточно одного хорошего кадра и одного удачного саундтрека, чтобы по коже прошла дрожь. Саундтрек — вообще отдельная история. Попробуйте посмотреть фильм ужасов с выключенным звуком — почти...
Читать дальше →
+8 60 2
Наверх Вниз