Алексей Евгеньевич

3 692

3 747

6 978

7 003

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 25

Нечто. Коллективный разум. Ничтожества или ништяки. Взгляд со стороны монстра.

Статьи

Итак, немного о «Нечто». Многим знаком этот фильм, существуют компьютерные и настольные игры в этой вселенной. Но всё началось с рассказа Who Goes There? Джона В. Кэмпбэла. Позже выяснилось, что изначально Кэмпбэлл написал более развернутую версию истории — текст, известный сегодня как роман Frozen Hell. О его существовании широкая публика узнала только в 2018 году, когда рукопись была случайно обнаружена в архивных материалах автора. Почему был опубликован именно рассказ, а не полный...

Читать дальше →

+21 114 6

«Пари» Чехова в Испании. «Плагиат - это лучший признак популярности»

Статьи

Недавно, листая старый испанский журнал, я наткнулся на вещь, которая до сих пор не даёт мне покоя. И всё время ловлю себя на мысли: интересно, как бы на это отреагировал Антон Павлович Чехов. Речь идёт о его рассказе «Пари». Думаю, сюжет знаком многим, но всё же напомню кратко. Пожилой банкир вспоминает спор, произошедший пятнадцать лет назад на приёме в его доме. Обсуждали вечный и неудобный вопрос: что гуманнее - смертная казнь или пожизненное заключение? Молодой юрист настаивал, что оба...

Читать дальше →

+34 168 15

Вампир Дракула против Древнего Жука из Египта. Спор - дуэль двух авторов в 1897. Чей роман лучше!?

Статьи

Всем нам знаком Дракула Брэма Стокера. Кто не помнит этого персонажа - такого мрачного, страшного, всесильного а в современных интерпретациях даже немного трагичного. О нём снято столько фильмов, и он послужил прототипом для стольких других книг и экранных образов, что давно перестал быть просто литературным героем. Он стал частью нашей культуры. Но мало кто знает о книге Ричарда Марша «Жук». Любопытно, что по англоязычным литературным кругам давно путешествует следующая история: будто бы...

Читать дальше →

+19 113 9

Привет попаданцам, вернувшимся из России середины XIX века. Нужна ваша помощь. Басни Крылова.

Оффтопик

Ко мне в руки недавно попал очень необычный попаданец из 1847 года. Хотел узнать у тех, кто бывал в тех краях: так вообще делали в то время? Речь о первом издании «Полного собрания сочинений Ивана Андреевича Крылова», Санкт-Петербург, 1847 год. Всё как положено: высокая печать, тряпичная бумага, следы времени. Но если присмотреться к переплёту, начинается странное. Впрочем, особо присматриваться и не нужно. На корешках — надпись «Елагинский дворец», а выше — перечисление губерний Российской...

Читать дальше →

+28 118 16

Будущее, которое мы потеряли. Часть вторая: если бы мы не свернули в 1969 году.

Статьи

Это продолжение, начало вы можете найти у меня в блоге. Статья от 5-го января. Немного об алтернативной истории космонавтики. Иногда я задаю себе очень простой, почти наивный вопрос. Не “почему мы не полетели дальше в космос”, а: а что было бы, если бы мы всё-таки пошли до конца? Если бы после 1969 года, после Луны, человечество не сказало: «Ладно, достаточно», а тихо, без фанфар, приняло другое решение. Не героическое. Не пафосное. А бухгалтерски скучное и потому особенно важное: каждый...

Читать дальше →

+26 138 18

Отчёт о миссии с частичным возвратом экипажа. Человеческий фактор устранён в плановом режиме.

Самопиар

Всем привет! Я написал свой первый рассказ про космос. Он необычный. Очень. Но космос здесь больше не среда а интерфейс. Я не пытался создать реконструкцию настоящего космического полета. Ниже фрагмент из официального отчета по миссии. Сам рассказ вы можете найти здесь по ссылке. https://author.today/work/541603 ВЫДЕРЖКА ИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО ДОКУМЕНТА (PDF, страница 17 / раздел 4.3) Проект: Orion-9 Агентства: NASA / ESA Тип миссии: пилотируемая, смешанная Класс возврата: ...

Читать дальше →

115 4

Добро пожаловать на мой Архипелаг погибших утопий.

Самопиар

Всем привет! Я объединил свои утопии, антиутопии и негативные утопии в цикл «Архипелаг погибших утопий» . Этот цикл микрорассказов о мирах, которые пытались быть удобными. Я долго думал, как же его назвать. И, наконец, в голову пришёл «Остров погибших кораблей» Александра Беляева. В детстве я и книгу читал, и фильм смотрел. Надо будет пересмотреть, кстати. Как и погибшие корабли у Беляева, мои истории не дрейфуют. Но удерживают их не саргассовые водоросли. Они сцеплены не сюжетом и не...

Читать дальше →

105 9

У меня есть античный бюст женщины из Александрии II века. И история, которую он мне рассказал.

Самопиар

Так уж я устроен, если мне нравится какая-то книга, мне всегда хочется иметь её физическое воплощение у себя дома. Не сохраненный файл, не ссылку, а что то настоящее. Чтобы книга стояла на полке, напоминала о себе, ловила мои взгляды и в каком-то смысле служила порталом в тот другой мир. Так я с детства думал о книгах. С музыкой у меня, кстати, то же самое. Если саундтрек зацепил, то я ищу его на виниле. В эпоху цифровой иллюзорности, отсутствия тактильности, бесконечных копий без...

Читать дальше →

111 6

Я долго думал, что люблю фэнтези. Оказалось, что я люблю разные способы мышления.

Статьи

Стоит сразу признаться я редко его читаю. И тем более не пишу. Пока :) Поэтому я для фэнтези этакий сторонний наблюдатель. Итак, начиная с юных лет, после прочтения историй Роберта Говарда о Конане и пиктах, Спрэг де Кампа тоже о Конане, а затем романов из мира ведьм Андре Нортон я долгое время был уверен, что люблю фэнтези. Мне казалось, что это все о магии, древних артефактах, пророчествах, чудовищах и героях. Но чем больше я читал, тем яснее становилось: я люблю не фэнтези само по себе....

Читать дальше →

+46 206 38

Тарзан, Супермэн и Звездные войны. Изобрести мифологию ХХ века за 400 долларов. Поговорим о ХЛАМЕ

Статьи

Иногда говорят, что многие писатели еще с детства знали, кем станут. Что они носили внутри особый дар. Что мир терпеливо ждал именно их слов. Взглянуть на происходящее через их особую оптику. Эдгар Райс Берроуз, автор книг о Тарзане не из этой легенды. К тридцати пяти годам он сменил десяток профессий. Ни одна не прижилась. Денег не было. Но была жена, дети и ощущение, что жизнь куда-то не туда повернула. И вот на дворе 1911 год, он сидит в офисе с облезлыми стенами, денег на счету...

Читать дальше →

+37 112 17

Вы помните все свои тексты наизусть? Нет? Тогда поговорим о Гомере.

Статьи

Мы привыкли думать, что книга — это объект. Хотя бы файл. Что у текста есть начало, конец и часто даже ISBN. Но у Гомера ничего этого не было. Во времена, когда формировались "Илиада" и "Одиссея", письменность либо была забыта (микенская Linear B), либо ещё не стала частью повседневной культуры. Греческий алфавит основанный на финикийском появится через несколько столетий. А эпос уже существовал. Но его не записывали. Он был живым. Считается, что "Иллиада" и "Одиссея" были записаны только...

Читать дальше →

+29 130 21

Утром поговорим о Люцифере. Он только зашел.

Самопиар

Итак, немного познавательной информации, задолго до того, как Люцифера поселили в ад и наградили рогами, он был просто светом. Точнее — утренним светом. В древности люди не делили мир на науку и религию. Небо было книгой, а звёзды буквами. Самой яркой из них была Венера, та, что появляется перед рассветом, сияет особенно сильно, а потом внезапно исчезает, уступая место солнцу. Её называли по-разному. У шумеров, у вавилонян, у ханаанцев. В Угарите, древнем городе на территории современной...

Читать дальше →

117 8

Урааааа, я стал номинантом премии «Писатель года»

Личное

Ура, У меня большая и очень важная для меня новость. За рассказ «Подсолнух во тьме» я получил статус номинанта в конкурсе Национальной премии «Писатель года». Я пишу с детства. Много раз бросал, возвращался, делал заметки «в стол», отчаивался, сомневался, снова пробовал. Поэтому лично для меня это не столько про награды, сколько про то, что кто-то на таком уровне посчитал мой текст достойным рассмотрения жюри. Для меня это действительно большое событие. Я очень рад! Если вам интересно —...

Читать дальше →

+37 143 41

Как Лавкрафт победил зомби и о том, почему нам больше не страшны монстры.

Отзывы и критика

Иногда создаётся ощущение, что популярность Лавкрафта — это какая-то необычная аномалия. Его тексты порою весьма тяжёлые, перегруженные описаниями, часто лишённые привычной драмматургии, его персонажи схематичны, его стиль далёк от того, что сегодня принято называть «читабельным». И тем не менее — именно он стал основой для огромного культурного пласта: от литературы до видеоигр, от кино до философских эссе. Почему? Почему именно Лавкрафт, а не сотни других авторов, писавших о чудовищах,...

Читать дальше →

+31 126 18

Стивен Кинг и Роберт Маккаммон: почему одного знает весь мир, а другого — немногие.

Отзывы и критика

В современном жанре ужасов нет более известного автора чем Стивен Кинг. Это знают все, даже те, кто его не читает. Он давно стал не просто писателем, а культурным явлением, архетипом. Его читают те, кто не читает хоррор. Его экранизируют те, кто не смотрит ужастики. Он присутствует в массовом сознании. Роберт Маккаммон — совсем другая история. Для многих он остаётся «автором для своих», чем-то вроде тайного хода в той же жанровой вселенной. И это странно. Потому что мне кажется, что по...

Читать дальше →

+35 115 19

Кто на самом деле придумал путешествия во времени (и почему древние египтяне тут ни при чем)

Статьи

Когда заходит разговор о путешествиях во времени, почти всегда вспоминают Герберта Уэллса. Его «Машина времени» стала настолько каноничной, что кажется: до него никто даже не думал, что со временем можно сделать что-то, кроме как комфортно в нем стареть. А иногда и не очень комфортно. Но это не совсем так. До Уэллса были и другие. Например, Эдвард Пейдж Митчелл и Энрике Гаспар. Их почти не помнят — и не потому, что они были хуже, а потому, что они думали о времени иначе. И вот тут...

Читать дальше →

+29 132 8

Немного о поэзии, которой я не верю — и стихах, которые мне всё-таки лезут под кожу.

Отзывы и критика

Я не самый благодарный читатель поэзии. Часто рифма меня отвлекает. Я начинаю слышать форму, а не смысл. И у меня сразу возникает подозрение, что меня пытаются впечатлить рифмой, а не поговорить о важном. Со стихами у меня связана странная детская история. Во втором или третьем классе я рассказал на уроке стихотворение Некрасова. Не помню какое. Но учительнице так понравилось, что она тут же решила готовить меня к какому-то конкурсу. И дальше начался цирк. Каждый раз, когда я рассказывал ...

Читать дальше →

+18 139 29

Книга должна быть топором для замёрзшего моря внутри нас.

Самопиар

У Франца Кафки есть фраза, которую я люблю больше, чем почти любую другую цитату о литературе: «Книга должна быть топором для замёрзшего моря внутри нас». В письме другу он продолжает эту мысль: если книга просто интересная и приятная, если она лишь развлекает и утешает, то такую мы и сами можем написать. Зачем тогда читать? И каждый раз, когда я возвращаюсь к этой фразе, у меня возникает странное ощущение: будто Кафка писал её не сто лет назад, а сегодня. Потому что сейчас литература всё...

Читать дальше →

121 14

«Утро вечера мудренее» — или почему мне лучше пишется ночью

Личное

Есть в русском языке интересная поговорка: "утро вечера мудренее". Все мы знаем, что её обычно произносят, когда хотят отложить решение, переждать ночь, не делать резких шагов. Считается, что утром всё станет понятнее, логичнее, правильнее. Не знаю как вам а мне вечером мир всегда кажется более живым, открытым, полным возможностей, а утром — холодным, плоским и слишком рациональным. Я много раз замечал за собой: вечером мне приходят в голову интересные и необычные идеи, планы, образы,...

Читать дальше →

+11 84 4

Я верю, что чтение — это работа.

Личное

Иногда мне кажется, что мой способ написания текстов сложился не из книг и не из теорий, а из двух коротких фраз, сказанных разными людьми в разные периоды жизни. Обе фразы были неприятными. И обе оказались полезными. Первый раз это случилось ещё в юности. Я писал рассказы и носил их читать соседу по подъезду. Он был старше, опытнее, и я воспринимал его как гуру. Он читал внимательно — и часто говорил одно и то же: ничего хорошего, одна преснятина. Не злобно, по дружески. Я тогда не...

Читать дальше →

+13 66 4

Наверх Вниз