Посты · 437
Нажмите Enter для поиска.

Опять я все прогуляла...

Из-за реала не застала прокатившийся тут скандальчик по поводу "школы графа Вишенки". Нисколько не жалею, потому что ничего нового не было. Просто подтверждение того, о чем "школяров" предупреждали. Поэтому мысли - не конкретно об этой ситуации, а вообще. Одна из любимых с детства книг - "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Вернее, не с детства. Ко мне она пришла как раз вовремя - лет в 13-14. Помню, как мы с ребятами из моей школы возвращались с городской олимпиады по физике......
Читать дальше →
+175 644 154

Похвастушка... (осторожно, трафик!)

Наконец-то камера телефона делает снимки не хуже, чем фотоаппарат. Правда, хорошо работает лишь на цветуечках, с пейзажами пока не освоилась. Но если кому нужны цветуечки - их у меня теперь в количестве и качестве! И - да - просто наблюдение... Мне по работе часто приходится выкачивать из чужих телефонов снимки каких-нибудь безобразий. Ну, там яма на дороге, мусорка неубранная, дерево поваленное. Пожилые женщины, увидев непорядок, снимают на телефон, а потом не знают, как придать безобразия...
Читать дальше →
+75 274 38

Зачем мы читаем-2

Итак, принимаем гипотезу, что процесс чтения художественной литературы – это измененное состояние сознания читающего. Теперь берем два факта, которые не гипотезы, а вполне себе доказанные научные банальности. Первое: человек, находящийся в измененном состоянии сознания, менее критично относится к поступающей информации, более внушаем и в некоторых состояниях лучше ее запоминает. Про обучение иностранным языкам под гипнозом все слышали? Второе: при чтении текстов многих «массовых» жанров...
Читать дальше →
+74 380 100

Зачем мы читаем?

С самого начала я хочу сделать несколько оговорок. Первая. Я – не специалист, не ученый, не профессиональный писатель. Я всего-навсего «запойный» читатель, которому однажды пришел в голову вопрос: «Зачем я читаю?». Все, о чем пойдет речь дальше, относится только к читателям. Не к писателям. Так что писатели могут не обижаться. Или обижаться – по желанию. Но это уже не мои проблемы. Вторая. Я – не ученый, у меня нет ресурсов, чтобы проверить мои гипотезы. Конечно, было бы неплохо собрать...
Читать дальше →
+89 452 63

Пусть грянет гендеросрач! (Выныриваю на секунду)

Ольга Денисова (кстати, достаточно интересный автор) опубликовала блог про женское-мужское в литературе https://author.today/post/182573 Точнее, про "женскую фамилию на обложке". Что самое интересное, тема эта сейчас муссируется не только на АТ, но и во всяких "боллитровых" спорах, за последние месяцы я прочитала немало рассуждений про "феминную оптику". На мой взгляд, проблема тут не в женщинах и мужчинах. И даже не в идиотах, которые не имеют иной причины для гордости, кроме наличия...
Читать дальше →
+174 804 288

Про "человека-омича" и портрет Времени

Сейчас писать совершенно некогда. Точнее, пишу много, но чисто политический пиар. Скажем, до понедельника нужно довести до ума 24 мини-интервью, каждое по 3 тысячи знаков. Причем они должны быть разные. И в каждом должен быть виден герой… Но это так, чисто пожаловаться. Читать и смотреть сериалы, когда голова совсем не соображает, время все-таки есть. И постепенно выкристаллизовалась мысль. Чего мне лично не хватает в современной литературе из того, что есть произведениях прошлых веков?...
Читать дальше →
+65 327 75

Про правила игры или «вводные»

В полигонных ролевых играх существует такое понятие, как «вводные»: некое мироописание плюс описание ключевых персонажей и их взаимоотношений на начало игры. Например, во вводных написано: «Действие происходит в Чернолесье, это государство на границе обитаемого мира рядом с Проклятыми землями, в Чернолесье живут орки, гоблины и гномы, они образуют кланы, встречаются единичные тролли и эльфы, но большого влияния на политику центральной власти не имеют. Кланы враждуют друг с другом за право...
Читать дальше →
+97 453 64

Зачем мы читаем?

Попалось тут в «Литературной газете»: «Чтобы говорить о критике, следует понять для начала саму картину в современной словесности: происходит насильственный слом национального кода «сверху». На место привычных и дорогих читателю выстраданных вещей пришла откровенная, но тщательно упакованная в суперобложки полнейшая чушь. К ней будут приучать нашу дикую и безвкусную публику, падкую на простейшие маркетинговые приёмы, пока не умрут последние носители классической культуры» . Пишет это поэт...
Читать дальше →
+120 517 73

Гениальное от ни разу не литератора

Сейчас не до литературного, много проблем в реале. Если и читаю, то только треп в ВК. И тут попалось обсуждение истории про заблокированный Суэцкий канал. Один из знакомых юзеров написал: "Весь мир убеждается прямо сейчас, что от одного обычного безымянного работяги, на грязном, некрасивом, местами ржавом, экскаваторе пользы для мировой экономики больше чем от армии "бизнесменов" с их инвестициями, фьючерсами, биткойнами, капитализацией, голубыми фишками и индексами доу джонса. Такой вот...
Читать дальше →
+186 865 159

За что люблю АТ

Вчера опять запостила комменторезку. Так получилось, что не смогла отслеживать коммы - закрутил реал. Модератор что-то поудалял, сам отправила в ЧС пару совсем уж невменяемых... но в общем и целом все участники дискуссии, вне зависимости от того, за белых они или за красных, общались с уважением к друг другу. Да, уехать от темы постмодернистской деконструкции на спор о странах-производителях комплектующих броневика, с которого выступал Ленин, - это, конечно, круто. Но что самое приятно,...
Читать дальше →
+117 464 48

Деконструкция антисоветского и антирусского мифа

На АТ мало пишут о не-фантастике. Разве что Олди могут посвятить блог какому-нибудь произведению из числа вышедших в "настоящих" издательствах и участвующих в "настоящем" премиальном процессе. Мы, сетевые зайки, как правило, абсолютно равнодушны к суете и трепыханию вокруг "большой" литературы (в смысле - не коммерческой). Вот и тут недавно Олди рекомендовали роман Марины Степновой "Сад" https://author.today/post/149954 . Я начинала читать его и раньше, просмотрела всю попавшуюся мне...
Читать дальше →
+199 1 159 405

Про героя-мудака и два взгляда на него

Читаю Ингви фон Крузенштерн Владимира Атомного https://author.today/work/12384 Читаю уже долго, так как книга не "зацепила", но человек сам попросил рецензию. Полноценную рецензию, может быть, сделаю, но когда дочитаю, тогда пусть не обижается. А пока то одно, то другое отвлекает. Хотя, если книга меня "зацепила", я проглатываю ее за ночь и потом неделю хожу перевариваю. Из отвлекающих моментов - комментарии в предыдущих блогах. Читают, пишут, высказывают мнение... подкидывают мысли....
Читать дальше →
+148 1 163 192

Да, именно личное

Тут намечается новая волна хайпа по поводу передачки с Юзефович https://youtu.be/Z1E3Bl3TiHI Пехов одним из первых уцепил тему, и теперь любуется на то, как пашет комменторезка https://author.today/post/149084 У меня по поводу всего этого лишь одна мысль - про деньги и престиж. Я всю жизнь работаю журналистом. Да, был период, когда я обиделась на "желтую" прессу и решила, что мне нет места в ее форматах. Форматы "желтой" прессы были для меня не комфортны. Между деньгами и комфортом...
Читать дальше →
+225 737 218

Подарок от Миледи W

Многие рассказики у меня тут, на АТ, "голые". Рассказы тут не пользуются особым спросом, поэтому просто размещаю их, как на складе. Может, кто набредет... Бывает, читают. Это - радость. Но я, наверное, очень счастливый и удачливый человек. На мои рассказы набрела Миледи W https://author.today/u/wishmistress . Ей понравилось, и она сама предложила сделать обложки к "Оку демиурга" https://author.today/work/94906 и к "Мастеру монстров" https://author.today/work/48576 И сумела уловить сам...
Читать дальше →
+81 306 27

Как заставить тырцнуть

В мой прошлый пост, потом почему-то скрытый администрацией, пришел(ла?) некто Dakkha и обвинил(ла?) меня, что я занимаюсь манипуляциями. Дескать, заголовок "Чужой муж, бьющий свою жену" слишком кликбейтный, а я - такая нехорошая - заставила его(ее?) зайти в блог и прочитать тут совсем не то, что хотелось. По поводу администрации я высказываться не буду. А вот по поводу кликбейта напишу. К тому же в тех же коммах просили. Ко мне вдруг пришло осознание, что в некоторых вопросах я, хоть и не...
Читать дальше →
+106 540 73

Про секс в СССР и нынешнюю словесную порнуху

Недавно у Галины Юзефович попался пассаж, который меня несколько шокировал. Она пишет о каком-то западном фантасте, не помню уже о ком, и бросает ему упрек: дескать, действие происходит в будущем, а все герои - добропорядочные гетеросексуалы, быть такого не может, в будущем расцветут все цветы, и никто не будет стесняться и скрывать... В общем, я зависла. И поняла, что нужно проговорить вот какую мысль. Я воспитана в СССР, где, как известно, секса не было. Точнее, он был физически, но не...
Читать дальше →
+243 1 242 284

Что продают авторы ЛитРПГ?

Чувствую, что статья вызовет очередное бурленье говн. Но не могу не поделиться мыслью. В лентах коммов в одном из прошлых постов мой оппонент выдвинул интересную мысль: основная масса покупателей ЛитРПГ и боярки на АТ – не «школота», а люди в возрасте 25-40 лет. Я подвисла. А ведь действительно. Для того, чтобы купить что-то на АТ, надо иметь как минимум счет в банке. Конечно, есть варианты, есть какие-то более продвинутые системы оплаты, но самый простой – с банковской карточки. Конечно,...
Читать дальше →
+187 1 009 251

Отчет о вчерашнем эксперименте

Собственно говоря, результаты эксперимента говорят о двух вещах. 1) Люди - разные. 2) Они немного лучше, чем я о них думаю. Итак, пост набрал 497 просмотров. Я не знаю, как считается на АТ - каждый заход или только "уники", уникальные посетители (по IP) в течение суток. Некоторые френды сцепились в обсуждениях, так что заходили, наверное, раз по 20. К тому же прошло двое суток. Так что смело делю цифру на 2. Получается - почти 250 человек (248) хотя бы заглянули в мой пост. Плюсиков - 167....
Читать дальше →
+116 562 73

Прекрасные эльфы не могут в коммерцию

Вадим Нестеров перепостил на АТ статью Галины Юзефович из "телеги" https://author.today/post/143363?c=7307501&th=7307501 Главный посыл статьи: книг нужно меньше, ведь читателей на всех не хватит, их, читателей, и так становится все меньше и меньше. Так вот, то, что читают меньше, - это полная чушь. Читают год от года все больше. Просто потому, что чтение - самый доступный вид отдыха и социализации, не требующий вообще ничего. Для игр нужен хотя бы достаточно мощный компьютер. Для...
Читать дальше →
+176 944 204

Теперь я, наверное, знаю, что такое "боярка"

Так получилось, что за один день прочитала по большому куску из двух текстов: "Менталиста" Андрея Эслера https://author.today/work/85224 и "Слуга государя" Станислава Кемпфа https://author.today/work/114231. "Менталиста" - всю первую книгу "Эмансипация", у Кемпфа - те главы, что выложены. В первую очередь обратила внимание на аннотацию у Эслера: "Бояр-Баян! Единственный наследник Великого рода проходит магическую инициацию, получая слабый дар. Пройти Испытание подтверждающее титул -...
Читать дальше →
+53 1 481 164
Наверх Вниз