Михаил Эм

В детстве я много читал. Однако домашняя библиотека была не резиновой, ходить в районную библиотеку было лень, да и не было там популярной литературы – ее либо зачитывали, либо вообще не возвращали. Оставалось читать уже прочитанное, допустим «Детей капитана Гранта» по пятнадцатому разу. У меня сложилось впечатление, что современный читатель – такого же юношеского возраста, вследствие чего воспринимает литературу неправильно. Неправильно – это как, спросите вы. Неправильно – это...

Недавно выложил пост о том, что писатель является приемным устройством: https://author.today/post/58831 Существует еще один эффект, известный писателям и не известный читателям. Я называю его дуновением времени. Эффект заключается в том, что восприятие текстов меняется во времени (имеется в виду, независимо от воспринимающего). Особенно это заметно по собственным текстам. Часто случается, возьмешь в руки рукопись – казалось бы, завершенную, выверенную, – начинаешь читать и в отчаянии...

Не так давно мне пришлось поработать над мифами Древней Греции. Заказчик попросил адаптировать пару историй для детей. Как мало-мальски культурный человек, я был знаком с древней мифологией и раньше, в том смысле что читал в ранней юности Куна и помнил наиболее употребительные из сюжетов. Далеко не все, конечно. Истории для детей я адаптировал: спасибо «Википедии» – сейчас с этим просто, даже в библиотеку ходить не надо. Но суть не в этом, а том, что мифы Древней Греции меня заинтересовали...

Писателям об этом хорошо известно, а вот читателям – сомневаюсь. Звучит как нечто фантастическое, но это действительно так. Писатели ничего не выдумывают, они лишь воспринимают «музыку горних сфер», переводя ее в текст – иначе говоря, функционируют в качестве приемных устройств. Когда писателю «не пишется», это означает: писатель не в силах подключиться к «горним сферам». Каждый пишущий знаком с этим ужасным ощущением: не получается вывести ни строчки, хоть треснись, – как будто внутри тебя...

Есть у меня один тест на понимание поэзии – субъективный, но чертовски действенный. В свое время он сильно меня выручил. Дело было в прошлом веке. Я был тогда юношей и готовился стать писателем. То есть занимался графоманством, как многие интеллигентные сверстники в этом возрасте. В те далекие времена графоманы тусовались в литературных кружках, образующихся при издательствах, клубах или библиотеках. Обычно в кружке имелся наставник – матерый человечище с публикацией, иногда даже несколькими...

Уважаемые мастера художественного слова, адепты литРПГ! Вам наверняка известно, что слово "литРПГ" немного неблагозвучно и с трудом произносимо на русском языке. До меня дошли слухи, что время от времени поступают предложения о переименовании. Спешу внести посильную лепту. Как вам «игролит»? Благозвучно и расшифровывается интуитивно – «игровая литература»? Погуглил: слово задействовано в названии онлайнового журнала о компьютерных играх. Было задействовано: журнал благополучно скончался 6...

Авторское право запрещает заимствовать героя из литературного произведения без согласия автора. Заимствовать не героя, но целую вселенную не возбраняется. На этот случай придуман специальный литературный жанр: фанфик (не путать с литературной пародией). У фанфика имеется другое название, негативное: подражательство. Считается, что подражательство плохо, хотя бы потому что подражатель не в состоянии придумать уникальную вселенную. А в жанре фанфика сверхцель писательского мастерства –...

Несколько дней назад зарегистрировался на АТ. Выложил из портфеля, что в нем было фантастического: одну повесть и с десяток рассказов, аккурат на небольшой сборник. Просмотров вышло всего ничего – в среднем с пару десятков на название. Ну, понятно – первый блин комом. Непонятно другое: это где же я очутился? Невозможный, ирреальный, вывернутый наизнанку мир. Литературный? А кто его знает, болезного. Среди добрых знакомых попадаются странные типы: фанфик, литРПГ, попаданцы… Это отдельные...