Посты · 193
Нажмите Enter для поиска.

Девочка в мамином пальто. часть 1

как и обещал, публикую рассказ "Девочка в мамином пальто" — Там растет кукуруза выше роста двух самых высоких мужчин, — заявил ребятишкам дедушка Сайфуддин и засмеялся. — А еще? — нетерпеливо спросил непоседа Акрам. — Коровы там дают по два ведра молока в день каждая, — дедушка Сайфуддин задумался ненадолго и добавил, — а в колодцах вода на вкус слаще меда. Глаза его слезились. От старости, наверное. Как-никак, девятый десяток уже разменял. Дети радостно захлопали в ладоши,...
Читать дальше →
+23 438 9

о чем этот рассказ??

начало рассказа: — Там растет кукуруза выше роста двух самых высоких мужчин, — заявил ребятишкам дедушка Сайфуддин и засмеялся. — А еще? — нетерпеливо спросил непоседа Акрам. — Коровы там дают по два ведра молока в день каждая, — дедушка Сайфуддин задумался ненадолго и добавил, — а в колодцах вода на вкус слаще меда. Глаза его слезились. От старости, наверное. Как-никак, девятый десяток уже разменял. Дети радостно захлопали в ладоши, а сластена Вадуд мечтательно закрыл...
Читать дальше →
+9 365 9

и снова о мастерстве отзывов: истина где-то рядом??

несколько отзывов разных людей на одно и то же произведение: Пашка В. Сложная сказочка. Не простая. Но сложная и непростая она вовсе не литературными своими достоинствами и недостатками, а попросту выбранной темой. Эбер Нари Композиционно рассказ выстроен очень незаурядно: семь кратких историй — по одной на каждый год войны (хотя для себя автор рецензии считает, что война началась не в сентябре 1939, а в марте 1938) — перемежаются черно-белыми фотографиями, газетными вырезками,...
Читать дальше →
+21 386 17

хокку о засцавшем котечке

когда очкозавра вывели из пробирки, ему рассказывали много разных историй и читали хокку самого Басё. поэтому очкозавр любит разные истории и любит хокку. где Басё, там и кисё; а теперь история о том, как один котечка засцал: "В одном княжестве жил кавайный котечка, который считал себя очень смелым и бойким, то и дело пытаясь обосцать все, что попадется ему на пути. но потом он увидел ковер вот с таким узором и засцал". а теперь хокку: тут воскликнули тысячи самураев: ...
Читать дальше →
-5 554 12

люди!! подскажите говорящую фамилию персонажу

коротко о проблеме: рассказ о художнике, написавшем картину, которая хоть далеко и не шедевр, но остро социальна и вызывает споры в обществе. два других персонажа, которым сюжет картины не по нраву, безуспешно пытаюцца художника затравить. какая помощь нужна (мне, а не художнику)?? нужно придумать говорящую фамилию одному из этих травителей-неудачников. зовут его Афанасий, лет около сорока, есть пивной живот, импотент. по сюжету первым пытался оскорбить художника, но был прилюдно...
Читать дальше →
+4 563 65

о работе с источниками при написании художественной исторической прозы

есть люди, которые утверждают, что "история -- это не наука": мол, первая летопись утверждает одно, вторая -- другое, и обе они пристрастны. такой человек некомпетентен. почему?? потому что ученые историки (а не шарлатаны) обязаны подвергнуть и первую, и вторую летопись внешней (на подлинность) и внутренней (на достоверность) критике, а потом, используя данные смежных наук, сделать выводы. ученый историк работает с источниками (летописями, письмами, указами, приказами и тд) а с чем имеет...
Читать дальше →
+15 390 19

о высочайшем мастерстве написания отзывов. часть третья

дорогие радиослушатели читатели, вчера я обещал разобрать очередной отзыв на мой рассказ; а обещания надо выполнять. что я могу сказать об этом отзыве?? проще привести для сравнения по четыре цитаты из моего рассказа, и из отзыва, затем сравнив их: чтобы вы все сами поняли. Аннотация: моя цитата Подружившись в "Артеке", группа мальчишек дает клятву встретиться через десять лет. Семь лет Второй мировой войны; Семь человек. Кто из них сможет выжить и сдержать слово, а кому суждено пасть...
Читать дальше →
-8 385 12

и снова о высочайшем мастерстве ведения дискуссий и ослепительно охрененном уровне аргументации

перво наперво вопрос: как часто ваши произведения критикуют люди, не умеющие ни читать, ни понимать разницу между значимым и несущественным ?? а теперь вернемся чуточку назад: помните "неделю Зулейхи на АТ"?? так вот, нынешняя неделя грозит стать "неделей Семерых смелых"!! почему?? потому что за последние дни на этот рассказ было опубликовано три отзыва подряд. раз; два; три; а сейчас появился исчо один отзыв, который я разберу завтра, пропустив через три фильтра оценки...
Читать дальше →
+2 549 47

о высочайшем мастерстве цитирования

когда человек пишет не про хомяков-нагибаторов, а на остросоциальные, философские или политические темы, он рано или поздно столкнется с неприятием своего творчества: это нормально, люди имеют право на разные точки зрения. чем острее тема, тем больше вероятность, что наряду с корректной и вежливой дискуссией рано или поздно начнутся попытки дискредитации как автора, так и его творчества. это ненормально, но это распространенная практика. один из частых механизмов дискредитации -- грубые...
Читать дальше →
+16 333 7

есть ли жизнь после разгромной рецензии??

уточню сразу -- я сейчас не о себе и не о сугубо своем личном опыте . нет, у меня-то все хорошо; я -- обо всех униженных и оскорбленных авторах, имевших "удовольствие" получить разгромную рецензию на свой шедевр. не все из них обладают таким непробиваемым панцирем, как шибанутые очкозавры, и кого-то негативные отзывы язвят в самое большое и чистое сердце. и здесь мы возвращаемся к трем фильтрам при чтении отзывов , которые я описывал в своем предыдущем блоге. автор произведения тоже...
Читать дальше →
+26 609 39

о трех фильтрах при чтении отзывов и рецензий

поговорим про то, как читать отзывы и рецензии с пользой для себя. про пять принципов написания рецензий -- тут https://author.today/post/87780 а теперь про чтение этих самых рецензий: для этого предварительно пропустите отзыв через три фильтра: первый фильтр: отсев манипуляций если в тексте отзыва вы видите грубые манипулятивные приемы ( они легко вычисляюцца по фразам из серии "каждому известно" ,"никто не поверит"; по навешиванию сомнительных ярлыков типа "антисемитизм",...
Читать дальше →
+13 583 64

о бессмысленности споров с вожделюбами

о том, кто такие вожделюбы , написано вот туточки. если вам лень лезть по ссылке, то вкратце поясню: вожделюбы ( от слова вожделеть ) настолько обуреваемы желанием высказаться по волнующей их теме, что увидев в любом тексте (хоть в кулинарной книге, хоть в телефонном справочнике) слово-триггер, сразу считают нужным высказать свое весомое мнение. при этом они теряют способность адекватно воспринимать текст и видят в нем только то, что им хочецца видеть. воззрения вожделюбов нередко подобны...
Читать дальше →
-5 496 43

пять очевидных принципов написания отзывов и рецензий

не буду рассусоливать, хотя и не знаю, что такое рассусоливать. короче, на мой взгляд, есть пять очевидных принципов для написания отзывов (и рецензий). принцип первый: не искажать содержание произведения если в произведении написано, что Петя и Маша поженились, а вы в рецензии утверждаете, что они развелись -- вы искажаете содержание произведения. если в произведении написано, что Петя убежал от хулиганов, а вы в рецензии утверждаете, что Петя не убежал от хулиганов -- вы искажаете...
Читать дальше →
+31 498 45

о высочайшем мастерстве написания отзывов. часть вторая.

получил долгожданный отзыв на свой рассказ "Семеро смелых". перво наперво, разумеецца, спасибищще огроменное: приятственно, когда тебя читают. в рецензии много сказано по делу; замечания учтены, в текст рассказа уже внесены правки. +++ а теперь о грустном: в самом отзыве есть моменты, которые ставят под сомнение его объективность. следите за руками. левая рука: в начале отзыва мы видим следующее. В этом отзыве не будет рассматриваться позиция автора рассказа по политическим...
Читать дальше →
+2 631 51

о невероятной чудесатости вожделюбов-минусаторов

если кто-то кое-где у нас порой встречает на АТ контент, который заставляет пылать его сердце праведным гневом, он нередко расчехляет свой боевой минусатор и начинает его передергивать. в отдельных оживленных дискуссиях минусицца практически каждый мой комментарий, до которого дотягиваюцца хлипкие ручонки вожделюбов-минусаторов . как вы понимаете, никакого ущерба мне это не наносит . чего они хотят добицца -- остается загадкой. некоторые бурятские психиатры и сексологи утверждают,...
Читать дальше →
+8 459 12

о высочайшем мастерстве написания отзывов

однажды очкозавру рассказали такую сказку: -- очкозавр, -- сказал очкозавр очкозавру, -- представь, что ты написал коротенький рассказ о войне. в этом рассказе командование издает накануне зимы приказ: Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу войск противника на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. что означает исполнение этого приказа?? оно означает тысячи стариков, женщин и детей, оставшихся зимой без крыши над...
Читать дальше →
-6 419 36

о том, почему фильм "на париж" имеет право на существование

как я уже однажды заметил, я тот исчо слоупок. про "Зулейху" я написал, когда грохот основных баталий уже отшумел. о фильме "На Париж" я пишу тоже с заметным опозданием. перво-наперво -- уточню сразу, картина всратая по самое не хочу, достоинств в ней предельно мало. второ-навторо -- ссылка на реального человека, героя -- в таком фильме абсолютно недопустима с моральной точки зрения. я не юрист, но могу предположить, что и с юридической стороны у потомков героя могут возникнуть претензии...
Читать дальше →
+9 472 28

о сказочных донкихотах

кто-то (может быть) заметил, что кое-кто кое-где у нас порой балуется бложиками на острые темы. это (кто бы мог подумать??) иногда вызывает широкий отклик в народных массах. и среди этих откликнувшихся масс (наряду с эрудированными и остроумными собеседниками) встречаюцца 3 (три) вида сказочных существ: исчезанцы оставляют крайне категоричное утверждение. на просьбу подтвердить это утверждение фактами -- молча исчезают. вероятно, у них срочнейшим образом появляюцца неотложные дела. ...
Читать дальше →
+18 419 25
Наверх Вниз