Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

39 489

601 634

3 121

45 883

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 358

Скрытые и не очень смыслы

Оффтопик

Это прост о прикладывании линейки к искусству от человека, который не умеет писать про эмоции, потому читать здесь нечего. Итак, достаточно известно, что в некоторых произведениях скрытый смысл заложен автором, а в других — нет. Меня всегда интересовал вопрос, а как же это вот так вот получается? Самый простой это навтыкать пасхалочек-отсылочек. Если их много то, читатель рано или поздно найдёт известную, потом ещё одну и, при должно любопыстве, вооружится лопатой, расковыривая отсылочный...

Читать дальше →

+24 492 4

Тут вот предложили создать "клуб тексторазбирательства"

Оффтопик

Предложили во флудилке примерно так: ...Почему бы не сделать отдельный блог, где новички, и не только, могли бы обкатывать отрывки из своих нетленок? Скажем, тысяч по пять знаков, не больше? Читающего народу на АТ хватает, и многим такая фишка, имхо, зашла бы. А то иногда напишешь что, и думаешь, всё ли в порядке, как воспринимается со стороны, а не замылился ли у меня взгляд... Но, я бы ввел доп. условия - отрывок публиковать на условиях анонимности и к нему один-два разбора (не...

Читать дальше →

+22 434 41

Отделение мохнатостей от фона (инструкция для gimp)

Оффтопик

Увидел в блогах монтаж: объект спешно вырезанный с белого фона вставили на темный, а светлая каёмочка осталась и радует мои старые глаза. Радует до кровавых слёз. Потому, расскажу как более менее быстро отделить сложные объекты от фона. Как известно, наиболее сложные объекты в этом плане это волосы и шерсть. Потому лысые ребята рулят, но если таковых нет то вот ниже. Для этого потребуется компьютер и фоторедактор gimp 2.10. Вероятно, то же самое можно провернуть и во многих других...

Читать дальше →

+39 1 747 7

Палажительные адзывы

Оффтопик

Регулярно читатель жалуется, что де нет отрицательных отзывов на каку, или автор йих удаляет. Авторы, в свою очередь жалуются, на отрицательные отзывы, мол как могли. На деле, для всего достаточно только положительных отзывов. Просто надо уметь их читать 8). Для примера, я сочинил отзыв (немного гиперболизировал, чтобы было совсем понятно): атличный баевки кров кошки автар никаво не слушай эда книшка лушчая для отдыха в медро Отзыв положительный? Положительный! Хотите себе такой под...

Читать дальше →

+53 467 26

Антипотребительство

Личное

Многие заметили, что у меня периодически вылезают блоги про каких-то там магов и прочию ахинею, при том я нередко твержу, что в книге должна быть мысля а сам пишу лырпэге . Да, на деле нет противоречия, и сейчас я расскажу, как маги и оборотни тащат идею антипотребительства. Человеку свойственно изменять окружающую среду под себя: если жарко он строит укрытие от жары (выкапывает землянку, делает изолирующую крышу, набрасывая сверху земли и травы), если холодно то организует теплое место...

Читать дальше →

+14 448 8

Чем питаются маги

Личное

Откуда маги берут энергию и почему не готовят на огне? Есессно ответить на сей вопрос "в общем" будет сложно, проще наловить магов, и у них экспериментально это узнать, потому будет рассмотрен только один случай совершенно конкретных магов из определенного сеттинга. Но так как сеттинг с лёгким запашком научной фантастики, то схожие вещи можно использовать в киберпанке или фантастике. Естественно и в фентези, если дрение артефакты-батарейки выглядят сомнительно, а магия луны не подходит...

Читать дальше →

+14 1 373 11

Тело в фантастике

Оффтопик

"Неужели нужно какое-то вмешательство профессора Сальватора, чтобы придать человеческому телу совершенный вид?" (

Беляев "Человек-Амфибия"). Собственно в этой книге Беляев ещё в 1927 году, показал "парочку небольших проблем" встающих перед любым, кто попытается человека улучшить. Что интересно, в кинематографе, как проявлении наиболее лояльного обществу вида искусств, можно наблюдать следующий паттерн: - учёные что-то там придумывают (или находится древний артефакт), для улучшения...

Читать дальше →

+23 658 48

Молчаливые авторы и читатели

Оффтопик

В школе многих бодали вопросом: что хотел сказать автор. Народ кривился, сморкался в синие занавески и ждал, когда всё это кончится. Те единицы, которых сей вопрос таки беспокоил, с удивлением стали подмечать, что многие авторы ничего не хотят сказать. Не, они хотят рассказать интересную историю, подемиуржить занимательный мир, поиграть в куколки героями, погладить собственных тараканов, поучить избитой морали. Но это и есть вся суть и цель, она лежит на поверхности и не требует умственных...

Читать дальше →

+20 374 12

Понедельник в лесу или Зачем нужно море

Оффтопик

Кратко: море не нужно. Далее доказательство с фотографиями из трёхдневного ленивого похода в семи десятках километров от этого самого чёрного моря. Началось всё, еще в прошлое воскресенье, когда мы не взиря на дождь и грозу вылезли на вершину местной горы Два Брата. Дождь топтался мимо нас, но подходить не решался, позволяя заснять себя с различных ракурсов. Потом вовсе начало светить солнце, всячески шевеля лучами и напоминая, что нынче лето и всё такое. К сожалению, как только...

Читать дальше →

+33 420 15

Профессия

Личное

Нет, это не про одноимённый роман Азимова (хотя, он неплох), это про профессию, которую человек выбирает или нет. Даже не про профессию, а про отношение к Делу. И то что оно может меняться. Для одних людей Дело это несколько часов сидеть в офисе, потеть на свежем морозном воздухе или что-то иное, но не больше. Просто пришёл, выполнил норму , в конце месяца получил деньги. То бишь просто обмен сил и времени на деньги. И другого они не знают. Но есть юноши и девушки "со взором горящим",...

Читать дальше →

+26 302 12

Проблема тантамарески

Оффтопик

"Он нагнулся и просунул голову в отверстие..." Автор задумался, он хотел написать "тантамарески", но знает ли читатель, что это такое? Что подумает, если не знает? Автора смущало, что перед этим в книге просовывали много чего во всяческие места, а тут место совершенно невинное, но вот... И написал автор так: "... просунул голову в отверстие стенда, где с другой стороны был намалёван портрет гусара." Поставил точку и показал критику. Критик сказал: — Ну что же это вы, батенька, такое...

Читать дальше →

+51 581 15

Хозяйство эльфов в 21 веке

Оффтопик

Задача была смоделировать быт поселений условных "эльфов" появившихся в современном мире. Вообще, там были маги-оборотни, но если глядеть не на мех, а в общем, то они повернуты на природе, весь быт основан на магии и живут в лесу. Эльфологи будут возмущаться, но таки срисовано с одного из распространённых представлений об эльфах. Прежде всего, магия у них совершеннейшая обыденность. Они ей изменяют растения и животных, создают источники света, посуду и даже готовят еду ей (особенно если...

Читать дальше →

+26 656 32

Про киносьёмку сериалов и скрытый смысл

Самопиар

Цитата из " Серверный зверь ": Горят софиты, трещат кинокамеры, суетится множество людей. Лысенький толстяк в складном кресле отирает пот и неразборчиво орёт в матюгальник. Здесь снимают фильм. Все смотрят на огромный, в несколько соток, макет посёлка, за ним небольшой обрыв и до самого горизонта раскинулись воды реки. По макету кто-то движется. Лемминги, это съемки того самого сериала. Уже близок финал серии. — Метла! — орёт толстяк. На площадку бесшумно выезжает оранжевый бульдозер с...

Читать дальше →

324 1

О гневных рецензиях

Личное

На мой взгляд есть две неприятные ситуации, когда рецензента нужно пережить с покерфейсом: — Вы видели, что и как пишет рецензент в рецензиях, и сами попросили обложить ваш труд задорными смекуёчками. По результату, сделали вывод, что рецензент не ложил, а клал. Что делать? Не ругаться. Сами просили и знали. Результат превзошёл ожидания? Ничего не поделаешь. Но лицо надо сохранять, не ради рецензента, а ради себя. Желающие могут поставить себя на место рецензента, который предложил свои...

Читать дальше →

+25 451 28

Отзывы в тоталерантном мире

Оффтопик

Первое чего не стоит касаться, это личности автора. Это все понимают, но мало кто догадывается, что личность автора может скрываться в поступках героя. Нет, речь не об героя с себя, там всё очевидно, речь о том что автор пишет и рассуждает "на месте героя я поступил бы также". Очевидно, что если критик утверждает, что герой идиот, или совершает идиотский поступок, то он явно для автора (но скрытно от других) называет его оценку поступков идиотской. При этом, если сказать, что поведение героев...

Читать дальше →

+33 405 14

Токсичность сообществ

Оффтопик

Говорят, что человек человеку люпус есть. Если допустить, что это верно, то вроде бы это плохо? Казалось бы, ну какая польза от грызни, взаимного поиска слабых мест и тыканья в них тренированным жалом? Ну я так думаю, что пользы в этом мало. Ну да, полезно иметь некоторую закалку. Занятно, проторчать некоторое время в осином гнезде. Но вот превозносить это как преимущество? Увольте. Однако, со мной многие не согласятся. На почивших яндексфотках и ярушечке когда-то были сообщества. В...

Читать дальше →

+39 747 63

Это всё уже ыбло!

Самопиар

Есть такая вот точка зрения, что все написано и пережёвано до нас. Остаётся только писать про попаданцев в простыню и на кладбище. На деле это совсем не так. Ну точнее не совсем так. Для сравнения можно взять живопись. Она много веков технически совершенствовалась к реализму, пока не изобрели фотографию и... Для одних, она так и осталась там, в периоде своего "золотого века" (хотя был фотореализм, и есть гиперреализм). Для других она ушла дальше. Первые судят по форме: нравится, выглядит...

Читать дальше →

396 8

Кто такие, эти оригинальные миры?

Оффтопик

Под одной рецензией я увидел чудное: "Заявлен оригинальный авторский мир, а там немало средневековой европы". Сие немало занятно. Взять "Дюну", скажете мир оригинальный? Но ведь там немало взято из существующих ныне культур. Взять "Властелина колец", но там переработанная мифология. Получается, что всё тлен и оригинальных нет? Хорошо, возьмите Азимова "Сами Боги", там где другая вселенная, вполне оригинальный мир... и персонажи на людей не похожи. Только кто его будет читать? Поймёт ли...

Читать дальше →

+23 707 38

Ограничения автора или Кладбище идей

Оффтопик

Есть произведения, технически безупречные, которые качают на волнах слога, рассказываю что-то нежным голосом, но после финала, не вспомнишь о них. А есть произведения с идеей, такие, что наждаком пройдутся по душе, и отложатся в памяти. Для первых нужно долго трудиться, тренироваться, воспитывать чувство стиля, особенности композиции, сюжета и чёрт знает чего ещё. И на выходе можно выдавать мастерские залипабельные штуковины. Для вторых, кроме всего прочего нужна идея. Это драгоценный...

Читать дальше →

+7 539 36

В чём же преимущества фанфиков для автора?

Оффтопик

Исхожу из того, что фанфик это удобный способ для вхождения в литературу для автора. Вон он прочитал учебник физики, и уже фантазирует на тему романтических отношений электрона и позитрона, которые сливаясь в экстазе рождают свет. Значит, наш автор пишет хардкорный фанфик с элементами гета, и там все аннигилируют в пламени любви. Воть. Потом автор видит, что это круто. Растёт литературно и пишет уже что-то оригинальное (про себя и Аньку из 11Б). Но скажите, зачем автору оставаться в этой...

Читать дальше →

+1 789 35

Наверх Вниз