322
395 049
2 255
153 166

Заходил

Тэги
Посты · 435
Нажмите Enter для поиска.

Зачем в школе нужна математика

Так получилось, что я сейчас работаю бесплатным репетитором для дочки подруги. Ну как работаю - просто по воскресеньям рассказываю про основы программирования на базе Scratch , где можно написать простенькую игру на GUI. К этому и идём, и мотивация серьёзная - ребёнок уже познакомился с миром компьютерным игр, и возможность создать свою собственную для него что-то из разряда фантастики. И тут мы столкнулись с тем, что даже для элементарной 2D игры, где котик убегает от собачки (если догонит...
Читать дальше →
+158 862 69

Деградация литературы

2020. Везде сплошное литРПГ. Одна штамповка, направленная на общество потребления. Нормальной литературы нет вообще. 2010. Везде сплошные попаданцы. Одна штамповка, направленная на общество потребления. Нормальной литературы нет вообще. 2000. Везде сплошное фентези. Одна штамповка, направленная на общество потребления. Нормальной литературы нет вообще. 1990. Везде сплошные дамские романы из серии "Соблазн" и боевики Бушкова. Нормальной литературы нет вообще. 1970. Везде сплошное фентези....
Читать дальше →
+369 1 766 161

Особенности радикальной магии

Я уже писал тут блоги про демиургию космическую, про демиургию фентезийную, а теперь вот напишу, наверное, про демиургию научно-фентезийную. Речь идёт о сеттинге "Ошибки выжившего", который по мере работы над третьей книгой стал уже всерьёз обретать форму. Суть какова: у нас есть современность с развитым научным методом исследования, есть параллельные миры, есть сверхъестественное. Задача: продумать такой концепт сверхъестественного, который органично вписался бы в мировую историю. Это, как...
Читать дальше →
+89 615 27

Фантастические и не очень вертолёты

Как летает вертолёт? В двух словах: очень сложно. Вообще я эту статью написал после того, как задумался, а почему мои персонажи в "Метаморфозах сознания" летают на дикоптерах, сиречь вертолётах о двух винтах? Но тогда как-то не дошли руки опубликовать, а сейчас вот, доделал-таки. На самом деле существенных причин выбрать дикоптер вместо вертолёта классической схемы так-то почти и нет. У любой схемы есть свои достоинства и недостатки. Но если мы говорим о художественном произведении,...
Читать дальше →
+104 1 810 76

Как написать хорошую НФ

Перво-наперво запомните - читатель жаждет объяснялок. Побольше. О художественности заботиться не нужно, НФ же читают сплошь гики, лишённые эстетического вкуса. Вполне можно бухнуть в самое начало текста огромную плиту абзаца, выдержанного в духе Википедии, и ничё, схавают. Дальше нужно понимать, что НФ читают ради технического порно. Поэтому все технологии будущего нужно описывать как можно подробнее. И плевать, что для персонажей они так же обыденны, как для нас - мобильники, вы же читателю...
Читать дальше →
+134 773 61

Фетиши научной фантастики

Фантасты - и писатели, и читатели - как ни крути, романтики. Это легко заметить даже по наитвердейшим образчикам НФ. Это я вот скептик, а народ описывает всякое разное, и астроинженерные сооружения, и Звёзды смерти, и чего там только нет. Но поскольку НФ претендует на научность, то для виду в ней часто используют научные теории, гипотезы, а иногда и то, что под них маскируется. Фетиши. Иной раз стоит просто публично усомниться в научности того или иного фетиша, чтобы вас заклеймили как невежу...
Читать дальше →
+92 1 413 188

Не очень краткий отзыв на "Линга Шарира. Третье возрождение Феникса", Саморский

Пациент тут: https://author.today/work/40159 Я решил оформить это в виде отзыва, так как большая часть текста ниже затрагивает чисто технические элементы текста. Ремесло, значить. На рецензию я банально не знаю, что наговорить, ниже станет ясно, почему. ATTENZIONE PERICOLO DI SPOILER Собственно, чем является пациент: первые две трети - описание будней учёбы специально собранной команды сноходцев, призванных защищать Родину от вражеских шпионов, тоже ползающих во снах, последняя треть -...
Читать дальше →
+65 642 17

Курица не птица, космоплан не самолёт

Хотя формально таки самолёт, да. Почему так? Самолёты, да и вообще практически вся техника сложнее УАЗа, всегда делились по назначению. Разный функционал предъявляет разные требования к машине, и гражданский борт будет сильно отличаться от военного. Да что там, даже внутри военной сферы истребитель и бомбардировщик - это две большие разницы. Попытки создать гибрид случались неоднократно, но любой такой универсал всегда уступал специализированной машине в её области. Просто потому, что...
Читать дальше →
+70 907 60

Парсеки, морские мили и почему они ещё существуют

Фантасты очень любят парсеки. Слово красивое, загадочное, сразу от него космосом веет. И до такой степени веет, что я даже высказывания видел в духе "фантазии у писателей нет, про миллионы километров пишут, а настоящие космические единицы измерения не используют". Так вот, в этом посте будет срыв покровов. Он заключается в следующем: в системе СИ используются метры, и именно в них проводятся все расчёты, касающиеся космических кораблей, а парсеками и астрономическими единицами пользуются...
Читать дальше →
+147 2 358 159

Аргументация в критике

Вот и я опустился до блогов о критике. Но в этот раз не будет никаких рассуждений о переходах на личности, о мягком и жёстком разборе и так далее. Я вообще хочу поговорить о правилах ведения корректной дискуссии, просто применить их к идолу всея АТ. Да, да, критика вполне себе подчиняется базовой логике, просто понимают это не только лишь все, и волосы иной раз дыбом встают, когда в очередной раз натыкаешься на нечто, выдаваемое за критику. Ну-с, начнём. Итак, у вас есть книга. Скажем,...
Читать дальше →
+156 1 202 167

Исследование #4. Восприятие фанфиков читателем

Цель эксперимента: выявить отличительные особенности восприятия читателем рассказа при наличии у него информации о первоисточнике и при отсутствии. Описание: в качестве опытного материала был использован специально написанный рассказ по сеттингу Warhammer fantasy. Сюжет придуман оригинальный, с простенькой и выставленной напоказ идеей, подача информации выстроена так, что для понимания сути происходящего не нужно быть знакомым с миром вахи. Уникальные имена сеттинга не использовались, то...
Читать дальше →
+82 1 126 124

Астрологи объявили итоги года

Ну и вот, я раскопал свой пост на конец 2018 и смотрю: - отредактировать и выложить "Когнитивную симфонию". Это примерно январь-начало февраля. - сделать к ней же обложку. Это январь. - сделать графический материал для рекламы и запустить эту самую рекламу. Это займёт весь I квартал. - закончить хотя бы черновик "Анатомии колдовства". Значительная часть уже написана, теперь нужно проанализировать награфоманенное, довести до ума костяк сюжета, продумать реализацию идей и раскрытие...
Читать дальше →
+57 538 40

Отвратительный налёт голливудщины

Нет, это не очередное невероятно важное мнение по "Ведьмаку", просто при просмотре сего творения я в очередной раз наткнулся на вынесенную в заголовок проблему и, что называется, подгорело. В одной фразе её можно выразить так: режиссёры, сценаристы, хореографы, художники, какого чорта вы лепите эффектно-идиотскую ерунду там, где не менее эффектно смотрелись бы самые обыденные вещи? Самый просто пример - фехтование. Так уж вышло, что я имею некоторое представление о сценическом фехтовании и...
Читать дальше →
+114 1 240 117

Занятная статистика убийств в средневековом Лондоне

Я очень люблю XIV век в европейской истории. В особенности Англию и Францию. Ну вы поняли, Столетняя война, Чёрная смерть, Эдуард Чёрный принц, казнённый терморектальным способом Эдуард II, проклятые короли, ух, всего и не перечислить. Сюда б ещё Жанну - и был бы полный набор, но она, увы, действовала уже в XV. Впрочем, for the great justice я написал свою Жанну, вот она: https://author.today/work/9488 (это для того, чтобы сделать пост наглым самопиаром). Так вот, давеча наткнулся я на...
Читать дальше →
+130 1 670 34

Композитные материалы и зачем они нужны

Я вот сейчас подумал - я писал об истории, о космосе, о магии, короче, обо всём, кроме, собственно, тематики моего профильного образования. То есть композитных материалах в конструкциях аэрокосмической техники. Где это может пригодиться в фантастике? Разумеется, в техническом порно. Так уж получилось, что композиты наиболее активно употребляются инженерами по вене именно в моей области, так что если вы пишете о космосе, стоит знать хотя бы в общих чертах, как и почему, чтобы блеснуть при...
Читать дальше →
+101 1 848 48

Как ориентироваться в бескрайней пустоте

Нижеследующее я уже частично описывал в «Заметках о космической фантастике», ну а теперь руки дошли допилить более подробно о навигации в космосе. Авторы фантастики придумывают множество всяких разных штукенций для этой цели, в основном, правда, зацикливаясь на всяческих маяках, которые расставляются в системах и на которые ориентируются капитаны звёздных лайнеров. Реальность же состоит в том, что никакие маяки строить нафиг не нужно, потому что они уже существуют, и это — звёзды и квазары. ...
Читать дальше →
+78 1 534 40

Как описать варп-двигатель в фантастике и не наломать дров

Я уже не в первый и даже не в десятый раз сталкиваюсь с утверждением, будто варп-двигатель, он же гипердвигатель, противоречит СТО. Ну как же: ведь такой корабль движется быстрее света, а раз так, он нарушает принцип причинности - согласно СТО, если объект движется быстрее света, то время для него будет двигаться назад. Вроде бы логично, но если начать подробно разбирать это всё, выяснится, что нет. Сначала, как водится, дисклеймер: то, что описано ниже - фантастика. ФАНТАСТИКА. Понятно? ...
Читать дальше →
+85 2 983 366

Особенности авторской пунктуации и других страшных вещей

ВНИМАНИЕ! Пост содержит ненормативную лексику! Пожалуйста, уберите от экран строгих матрон, нежных одуванчиков, пуритан и прочих неадекватных людей! Это был первый дисклеймер, теперь второй, для читающих жопой через абзац: этим постом я никоим образом не оправдываю безграмотность. Чтобы нарушать правила, их сперва надо знать - это аксиома, не вызывающая никаких сомнений. Беда в том, что некоторые люди почему-то лезут в правописание с линейкой и циркулем, не понимая одной просто вещи: язык...
Читать дальше →
+124 2 252 61

Творчески дополненная реальность, или зачем учиться быть оператором Матрицы

Тут вчера Наталья Болдырева запостила во флудилке старую добрую "загадку Эйнштейна", которая представляет собой типичный пример логических головоломок, которые решаются таблицей с методом исключения. Собственно вот её оригинальный вариант: ...
Читать дальше →
+59 801 27
Наверх Вниз