Как-то раз наткнулся на название книги, на каком-то интернет ресурсе и название засело в голове, совершенно случайно вспомнив название книги, даже не представлял о чем она, но в голове твердо засело понимание что книга должна быть культовой. Каково же было мое удивление что начав читать ее, увидел я совсем не то что ожидал. За частую когда проскальзывает фраза "увидел не то что ожидал", ее приходится расценивать как нечто неудачное, неприятное, разочаровывающее. Но в данном случае, ситуация...
Читать дальше →
Не знаю можно ли назвать то, что я напишу ниже рецензией, тем более что это первая попытка написать таковую. Поэтому всё, что написано дальше скорее просто отзыв читателя о заинтересовавшем его романе. В тексте "рецензии" вероятно встретится большое количество пунктуационных ошибок, так что очень надеюсь, что у читающих её не пойдёт кровь из глаз

). ВНИМАНИЕ: в рецензии будут присутствовать спойлеры, по этому тем, кто хочет прочитать книгу самостоятельно, заглядывать сюда не...
Читать дальше →
Книга хорошо написана, герои живые, диалоги – диалогистые, но, к сожалению, тема не моя. Часто так начинаются отзывы на недочитанную или скучную книгу, автора которой не хотят обидеть. Так вот – «Человек, который построил Эдем» стопроцентно моё произведение. В нём много политики, пусть и выдуманной, много истории, пусть несуществующей, много вариантов того, как могло бы сложиться устройство общества, если бы у него были иные условия формирования. В романе много героев, много локаций,...
Читать дальше →
Итак, мне удалось сдержать слово. Это хорошо, потому что не люблю оказываться лжецом. Что же будет далее? А будет рецензия. Два слова, которыми можно было бы вкратце охарактеризовать мои впечатления от прочитанного: "Ох.ение и сумбур". Прошу простить за инвективную лексику, но только она отразила во всей полноте. Прошу простить за видимую негативную коннотацию: на самом деле ее там нет. И сейчас я попробую развернуть подробнее. Сюжет - именно про него можно честно, искренне, положа руку на...
Читать дальше →
Не скажу, что это «моя» книга, но несомненным её достоинством является замечательная авторская фантазия. А фантазию я очень уважаю. Потому читал я с большим интересом, но не без недоумения. Иногда недоумения становилось слишком много. Если бы не рецензия, признаюсь честно, я бы бросил читать. Вчитываться тоже было тяжело. Вопросы возникали по первым же абзацам: «Осколок прошил голову Расула насквозь, и, пока Таир смотрел, как оседает на дно траншеи его друг и сослуживец, кровь...
Читать дальше →
Это казалось игрой без победителей. Что бы ты ни выбрал, по какой бы дороге ни пошёл, тебя везде ждало разочарование и поражение. Ты или проигрываешь, или играешь дальше, пока не проиграешь. Или же пока не умрёшь. Вот и вся жизнь На роман Артура Темиржанова «Человек, который построил Эдем» написано без малого два десятка рецензий. Автора неоднократно восславили, расстреляли залпами дружественной и не очень дружественной критики, реабилитировали и снова восславили. Мир Эдема разобрали по...
Читать дальше →
Ну, если кратко: АаааАааАаа это было круто. Но мало. Проды. И приквел. И второй том. Можно без хлеба, да. Теперь подробней: // - Внимание, рецензия содержит не сколько спойлеры, сколько мои читательскик догадки по ходу чтения. Как в финале выяснилось - в корне неправильные. Мое почтение за хорошо закрученную интригу// Начал читать, честно говоря, с недоверием. Первые главы, первые абзацы и сразу внутренний критик начал ворчать "что за атаки Сомма-стайл в лоб на неподавленную оборону,...
Читать дальше →
Начало . Пролог. Корни зла. Прочитала с трудом. Сплошной хоррор. Киберпанка не наблюдается, зато постоянно наблюдается религиозный подтекст. Упоминается в устах мальчика слово «неверные». Родной город Таира Карас, столица Саакаского Союза. Персонажи: мальчик Таир, Анора Лоренс, принцесса Синдиката. Основная идея пролога: «Кто-то сумел отключить древние системы защиты города. Кто-то, имеющий доступ к этим системам. Кто-то изнутри». Город пал. Надо полагать, что это завязка сюжета. ...
Читать дальше →
Роман мне понравился. Первая половина – так прям очень. Вторая... тоже хорошо, но не восторг. Это не значит, что вторая часть хуже, тут скорее вкусовщина. Вообще, этот роман отчасти напомнил мне мой собственный, находящийся сейчас в процессе. Не сюжетом, ни в коем случае. В основном атмосферой. Немного – героями. Хотя типажи иные, но некоторые сходства есть... впрочем, скорее больше на ассоциациях. Это, конечно, к делу не относится, просто подметил. Отчасти из-за этого читал медленно, не...
Читать дальше →
Уважаемый автор романа «Человек, который построил Эдем». Ваша книга тяжело больна. Постараюсь обрисовать основные признаки болезни. Сначала о языке . Много ошибок, описок, неверных падежей и использования слов не по назначению. Автор, видимо для большей убедительности, часто использует слова, «срать, гомно, мудак» и их производные. Это слова паразиты, которые только засоряют текст, а убедительности не прибавляют. Это просто говорит о бедности языка книги. Не стану говорить обо всем,...
Читать дальше →
Никогда не читал произведений на подобную тему но прочитав это, всерьёз заинтересовался тематикой киберпанка и будущего. Книга подана интересно, несмотря большое кол-во действующих персонажей не запутываешься в них, как это бывает во многих случаях, когда в книге есть много персонажей, но совершенно неинтересных и не запоминающихся, в случае данного произведения у каждого из действующих лиц свой, особый жизненный путь и характер. Сюжет подан ярко, со множеством описаний поступков героев и...
Читать дальше →
Произведение привлекло первым делом своим жанром: боевая фантастика, киберпанк. Ммм, я такое очень и очень люблю. Больше боевой фантастики, я, наверное люблю только мистические хорроры) Взялась за книгу «Человек, который построил Эдем» предвкушая несколько вечеров настоящего удовольствия. Сейчас, конечно по законам жанра должно появиться легендарное «НО» Ха-ха. Не дождетесь))) Удовольствие я и вправду получила. Все как мне нравится – утопично безоблачный мир будущего, который сосредоточен в...
Читать дальше →
Возьмем для примера лабораторную крысу, в чей мозг вживлены электроды. Как вы посмотрите на то, если она начнет страстно проповедовать то, что в конце концов Природа Грызунов восторжествует? Почти все, что мы делаем с крысами, можно проделать и с человеком. А с крысами мы можем сделать многое. Об этом нелегко думать, но это правда. Она не исчезнет, если мы закроем глаза. Это и есть киберпанк. Брюс Стерлинг С книгой Артура Темиржанова “Человек, который построил Эдем” я...
Читать дальше →
Это моя вторая рецензия на «Человека, построившего Эдем». Первая была написана на конкурс «Бесконечная история», после чего автор добавил в конце еще несколько глав, а я взяла и перечитала с самого начала, вместо того, чтобы прочитать только эти добавленные главы, но об этом позже. О чем я не говорила в первой рецензии? Да много о чем, на самом-то деле, но, в числе прочего, об обложке – лице романа, которая либо привлекает, либо не привлекает внимание. Мне черно-белые обложки не...
Читать дальше →
Эдем …или город, который построил Джек. Ассоциации сами на язык (на перо) просятся. И не без причины вспомнил я эту песенку. Но о причинах таких параллелейпотом, сначала общие впечатления. Главное впечатление – роман оказался глубже и сложнее, чем я поначалу ожидал. Ожидал боевую фантастику с кровищей, грязищей и непобедимыми киборгами с ПТСР. Все это нашел, но кроме этого неожиданно нашел еще и сложносочиненный мир с многоуровневой философской системой. Причем к каждому уровню еще и допуск...
Читать дальше →
Эдем я читала, так что рецензия не идет мне в карму, а отправляется автору в руки. Первая рецензия лежит тут, на autor.today, а эта, вторая, написана специально для КПП (и официально лежит в "Мастерской") и с некоторыми значимыми отличиями. Как минимум, роман вырос на треть, как максимум — стал глубже там, где мне бы хотелось. Теперь действительно хочется читать продолжение. В общем, о чем это я? Вы же еще не знаете, что я перечитывала. Поехали? Мир. Опустим подробности создания романа...
Читать дальше →
Страшная тайна рецензируемой книги 9: Миллион, но не долларов пьеса в трёх актах Действующие лица: Чёрный Мститель Пояса Койпера — инженер, технарь, специалист в области аэрокосмической техники, дотошная скотина, зануда и фанат твёрдой научной фантастики. Белая Тень Прекрасной Цереры — гуманитарий, нежная дева, для которой вся эта научная болтология — пустая ерунда, так же как и логика технической части романа. Впрочем, из-за близости к Мстителю в таких вещах она всё равно разбирается. ...
Читать дальше →
Изначально именно я напросилась Артуру на рецензию (собственно, я ее уже давно получила). И так вышло, что пока он ее не написал, я часто слышала от него, как похожи наши романы, как узнаваемы типажи героев. Бартер – такое дело, что после этого я пошла читать его роман. Но по большей части в этом заслуга моего любопытства – а что там похожего на мой Лепрозорий? И… откуда? Как оно так получилось? Ах, и да, я та еще черепашка :) простите меня все, кто заждался эту рецензию) Мир ...
Читать дальше →
Знакомился с «Эдемом» я дважды. Первый раз — несколько месяцев назад. Бодро начал, почти закончил, но из-за неотложных дел убрал в сторону. Второй раз — когда увидел в библиотеке сообщение о добавлении к вроде бы законченному роману более ста тысяч знаков. Понял — настало время вернуться и заново перечитать книгу. По ощущению, автор не только вставил новые главы, но и отредактировал старые. Не то чтобы это сильно требовалось, но некоторые мысли героев, причины и следствия поступков теперь...
Читать дальше →
Во первых строках моего письма к Вам, дорогие читатели, не могу не отдать дань уважения богатейшей фантазии автора, создавшего воистину уникальную антиутопию – мрачную, завораживающую, насыщенную, вызывающую и восхищение, и отвращение. Антиутопию, что дает пищу уму, содержит множество аналогий и отсылок к священному писанию, без хотя бы поверхностного знания коего написанное, скорее всего, понятно не будет. Перейдя с высокого штиля к более приземленному, я бы сказала, что книга офигенная,...
Читать дальше →