44 666
386 850
2 944
61 099

Заходил(-a)

Тэги
Рецензии · 55
Нажмите Enter для поиска.
Я уже писала две рецензии на произведение этого автора, знакома с ее слогом, ее литературными приемами, внутренней философией ее творчества. И надо заметить, что в третий раз была удивлена и жанром, который выбрала автор и новизной в ее стиле. Людмила Семенова -- мастер психологической прозы, ее произведения отличаются некоторой реалистичной мрачностью, глубина попыток понять человеческие страсти и пороки иногда несколько пугает -- читать интересно, но совсем не просто, оптимизма и...
Читать дальше →
+66 254 15
Размер: 260 000 зн., 6,50 а.л.
весь текст
Бесплатно
Признаюсь, немного рисковала, выбирая повесть "Тени города под солнцем" из списка для чтения. Жанр "мистика" напрягал. Я боюсь привидений. Ну, не то, чтобы боюсь, но, как старый медиум, не очень их люблю, поэтому про привидения не читаю. Ознакомительный момент показался мне не страшный (в плане привидений, по крайней мере)), текст шел легко, поэтому прочитала все. Прошу публику учесть, что при написании, рецензент был весьма предвзят, это может быть заметно(хотя рецензент изо всех сил...
Читать дальше →
+93 297 56
Размер: 82 446 зн., 2,06 а.л.
весь текст
Бесплатно
В качестве предисловия и лирического отступления, хочется поблагодарить организаторов и участников марафона "Читатель-автор" за предоставленную возможность прочитать те произведения, о которых и не узнала бы никогда, если бы не нашла их в списке свободных для чтения. Я тщательно просматриваю список, смотрю внутрь книг, выбираю то, что может мне понравиться, что могу понять и прочувствовать. Смысл читать книгу, которая не нравится? И почему бы не сказать о понравившейся книге все, что думаешь...
Читать дальше →
+78 260 19
"Протокол Омега" -- первое фантастическое произведение, которое я прочитала лет за тридцать и первое тут, на АТ. Я же уверена, что фантастику не читаю. Не читаю про то, что ненастоящее. А тут мне показалось, что автор в блогах пишет настоящее, и пару рассказов этого автора тоже читала -- тоже про настоящее. Поэтому рискнула перейти к крупным формам и с первых страниц поняла, что не прогадала. В далеком-предалеком, выдуманном космическом мире может быть настоящее. Итак: Обложка -- в...
Читать дальше →
+79 244 32
...Ну, знаете, мне еще никогда не было так сложно анализировать то, за что я взялась. Ведь предмет анализа -- всего лишь часть замысла, вырванная из середины, часть большого полотна -- второй том(общее количество предполагаемых томов известно только автору). Общий и сравнительный анализ работы был бы уместней по ее завершению(тогда хотя бы понятно, чем история закончится), но раз замысел автора, -- представить все тома публике по отдельности, то и долг рецензента по отдельности разобрать. ...
Читать дальше →
+94 259 50
Странное дело! Я всем тут рассказываю, что не люблю фантастику, но два фантастических произведения, которые я прочла тут, на АТ, очень мне понравились. Потому, что фантастические корабли, бластеры, иные миры тут глубоко вторичны -- так, всего лишь декорация, а главное -- человек, который на сцене, его выбор, поступок, который этот человек совершает. Для этого я читаю книги, а не для того, чтобы пройти курс конструктора космических кораблей или узнать о воображаемой флоре и фауне далеких...
Читать дальше →
+84 289 40
Вот никогда не читала настолько странного любовного романа. Такого, чтобы, вроде бы как, про счастливую любовь, но полностью лишенного атрибутов классического любовного романа. Однако в аббревиатуре СЛР есть еще буква С, что значит "современный", а это слово, как нельзя лучше характеризует и роман Натали Карэнт, так и любовные отношения ее героини. Название, хоть и довольно банальное, но тут подходит -- сразу характеризует и героиню и суть книжки. Обложка, как мне кажется слишком...
Читать дальше →
+61 188 15
Вот, просматриваю я список для чтения на марафоне "Читатель-Автор" и мое сердце тает -- я просто млею от этого названия, беру читать, не глядя на жанр и то, что внутри. Да я бы прочитала все под этим названием! "Лепестки на волнах" -- не знаю, почему меня это задело, что за триггер, но восхитительное название, лучше тут еще не встречала. Субъективный факт. Романтичная картинка в качестве обложки, такая картинка может прикрыть все что угодно -- кто не любит парусники? Все, мужчины и женщины,...
Читать дальше →
+97 356 172
Скажу сразу, что выбрала этот роман для рецензии, из обширного списка, потому, что в детстве одними из самых любимых книжек были "Молодые годы Генриха IV" , "Королева Марго", да и прочие, что описывали, как и эту эпоху, так и драматический момент Варфоломеевской ночи. И, как рецензент и читатель, я восхищаюсь дерзостью автора, который выбрал эту тему, не смотря на нависающие тени Манна и Дюма :), не смотря на то, что все знают про главную веху сюжета и чем он закончится, и что многие знают...
Читать дальше →
+69 236 27
Размер: 195 561 зн., 4,89 а.л.
Цикл:
Бесплатно
Выбрала для рецензии этот роман на марафоне "Читатель-автор". Самой интересно, как мне -- ханже и зануде! -- пойдет такой жанр, как "эротика" и "фемслеш". Как вообще про такое пишут, смогу ли я читать? Челлендж для ханжеского читателя и занудного рецензента. :) Автор ловко, с точки зрения маркетинга, назвала свой труд завлекательным названием(тут и секс, и магия -- что еще нужно, чтобы привлечь внимание!)) и сделала такую пикантную обложку, которая так прямо и кричит про то, что будет под...
Читать дальше →
+52 354 38
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка". Скажу сразу, что редко когда какая книга читается так легко, как роман "Ледовая симфония" Натальи Судельницкой -- я собиралась прочитать лишь ознакомительный фрагмент -- 4 главы, но как-то быстро дошла до конца. Во-первых, я попала в сладкие сети сеттинга книги – крайне привлекательного для многих, мира льда, катка, фигурного катания и фигуристов в ярких костюмах, название -- прекрасное, и по форме, и...
Читать дальше →
+46 226 19
Книгу "Жаворонок Теклы" я прочитала давно, а рецензию пишу только сейчас, когда первое впечатление превратилось в обьективное мнение :) Затрудняюсь определить жанр: реализм слишком широкое понятие, к любовному роману отнести это произведение сложно, а от словосочетания "социальный роман" веет какой-то страшной дидактической тоской, какой роман Людмилы Семеной не является, читать и погружаться в мир героев интересно, и мир этот эмоциально вовлекает. Действие происходит в Петербурге и в...
Читать дальше →
+55 238 29
Совершу каминг-аут: Я не читаю и не пишу фентези. Мне не нравится этот жанр, можете кидать в меня камнями. Но "Стрелы степных владык" я прочитала за два дня, практически не отрываясь. И ни за что бы не назвала это произведение детским словом "фентези". Это эпос, это миф. А мифы и эпос я, наоборот, очень люблю -- в них нет детского пафоса, но есть серьезный смысл, древние, но живые архетипы и магический мир -- это удобная метафора для анализа персонажей, а не легкое средство легко изменить...
Читать дальше →
+56 249 25
Тяжело писать рецензии, удерживаясь от спойлеров, но рискну попробовать. Если вы любитель активных действий, страстных героев, феерического секса и эффектной концовки, то вам точно не стоит это читать. Но если вам нравится изучать природу человека и человеческих конфликтов, и гамму чувств, что колеблется от холодной и эстетичной печали до хоррора, то вам будет этот роман интересен. Автор в описанит указал жанр любовного романа, но, на мой взгляд, тут нет ни одного атрибута...
Читать дальше →
+51 217 12
Это мой первый опыт написания рецензии, поэтому прошу строго не судить. Это, скорей, отзыв, а не рецензия, но разве возможно, эмоционально воспринимая произведение, держаться в рамках правил оценки? Скажу сразу: жанр прочитанного для меня новый. Мой опыт прочтения рыцарских романов ( а именно такой жанр я определила для себя, не смотря на, указанные автором, жанры и выставленные тэги) ограничивается Вальтером Скоттом и прочей классической литературой, прочитанной в школьные годы. И мне...
Читать дальше →
+55 218 26
Наверх Вниз