wayerr

Пишущий песец с моноклем.

15 155

550 311

1 182

41 939

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 243

Каковы завтрашние жанры?

Личное

Понятно, что это есть гадание и всё такое. Но тут же куча фантастов, футурологов и прочих, ощущающих дыхание грядущего. Опять же куча публики пишет социальную фантастику (или надеется, что пишет оную), которая по сути есть то мысленный эксперимент, то экстраполяция, но во всяком случае автор оной попросту говоря обязан тонко чуять общество, его настроения и тренды. Так вот, вопрос крайне простой. Была литропыга, реалорпг, боярка (с культиваторами - я их всё равно не отличаю), всякого рода...

Читать дальше →

+71 374 92

нейросети + херофордж = обложка с нужной позой (фурри, 18+)

Статьи

Вообще народ просто фигачит картинки с нейросетей на обложки, но что если нам нужен не просто описанный персонаж, а в какой-то специфической позе, с наклоном головы и т.п.? Допустим нужна хмурая лиса с горящими неоном глазами, когтями, сидящая в полоборота (или три четверти) на футуристичном ящике. Зачем? Ну вот так захотелось чтобы было на обложке. Это элементарно. Понадобится stable-diffusion и к нему два расширения: СontrolNet, openОutpaint. (Как их ставить, рассказывать не буду, так как...

Читать дальше →

+69 1 794 5

Фыр! — хочет сказать автор

Личное

По мне так нет большего уныния чем что-то говорить произведением. Вот у меня в рассказе есть идея — человек борется со своими иррациональными страхами, и что будет если он их действительно поборет? Весь рассказ крутится вокруг этого (и там ради этого двойная кульминация). Что хочет сказать автор тем рассказом? У автора была идея и она показалась ему прикольной. И всё. Читатель может вывести какую-нибудь мораль, что страхи нужны, или что автор безумен. Или ещё чего-нибудь. Вот у меня...

Читать дальше →

+38 316 32

Понятные, простые и плохие книги

Личное

Написать непонятную (сложную для понимания) книгу очень просто — немного бессвязности мыслей, немного авторских бессознательных экспериментов над великим и могучим, немного авторской уникальности и снежиночности и вуаля! Всё это есть в каждом авторе и не важно пишет он лыр-боярку, или постмодернизм для избранных. Конечно, кто-то даже в горячечном бреду или по пьяне складно сочиняет, по всем канонам драматургии. Но таких мало, большинству всё же приходится учить структурировать излагаемые...

Читать дальше →

+73 320 34

телепатический интерфейс замороченно описывать

Личное

Персонажи таскают на руке компьютер: (секретное фото со шпионской камеры, потому такое качество) В тексте он просто называется браслетом. В начале я, конечно, подробно описываю что это компьютер-браслет с экраном, занимает треть руки от кисти до локтя и т.п. А потом просто упоминаю браслет (иногда напоминая, что это). Так вот, у браслета есть телепатический интерфейс. Т.е. некоторые "одарённые" персонажи, могут им управлять, не глядя на экран. Таких персонажей там очень много...

Читать дальше →

+36 312 50

Магреализм

Личное

Авторы сетуют, что мол, умные книги закидали своими фентезями, что реализм никому не интересен. Так вот уже наверное полвека как умные книги не брезгуют магическим реализмом. Это такой художественный приём, кой можно выделить в отдельный жанр. Приём очень-очень простой. 1. берётся реализм 2. в него добавляется нечто магическое, нереалистичное, мистическое, сказочное, фантастическое 3. персонажи делают вид, что так и должно быть Всё! Самое главное не добавлять никакого обоснуя. Зачем? О...

Читать дальше →

+45 363 22

Грузные и негрузные книги

Личное

Иногда читаешь книгу, она невесёлая, но и не грузная. А иногда читаешь - и вся она какая-то грузная. И грузит и грузит. И читатель если он не карьерный самосвал, то рискует погрязнуть под валом офигенно ценных мюслей из книги. Обычно под грузными книгами понимаются, те что сыпят проблемами, или там неприглядными сторонами реальности. Но мы же понимаем, что всякая более-менее годная книга она в том или ином виде повествует о проблемах. Чаще всего в популярных книгах ГГ пытаются натурально...

Читать дальше →

+67 345 7

ГГ - булочка с изюмом

Личное

Просто наблюдение за развлекательными книгами в виде аллюзии. Итак пекарня (для простоты можно представить себе городское фентези), в ней идёт борьба не на жизнь а на смерть среди коварных хлебобулочных (людей и разных существ). Больше всего, конечно, обычных кирпичиков и батонов (людей). Есть немного бездрожжевых, ржаных. Но это всё равно самые обычные представители. Где-то там в вышине, взирая на хлебные массы, сидят торты и пироги (тайные и не очень правители, среди них будет...

Читать дальше →

+49 317 14

Базовые книги вместо жанров

Оффтопик

До пятницы далеко, но какая разница. Авторы любят фигачить отсылки. Ну или просто вдохновляться какими-то книгами (речь не про фанфики). Иногда в фильме в комнате персонажа среди постеров окажется какой-то намёк - это аккуратно, это незаметно. Если зритель постер не узнает, его ничего не царапнёт (ну если это не поста хевиметтал группы среди фоточек розовой попсы), зато если узнает, то получит удовольствие от угадывания отсылочки. Во втором случае произведение целиком строится на...

Читать дальше →

+50 320 31

Персонаж и его окружение

Личное

Отчасти следствие предыдущего блога. У нас есть персонаж - хороший, плохой, умный или гений. Он не один, у него семья, подчинённые, начальство, питомцы, говорящее зеркальце и хихикающие вирусы в компьютере. Это всё его характеризует и он это характеризует. Это и инструмент автора, и дикая боль. Типичный пример (штамп), когда с умным, сильным и красивым ГГ приключается какой-то расписной идиот, который постоянно попадает впросак, создаёт проблемы и т.п. Этот приём рекомендуют, чтобы...

Читать дальше →

+41 287 43

Говнюка не могу написать 8)

Личное

Ковыряюсь над черновиком, а там в персонажах второго плана - эдакая боевая дама-отличница (во всех смыслах, только с полувековым стажем), работающая "в поле" офицером СБ в корпорации, у и неё должен быть антагонист из кабинетных менеджеров около-верхушки этой корпорации. Дама весьма не сахар и ни разу не одуванчик, но с т.з. корпорации чиста. На чём строить конфликт? Нарисовать антагониста типичным отъявленным антагонистом, который сначала домогался, а потом, получив отказ, начал под неё...

Читать дальше →

+44 388 105

Яжеавтор

Личное

Где-то в философии культуры есть концепция, коя предлагает рассматривать произведение в отрыве от автора. Некоторые авторы эту идею поддерживают, мол, всё что в книге это такая отдельная штука, которая из тонких материй, массивных глюков или ещё откуда, но не из тёмных уголков автора. Проблема в том, что когда до текста дотягивается мохнатая лапа критика, то у автора внезапно включается авторский инстинкт, мол, яжеавтор а они обижают мой детище! Порой доходит до того состояния, что критику...

Читать дальше →

+80 465 39

Два персонажа раскрывают тему

Личное

Есть крайне простой приём, который часто используется чтобы показать различие характеров, или что важнее (если книга не про отношеньки персонажичков) различие точек зрения, идей. Ну вы помните, что всякий персонаж является носителем идеи (мировоззрения), и своими действиями не только её показывает читателю, но и доказывает её уместность, или несостоятельность? Так вот когда у нас персонаж сталкивается с препятствием в одиночку, то у читателя нет базиса - нормы от которой можно...

Читать дальше →

+50 253 2

Вьюв, эмка и киберпанк на магии

Самопиар

Не-не, это не магопанк. В магопанке технологии построены на магии. В киберпанке - привычные нам технологии но более развитые только лишь за счёт технического прогресса. Порой фантастического прогресса (некоторые киберпанковские штуки даже теоретически невозможны). Так вот по своей сути "эмка" - это вариант киберпанка, в котором технологии настолько развитые, что стали почти нематериальным и изрядно похожим на магию (верно - один из законов Кларка). Там есть в основе парочка фантастических...

Читать дальше →

382 43

Умный дом (флешмоб)

Флешмобы и праздники

Тут я обратил внимание что был какой-то флешмоб про умный дом. У меня флешмобы отключены, но чоб не покошмарить общественность: Золотые лучи солнца коснулись молочной поверхности окна и залили пространство комнаты золотистым ярким светом. Сознания Константина достиг шум болтовни в радиоэфире. Народу меньше десятка, а собравшись около дома, они весомо загрязняли радиоэфир своим галдежом — прогадал что-то Ментор, убегая от городских помех. Константин подошёл к входной двери, похожей на...

Читать дальше →

+36 188 11

Негативный фильтр

Оффтопик

Некоторым людям с виду нравятся решительно все произведения искусства. Мне сложно понять как это у них работает, действительно ли им нравятся тупые-пресные (даже не тупые-смешные) фильмы, мутные фоточки снятых в полдень пейзажей, спетые голосом зануды песни про любовь, ну и книги про очередной предсказуемый путь героя. Но есть у меня знакомый, которому вообще ничего не нравится. Мне как бы тоже ничего не нравится, но я включаю "пофиг" и могу найти интерес в любой чепухе. Ну ладно, почти...

Читать дальше →

+61 294 36

Как критику воспринимать объективно

Личное

Итак, кто-то оставил свой критический комент под книгой, можно сказать, под обложкой - а оная, как известно входная дверь в текст. Под дерью, то бишь, кто-то накритиковал. Первым делом, надобно посмотреть на аватарку критика — ежели там не фото человеческое, а какое-нибудь аниме, или тем паче морда зверская, то это явно критик вашего внимания не достойный. Потом стоит взглянуть на никнейм, ежели там вместо ФИО, только имя, то это всяко субъект подозрительный, значит ему есть что скрывать. А...

Читать дальше →

+85 320 27

Как ставить теги

Статьи

Это не руководство, а размышление. Причём для авторов, которые пишут не в конкретном жанре, а на стыке, или в том жанре какого тут нет, или есть но замусорен. При том, поиск по тегам на сайте во первых найти не просто, во вторых он очень-очень кривой и это давно. Хороший, прямой поиск по тегам позволяет: - указать несколько тегов: "космос, каджиты" - указать какие теги надо обязательно: "космос, + каджиты" (здесь каджиты обязательны) - указать какие теги не надо: "космос, каджиты, -...

Читать дальше →

+76 912 44

жанр и обложка как одёжка книги

Личное

Вообще с т.з. автора жанр книги нет особого смысла рассматривать как признак содержимого, гораздо полезнее его рассматривать как признак аудитории. Ну смотрите, у нас есть например такой жанр пресловутое "городское фентези" (далее ГФ). Это в более-менее известном виде ГП, Дозоры, Досье Дрездена. Фанаты будут долго спорить, что Досье - не ГФ, мол там вся магическая байда на виду. Что ГП не - ГФ, мол ГП это шедевр новый жанр - маг.академка и т.п. Но это унылые споры фанатов. Если автор...

Читать дальше →

+64 270 55

офигенно важные вопросы литературы

Личное

Книга может поднимать вопросы. И порой читателям это нравится. Но есть условно две категории вопросов: - важные (актуальные, трендовые) - интересные Кто-то скажет, что это одно и тоже. Но это не так. Если трендовые вопросы несложно вычислить по трендам в медиасфере - их банально обсуждают чаще всего. То с интересными сложнее - они субъективны. Ну для примера взять серию "любовь, смерть и роботы" третьего, кажется, сезона, про восстание пылесосов. Тогда же ещё полнометражный мультик был...

Читать дальше →

+51 309 59

Наверх Вниз