Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

41 219

601 624

3 305

45 858

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 358

машина человека в вакууме или космосе

Личное

Тут вот затронули тему человек и иные планеты. И про то что человек там важен и нужен, мол. Ну он-то конечно там удобен, если есть возможность доставки и жизнеобеспечения, но много но. И там много-много точек зрения. Рассматривать их нет никакого резона поскольку раз уж мы на условно "литературном" портале, то нас это интересует не с точки зрения футурологии, а с точки зрения художественной. Ну словно. И вот в разрезе произведений, книг там, фильмов, игр и т.п. возникает проблема...

Читать дальше →

+52 329 41

Про "что почитать" и прочие

Личное

Вообще это о нормах поведения, признаках комфортного сообщества и т.п. Возьмём просто пример: бесплатные пакетики на кассе магазина (допустим биоразлагаемые или вообще из переработанной бумаги, чтобы не тревожить экоактивистов). Магазин закладывает в расходы ну там тыщу пакетиков в день. И они всегда остаются на следующий день. Все покупатели довольно берут один-два, если один порвался, то без проблем меняют, и всем хорошо. Приходит некто хитрый, мысленно или вслух говорит - "Ха, лузеры!"...

Читать дальше →

+80 411 41

Пример абсолютного зла банальный и выводы

Личное

По следам одного блога. В сеттинге animalm есть "демоны", только они не те, которые привычные публики, а сверхъестественные безумные сущности, питающиеся волей людей (там воля == как вид энергии). В подробности сеттинга погружаться нет смысла, потому на пальцах: договориться с этим никак нельзя. Оно даже разговаривать не умеет. Оно может либо бояться, либо нападать. Причём некоторые из демонов получаются из людей - такие демоны как правило, быстро наевшись, сами собой погибают,...

Читать дальше →

+46 332 8

Похавальбы творчества и всяческая иная котягоричность

Личное

В блогах на неделе запустили движуху на тему того, чтобы аргументированно или не очень похвалить, получить ответку от другого автора. Казалось бы, дело хорошее. И наверное для каких-то случаев действительно хорошее. Но я хвалю очень редко и не потому, что хвалить нечего. Вся проблема в том люди почти всегда выхватывают только интересующую их информацию (иногда подсознательно интересующую). Это можно посмотреть даже в истории про правила обложек. Это можно часто видеть в реальности. ...

Читать дальше →

+62 343 57

Про описания

Личное

Тут во флудилке немного про литературу говорили, но там коменты потеряются потому перенесу их сюда в блог в более статейном виде. У автора часто возникает проблема "с чего начать", причём не только книгу, но и главу, сцену и т.п. Так как новое место, новый персонаж, новый девайс, монстр и т.п. - всё это требует какой-то экспозиции, вводной части. К тому же, автору хочется рассказать всё, побольше. Не зря же он это всё придумывал? (Не стоит оскорбляться, я щас по себе сужу — все остальные...

Читать дальше →

+48 612 13

О диффузности и фэнтези...

Личное

Тут вот я нашёл вот такое: ... создала прямую противоположность тому, чего ждёшь от книги с надписью «фэнтази». Создала роман, с которым не погружаешься с романтическую древность, а очередной раз задумываешься о хаотичности, диффузности современного мира. Если что, то непогружаемость, тут преподносится как недостаток. Мол, какой-то постмодернизм вместо фентези. Не важно к какой книге и кто это написал. Это не редкая точка зрения. Мол если пишите фэнтези, то обязательно "романтическую...

Читать дальше →

+49 294 14

Про стойбище леших

Личное

Тут все пишут про славянское фентези, и вот в одном блоге в коментах было много всего сказано. В первую очередь про то что источников не так уж много, источники не очень удобные и вообще. Вообще, ну наверное у нас нет какой-нибудь Эдды, но с какой-то стороны это удобно. Нет канона, на который неизбежно будут смотреть, а значит автору не просто допустимо, а придётся фантазировать. Тут ещё надо учесть, что народные сказки, они являются иногда оригинальными, а часто устной адаптацией кочующих...

Читать дальше →

+69 366 21

(Не)человеческое мышление в фантастике

Личное

Это из поста про анималистическое фэнтези, к вопросу о разумных животных. Но в принципе-то, в фантастике (в широком смысле, включая и фэнтези) разумом может наделиться что и кто угодно. Робот например. Или поллитра зелёной слизи. Ну и дальше 99% авторов в красках рассказывает как робот мается из-за того, что рос без отца, или поллитра слизи думает о своей второй половинке (чтобы стать полноценным литром). С одной стороны кто-то уже ржот. С другой, если у этих объектов разум появился от...

Читать дальше →

+62 418 55

Не встречал картонных персонажей, зато видел некачественных

Личное

Снова немного рефлексии на тему восприятия произведений. Это чисто читательское восприятие, когда я рассматриваю свою или чужу книгу как автор, то подхожу с иными критериями, в том числе пытаясь представить, как это воспримет "некий воображаемый читатель, который от меня отличается". Но в блоге речь исключительно про меня. Итак, картонных персонажей я не встречал. Ну потому что, картонный персонаж, с моей точки зрения, это персонаж, который не имеет объёма. Ну то есть, персонаж, который...

Читать дальше →

+70 406 37

Предпочитал я от первого лица написанные книги

Личное

Сразу скажу - для меня, как читателя, сейчас повествование в третьем лице с внутренней фокализацией (когда мы видим глазами персонажа и знаем его мысли) ничем не отличается от первого лица. Как автору, мне проще третье лицо, так как персонаж может банально называть себя по имени, по фамилии, и это иногда удобно. Иногда важно. А иногда может передавать оттенки: "И подумалось ему, ну вот, Сашенька, тебе и вьювы." или "И подумалось ему, ну вот, Александр Александрович, тебе и вьювы." ...

Читать дальше →

+52 303 17

Отрывок: "парочка слов"

Самопиар

Примечание: веник - сленговое от "анимавенатор". Наталья только успела зайти внутрь, как по этажам пронёсся грохот, а из рулона под потолком на весь дверной проём развернулась решётка — испещрённые защитными строками стальные листы с отверстиями. В неё с той стороны жалобно ткнулся беленький Козлик. — Его можно развеять через решётку, — прохрипел веник. Наталья зло глянула на обросшую чёрной шерстью грустную морду веника. — Демона? — удивился Алекс, который не мог видеть Козлика. Веник...

Читать дальше →

251 13

Нет социальной фантастики в АТешных горах

Личное

Просто укажу на очевидный "феномен" связанный с целеполаганием, сверхзадачей и вот этим всем. Социальная фантастика - фактически книги про мысленный эксперимент предметом исследования которого выступает социум. Ну то есть даже вида "и вот пришла система" ( мой короткий рассказ для примера ). То есть, никто не мешает выписывать социальную фантастику в популярных жанрах, даже в боярке, азиатщине или попаданцах в слизь. Мешают Главные Герои. Ну точнее заточенность на нравы публики, на...

Читать дальше →

+53 520 102

Скажите, какие у литературы законы?

Личное

не правила, не рекомендации, не статистические наблюдения, а именно законы? Ну определение, что такое закон в науке: Зако́н — утверждение, выраженное словесно ... и имеющее, в отличие от аксиомы, доказательство, описывающее соотношения, связи между различными научными понятиями. Закон предлагается в качестве объяснения фактов и признаётся на определённом этапе научным сообществом, согласующимся с ними. Непроверенное научное утверждение, предположение или догадку называют гипотезой. Закон,...

Читать дальше →

+57 719 97

В чём оригинальность вашего произведения?

Личное

Тут был блог на тему, что, мол, такие-сякие спрашивают! А более того, сим вопросом мотивируют нищастных авторов изощряться и оригинальничать исключительно ради оригинальности. Это конечно всячески осудительно - надобно авторам писать строго по мономифу, по методам, под копирочку, за рамки жанра не прыгать, и темы поднимать исключительно массово удовлетворительные. Всё это, конечно, иронично, но вот вы как автор, можете ли вы сказать, что ваше произведение отличает от похожих? Или вот вы...

Читать дальше →

+64 676 173

Локация, бытомагия, ну и фантастическое искусство

Флешмобы и праздники

Два флешмоба + старт третьего в подарок, только сегодня! Третий флешмоб про выдуманное фантастическое искусство. В данном случае оное называется "агеларт" - от "аэрогель + арт". В нём на деле не так уж много фанастики, потому что это можно сделать и с современными технологиями, но будет дороговато. Итак, слайды отрывки: больше всего было изделий радожива — модной посуды из пористого металла, всяческих шапочек и рукавичек из цельных шкур, выращенных из дерева ложек, странных аквариумов и...

Читать дальше →

+59 296 24

Маг света как электрик?

Личное

Это я по парочке сегодняшних постов в ленте. Вообще, среди жанра городского фентези есть подвид который можно назвать явное городское фентези - когда магический мир не скрыт от глаз обывателя, а явно присутствует. Ну из широко известного, это наверное книги Батчера, или допустим фильм "Яркость" с Уиллом Смитом. Так-то ещё можно много припомнить всякого стим-панка или аналогов, но там всё же хоть и городское фентези, но далёкое от привычного нам мира, и больше тянет на ососовременненное...

Читать дальше →

+69 434 28

Персонажи оживали, достоверность разрывали, в продолженьи выползали...

Личное

Недавно я увидел анонс второго сезона одного "очень известного" мультсериала. Вспомнил и про Дункана Айдахо, и анекдот про стюардессу. Собственно вышеозначенный Дункан и ли точнее его гхолы (его оживлённые трупы, иногда вернувшие память) - для меня были ключевым маркером-запахом дохлости сюжета. Ну вы знаете, когда в произведении персонаж гибнет, а потом по зову фанатов, совершавших денежные жертвы, или просто в силу чёрной магии продюсеров, или дрожью коммерческой жилки - в продолжении...

Читать дальше →

+45 342 19

Фыр про стандарт и основы сюжета

Личное

Про своего рода золотой стандарт сюжета, который приводится во многих руководствах и т.п. Отмечу, что это не закон-правило, а статистическое наблюдение - большинство известных произведений следует этой схеме и известны. Но известны не потому что схема, а схема известна потому что они известны (вероятна ошибка выжившего). Для примера, у меня "пандемия" тоже по этой схеме, но увы. А "девятихвостая" без этой схемы и чуточку популярнее. Но схема очень ценна, интуитивна, скорее всего торчит...

Читать дальше →

+61 499 71

Авторы проваливают тест Тьюринга

Личное

Щас смотрел на обложку альбома металл группы, явно сделанную фотомонтажом, и недоумевал - с одной стороны это явно сделано человеком, с другой - бессмысленность нагромождения даст фору современной нейросети. Нейросети, хоть ничего не смыслят толком, но оперируют "похожестью образов" и "статистической уместностью" (попросту говоря лепят рядом то, что чаще рядом встречается). Так вот, я к тому, что некоторые книги (фильмы, да и рисунки), кажется, создаются по тому же принципу "статистической...

Читать дальше →

+69 504 45

Немного взрослых игрушек из китая

Оффтопик

Знаю, кликбейт. Но эти штуки вполне себе вибрируют, особенно если сверла или переходники кривые. Это 12v шуруповёрт под макитовские аккумуляторы (оригинальная макита справа, если кто не догадался). Макита щёточная и уже раз в ней менялся двигатель. Нонче на пенсии, и сильно не нагружается. Но имеется куча батарей. Был в известном китайском магазине за что-то около двух тыс куплен вот этот вот hor*y (причём сам магазин название бренда в поиске успешно менял на совсем другое слово, мол, вы...

Читать дальше →

+48 379 13

Наверх Вниз